|
Poslao: 20 Jun 2025 07:16
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1569
|
šumar bk2 ::I jutros je bilo "simboličnog" dejstva po Izraelu:
Ovo deluje 1/1 kao stambena zgrada sa balkonima. Mislim da je objavljena i fotografija nekog demoliranog stana iznutra.
Sad, da li preko puta postoji neki institut ili je bio pokušaj atentata ili naprosto promašaj, to je teško razaznati.
Za to vreme, neki dokon svet je proučavao snimke koje je IDF pokazivala kao svoja dejstva u Iranu i izgleda da vole da recikliraju iste snimke po nekoliko puta, uz malo seckanja i promene ugla kamere.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Tako da, sve ide ka tome da ne samo saopštenjima nego i "dokaznom materijalu" koji dolazi sa njihove strane, treba verovati taman koliko i bilo čemu što dolazi iz Ukrajine. Verovatno je ista škola u pitanju.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:16
|
offline
- procesor

- Super građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 1152
- Gde živiš: RS/BiH
|
Nekako ne mogu da se otmem utisku da su Izraelci ipak dobro potcjenili Iranski raketni arsenal.Slike i video sadrzaji pogodjenih objekata to pokazuju a ne vjerujem da je problem losa gradnja.Takodje vjerujem da nisu racunali na sistem uzvracanja koji radi Iran tipa vi nama bolnicu mi vama bolnicu itd...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:21
|
offline
- ccoogg123
- Elitni građanin
- Pridružio: 15 Mar 2022
- Poruke: 1773
|
Beowl...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
pein ::Čisto reda radi da se vidi koliku površinu treba da brani Iranska PVO
Također vidimo koliko će "lagano" biti Izraelu & co. da nađu sve lansere i skladišta.
Još jedna usporedba
Ukrajina- 603,628 km² (s tim da pretpostavljam da ovo uključuje i ruske teritorije).
Iran- 1.648 million km²
Edit:
I malo humora za početak vikenda
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:25
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11795
|
Citat:Čisto reda radi da se vidi koliku površinu treba da brani Iranska PVO
Vau, al ne. Šta ima da brani PVO na granici sa Avganistanom?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:28
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12055
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
novator ::Svi koji mislite da Rusija trenutno pomaže Iran (ili razmišlja o tome), pitanje.
Čega mislite da Rusija ima u ovim momentima, da može dati Iranu, a da bi to isto Iranu pomoglo u ovoj fazi sukoba, a da Rusiji ne treba?
Ако Русија нема вишка, има ваљда Кина, ако јој је стало до нафте коју купује од Ирана. Она има огромну корист од истог, а не Русија...али изгледа опер моша са њихове стране, јер су Руси разапети у украјини и немају вишка опреме...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:46
|
online
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5483
- Gde živiš: Novi Sad
|
Nafta će uvek naći put do kupca. Apsolutno nije bitno ko je na vlasti.
Pogledati Libiju kao primer.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:51
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16149
|
4channer ::Поред класичних, крстарећих противбродских ракета постоје и квазибалистичке противбродске ракете, које могу гађати и покретне мете. Иран посетује такве системе.
Тако је, али треба напоменути да су то спорији системи које може више ПВО система да гађа.
Уколико би Иранци још исцрпели залихе ПВО ракета, напали салвом ракета, можда би могли да постигну неки погодак.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 07:57
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2025
- Poruke: 83
|
BojanK...о некој достављеној помоћи Ирану можемо судити и из индиректних доказа Рецимо Америчко врпољење и одуговлачења да не кажем избегавање укључивања носача у рат(па када ће ако неће сад)..можда се штрецкају да им по носачима не почну падати ракете вођене од кинеских или руских посада..можда чак и из Јемена..
Изгледа да се штрецкају и за стратешке бомбардере ..може Б_2да прође као "невидљиви" да заоре неке Буђановце у Ирану..
Како неко написа авиони нису нешто напредовали али ракете јесу.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 08:00
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12055
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Героргиус, али ако рецимо сруше режим у ирану и инсталирају свој, нема шансе да кина добије нафту оо цени коју су раније имали са овим режимом. Нико не каже да је неће добити већ ће бити крајња цена упитна. А можда буде и но но за кинезе, јербо је то циљ амера да им успоре економију..
Либију контролише запад у потпуности, ваде све что се извадти може по ко зна којим ценама...зато им сада треба Иран и његов превасходно гас јер га имају малтене као и Русија...значи џабе ресуср...
Зато се не бих сложио са тобом, да Кини није битно ко је на власти. Њима је тренутно највећи интерес да се ништа у Ирану не промени.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2025 08:00
|
offline
- Boroš
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Feb 2025
- Poruke: 3
|
Georgius ::Nafta će uvek naći put do kupca. Apsolutno nije bitno ko je na vlasti.
Pogledati Libiju kao primer.
To je tačno u mirnodopskim uslovima, u slučaju rata je sasvim druga priča. SSSR i Engleska su tokom 2sr okupirale Iran onog trenutka kada je postojao određeni rizik da Romel izbije na Suec, i dalje.
Kini su itekako potrebni iranski energenti za sukob na Pacifiku koji je neibežan. U sličnoj su poziciji kao Japan početkom 1941, s tim što sada Kina ima najveći industrijski potencijal a ne SAD. Ali bez obzira na to siromašni su energentima, naftu moraju praktično komplet da uvoze.
Japan se odlučio na Perl Harbor nakon što im je Amerika uvela naftni embargo par meseci pre toga. Znaju sve to Kinezi, kako će da odigraju videćemo.
Oni su prilično suzdržani u javnim saopštenjima, maksimalno kalkulišu, gledaju svoj interes naravno. Ako budu dostavljali bilo kakvu pomoć verujem da će to raditi maksimalno diskretno, teško je nama trenutno da imamo realan uvid u to.
Ako dođe do promene režima u Iranu biće to veliki geostrateški udarac i za Rusiju i za Kinu, više kolega je već objasnilo kako i zašto, da ne ponavljam.
|
|
|
|
|
|