Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

329

Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2025
  • Poruke: 89

Da bi kontrolisali Hormuz Amerikanci moraju zauzeti iransku teritoriju uz sam moreuz. Sve ostalo su price za malu djecu.
A sto se tice ekonomije, ako ovo potraje dugo, zajedno sa iranskom ce se raspasti i svjetska ekonomija.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2850

Citat: Satellite imagery released by MizarVizion indicating the sudden repositioning of two United States aircraft carrier strike groups across the Red Sea and Arabian Sea suggests a deliberate adjustment of naval force posture driven by escalating operational risk along Iran’s maritime periphery and proxy threat zones.
Citat:In parallel, the USS Abraham Lincoln strike group shifted toward the southwestern waters of Oman near Salalah, increasing the distance between the carrier and Iranian territory to more than 1,100 kilometres, a significant expansion compared to its earlier operating position less than 350 kilometres from Iran’s coast.

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 7541

Satelitski snimci od juče


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 11 Sep 2025
  • Poruke: 29

bojank ::Napisano: 16 Mar 2026 22:34
Kod firmsa treba obratiti paznju na to da crveni kvadrat ne znaci da cela povrsina gori, vec da negde unutar tog kvadrata postoji pozar. Tj. moze da gori ceo, moze da bude pojedinacni pozar, ne mozemo znati.


Da ali ipak veličina piksela/kvadrata uglavnom ukazuje veličinu požara. Ima dosta slučajeva gde se na malom području stavlja nekoliko malih kvadrata a mogli su jedan veliki. Dosta su precizni iako ne uvek.

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 7541

Čudi me da nisu mislili na Firms, da im je to promaklo.

offline
  • trpche 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 17 Jul 2006
  • Poruke: 5

Nije im Firms promakao, nego pogledaj druge Intelove fabrike koje prave 10nm cipove po svetu pa ces videti da sve "gore"....

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 4704

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"Uništen radar AN/FPS-117.

Lokacija nije navedena."

"Ova slika prikazuje posljedice drugog napada na hangar za zrakoplove u UAE, koji je pogođen nekoliko dana ranije."

Kako iranci imaju tačne obaveštajne podatke, sigurno nisu pogodili prazne hangare. Samo bog zna, kolko su nalupali tehnike u hangarima.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 3270

vathra ::Просто питање: шта би САД постигла заузимањем острва Карг?
Уколико би им био циљ да обуставе извор иранске нафте, већ имају целу флоту на изласку из Персијског залива која може да заустави бродове, не морају да се уопште искрцавају. Или могу да просто бомбардују терминале.
Veoma dobro pitanje.
Na koje je babaroga odmah dao jednako dobar odgovor:
babaroga ::Mozda da se domognu necega sto bi mogli da koriste kako polugu pritiska na iran. Zasad nemaju nista u rukama osim bombardovanja.
A i Tristan_Bantam je na dobrom tragu (mada nije izgubljena zemlja Mu Wink ):
Tristan_Bantam ::+ A kaj i da ga uzmu?
Dakle, slažemo se da ostrvo Karg ne bi imalo bitan vojni značaj, u smislu uticaja na dalje operacije. Ali ima ekonomski. Ni jednoj ni drugoj strani ne bi odgovaralo uništenje ključne infrastrukture na ostrvu. Ni jedna ni druga strana ne mogu oterati onu drugu dovoljno daleko, e da bi ta infrastruktura neometano služila svojoj svrsi. Znamo i da Amerikanci ne bi mogli osigurati Ormuski tesnac bez masivne armije i masivne izgibije (dovoljno je videti geografiju i slike terena). Znamo i da im treba nekakva izlazna strategija ako ne budu uspeli rat da reše bombardovanjima (a neće).

Ostrvo Karg moglo bi biti upravo ta izlazna karta. Zašto? Zato što bi "dogovorom" oko ostrva obe strane mogle proglasiti pobedu. Amerikanci bi pošli od nekog "venecuelanskog" scenarija pobede, u kojem bi Iran formalno nastavio s poslom kao i ranije ako bi dozvolio neku vrstu američkog prisustva, dok bi Amerikanci faktički imali izvesnu kontrolu nad iranskim izvozom a time i nad tržištem. Direktno učešće u profitu manje im je bitno. Iran bi mogao proglasiti pobedu ako bi se takvim dogovorom zaustavilo bombardovanje a (još uvek hipotetičke) američke snage bi se povukle s ostrva. Čak bi i Izrael bio zadovoljan jer bi došao do predaha, kao i prošli put.

Ne tvrdim da će tako biti, tražim mogući američki motiv. Lično mislim da bi napad na ostrvo bio greška, ne bi proizveo takav efekat. Na koncu, šta god da se tamo desi, uslove za kraj rata u potaji će izdiktirati Kinezi, u dogovoru s Rusima ali i Irancima.
Kad ono Tramp ide u Kinu? U aprilu?

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 939

Ozbiljni protesti u Izraelu

offline
  • Pridružio: 25 Avg 2011
  • Poruke: 301

Izrael ima jaku vojnu industriju. Ne pratim dešavanja baš svaki dan, ali nisam čuo vesti o napadu na vojne industrijske komplekse.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2502 korisnika na forumu :: 49 registrovanih, 1 sakriven i 2452 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Antoni S, Bbbggg1979, bokicacar, Boris BM, Brankojle, cakija, cuculo, Darko Jovanovic, Dorcolac, fijufijukrozkapiju55, frenki1986, Gintoki, glisok, Goran_, igorpet, Igritelj, In_hero, ivan1973, kibihrchak, kutija11, ladro, ljuba.b, MadMike, MB120mm, Miler88, Mis uz pusku, nekdo, Nemanja.M, Orc, ozzy, Paki, pceklic, peradetlić, Piicoki, Pilipenda, PMsnow, Podljub, Primus17, redstar011, sspp, stokssone, Tribal, tuf, Vanderx, Vlada78, vlado_pg, vlahale, zgoljo, zziko