Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čudi me da nisu mislili na Firms, da im je to promaklo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: morava_01, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije im Firms promakao, nego pogledaj druge Intelove fabrike koje prave 10nm cipove po svetu pa ces videti da sve "gore"....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"Uništen radar AN/FPS-117.

Lokacija nije navedena."

"Ova slika prikazuje posljedice drugog napada na hangar za zrakoplove u UAE, koji je pogođen nekoliko dana ranije."

Kako iranci imaju tačne obaveštajne podatke, sigurno nisu pogodili prazne hangare. Samo bog zna, kolko su nalupali tehnike u hangarima.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, zlaya011, paja69, PlayerOne, babaroga, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Просто питање: шта би САД постигла заузимањем острва Карг?
Уколико би им био циљ да обуставе извор иранске нафте, већ имају целу флоту на изласку из Персијског залива која може да заустави бродове, не морају да се уопште искрцавају. Или могу да просто бомбардују терминале.Veoma dobro pitanje.
Na koje je babaroga odmah dao jednako dobar odgovor:
babaroga ::Mozda da se domognu necega sto bi mogli da koriste kako polugu pritiska na iran. Zasad nemaju nista u rukama osim bombardovanja.
A i Tristan_Bantam je na dobrom tragu (mada nije izgubljena zemlja Mu ):
Tristan_Bantam ::+ A kaj i da ga uzmu?A kaj i da ga uzmu? Recimo da su na tom otoku, uzeli su ga, nisu razorili terminale. Dovukli su neki supermoćni PVO da ih štiti od dronova (onaj koji nisu iskoristili da zaštite radare vredne milijarde i svoje baze), i šta onda?

Mogu li odatle projektovati vojnu silu koja će sprečiti Irna da potapa tankere u Hormuzu? Ne.
Mogu li odatle sprečiti Iran da gađa ostale zemlje zaljeva i Izrael? Ne.
Mogu li gađati Iran nešto bolje nego sada? Ne.
Mogu li koristiti ostrvo kao logisrički hub? Ne.

Koji će im onda?

Iranci ga i sada ne koriste za izvoz...

Ameri mogu potapati iranske tankere, ali ode nafta u nebo onda, zato to i ne rade.

Na koncu, veliki je zajeb napravila Trumpova ekipa - mislili su da je Iran Venecuela ili Kuba... Ne verujem da nije bilo nikoga da im kaže kako su zadrti Persijanci, kako gaje mit mučeništva i šta je razlika u odnosu na Arape... Ali verujem da nisu slušali niš...

Moraju ovo deeskalirat i čekat da ekonomija Irana klekne skroz - dosta su porušili, porušiće još i čekaće. Stare su oni čekalice, pa Kubu čekaju pola veka. Samo još da smisle kako da iziđu iz cele priče, a da ne ispadnu kompletni idioti...
Dakle, slažemo se da ostrvo Karg ne bi imalo bitan vojni značaj, u smislu uticaja na dalje operacije. Ali ima ekonomski. Ni jednoj ni drugoj strani ne bi odgovaralo uništenje ključne infrastrukture na ostrvu. Ni jedna ni druga strana ne mogu oterati onu drugu dovoljno daleko, e da bi ta infrastruktura neometano služila svojoj svrsi. Znamo i da Amerikanci ne bi mogli osigurati Ormuski tesnac bez masivne armije i masivne izgibije (dovoljno je videti geografiju i slike terena). Znamo i da im treba nekakva izlazna strategija ako ne budu uspeli rat da reše bombardovanjima (a neće).

Ostrvo Karg moglo bi biti upravo ta izlazna karta. Zašto? Zato što bi "dogovorom" oko ostrva obe strane mogle proglasiti pobedu. Amerikanci bi pošli od nekog "venecuelanskog" scenarija pobede, u kojem bi Iran formalno nastavio s poslom kao i ranije ako bi dozvolio neku vrstu američkog prisustva, dok bi Amerikanci faktički imali izvesnu kontrolu nad iranskim izvozom a time i nad tržištem. Direktno učešće u profitu manje im je bitno. Iran bi mogao proglasiti pobedu ako bi se takvim dogovorom zaustavilo bombardovanje a (još uvek hipotetičke) američke snage bi se povukle s ostrva. Čak bi i Izrael bio zadovoljan jer bi došao do predaha, kao i prošli put.

Ne tvrdim da će tako biti, tražim mogući američki motiv. Lično mislim da bi napad na ostrvo bio greška, ne bi proizveo takav efekat. Na koncu, šta god da se tamo desi, uslove za kraj rata u potaji će izdiktirati Kinezi, u dogovoru s Rusima ali i Irancima.
Kad ono Tramp ide u Kinu? U aprilu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ozbiljni protesti u Izraelu

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izrael ima jaku vojnu industriju. Ne pratim dešavanja baš svaki dan, ali nisam čuo vesti o napadu na vojne industrijske komplekse.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ILGromovnik, paja69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
A i Tristan_Bantam je na dobrom tragu (mada nije izgubljena zemlja Mu ):

❤️🤗

kunktator ::
Dakle, slažemo se da ostrvo Karg ne bi imalo bitan vojni značaj, u smislu uticaja na dalje operacije. Ali ima ekonomski. Ni jednoj ni drugoj strani ne bi odgovaralo uništenje ključne infrastrukture na ostrvu. Ni jedna ni druga strana ne mogu oterati onu drugu dovoljno daleko, e da bi ta infrastruktura neometano služila svojoj svrsi. Znamo i da Amerikanci ne bi mogli osigurati Ormuski tesnac bez masivne armije i masivne izgibije (dovoljno je videti geografiju i slike terena). Znamo i da im treba nekakva izlazna strategija ako ne budu uspeli rat da reše bombardovanjima (a neće).

Ostrvo Karg moglo bi biti upravo ta izlazna karta. Zašto? Zato što bi "dogovorom" oko ostrva obe strane mogle proglasiti pobedu. Amerikanci bi pošli od nekog "venecuelanskog" scenarija pobede, u kojem bi Iran formalno nastavio s poslom kao i ranije ako bi dozvolio neku vrstu američkog prisustva, dok bi Amerikanci faktički imali izvesnu kontrolu nad iranskim izvozom a time i nad tržištem. Direktno učešće u profitu manje im je bitno. Iran bi mogao proglasiti pobedu ako bi se takvim dogovorom zaustavilo bombardovanje a (još uvek hipotetičke) američke snage bi se povukle s ostrva. Čak bi i Izrael bio zadovoljan jer bi došao do predaha, kao i prošli put.

Recimo da se Ameri uspešno iskrcaju na ostrvo - Iran ih desetkuje sa kopna, dodatno pojačava svoju poziciju i slavi amerikansku... Ne bi propustili takvu priliku, već su dokazali da se ne šale.

Ako Ameri unište infrastrukturu na ostrvu, nafta dodatno skače, što žele da izbegnu - vidiš da puštaju i iranske tankere, kamoli nešto drugo.

Opet, Iran bi opalio po zaljevu i vratio ih u kameno doba, pa pa dolar, što je mnogo veća šteta za Amere - Iran će bez ostrva preživeti, Ameri bez nafte neće.

Čak... Cinik u meni kaže: pusti Amere da se iskrcaju, sve ih pobij, a oštećenja na infrastrukturi iskoristi da zaljevske pudlice vratiš u kameno doba...

Ostaviš samo, recimo, Saude... Kojima si učinio uslugu, koju će ti oni vratit saradnjom sa Kinom koja već uveliko ide... I eto strateških promena u dve nedelje...

Mislim, lupetam neke svoje fantazmogarije, ali ajd sad...

P. S. Po opskurnim grupama telegrama se priča da je imenovan novi privremeni izraelski premijer - ovo je patka, zar ne?

• 10Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, paja69, ssekir75, Neutral-M, Milos1977, Komanca, celt, dejno, IvanM1984, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

alkatraz080 ::Izrael ima jaku vojnu industriju. Ne pratim dešavanja baš svaki dan, ali nisam čuo vesti o napadu na vojne industrijske komplekse.
Ako je ovolika cenzura i ovako malo vesti i snimaka prođe iz izraelskih gradova, šta misliš koliko su tek cenzurisane vesti iz vojnih fabrika.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, stalja, Zimbabwe, Parker, voja64, neko iz mase, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
To je nesto sto se mnogo ponavlja, a uopste nije tacno.

Jel moze neki dokaz za ovu gore tvrdnju?

+ Сателити забележили повлачење америчких носача авионаhttps://www.politika.rs/scc/clanak/739403/sateliti-zabelezili-povlacenje-americkih-nosaca-aviona