Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo sta i koga ameri salju

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Two direct hits slammed a hangar at King Isa Air Base in Bahrain (around 25°54'08.19"N 50°35'27.29"E).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:A drone shelter at Ali Al Salem Air Base in Kuwait (29°20'12.01"N 47°32'00.38"E), confirmed to house a MQ-9 Reaper UAV, was hit in recent Iranian strikes.
A nearby dish antenna (29°20'11.13"N 47°32'03.78"E), likely SATCOM linked to the drone GCS, was also struck.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, Wehicle, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sima.a
Kakvo je to pitanje jel im lakše? Koliko ima aviona na nosaču 60+? I ti pitaš jel im lakše? Naravno da je lakše, i naravno da nije lako.
Kao da neko kaže nema veze što su im polupali neke radare imaju ih još sto.

@Vathra
Interesuje me koji je razlog za nemogućnost angažovanja više nosača, pogotovo što to nije bila situacija u prošlosti u prethodnim ratovima. O Bušu se pričalo i pre početka rata da samo što nije krenuo, od tad je prošlo mesec dana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je Iranu sad lakše?
Koliko je manji broj udara iz vazduha od kako nema nosača?
Ja ne znam ali da ne tražim ti vidim znaš.
Pitam ozbiljno nisam sarkastičan.

• 1Ovo se svidja korisniku: Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad je krucijalni pitanje koliko će dugo bogate zalivske zemlje tolerisati Trampovo ludovanja pošto im po glavi svaki dan pada sve više dronova i raketa .Ovo sa dovlačenjem marinaca i ostalih spec ops traje već pre dugo dugo kao da nemaju plan šta će nego ga rade usput pošto se plan no.1 očigledno izjalovio.

• 16Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, dule10savic, Koce, Pururin, lacko, Lucije Kvint, nebidrag, Wehicle, Token, ssekir75, kolle.the.kid, raptorsi, mkukoleca, Rectifier, Tila Painen, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Koliko je Iranu sad lakše?
Koliko je manji broj udara iz vazduha od kako nema nosača?
Ja ne znam ali da ne tražim ti vidim znaš.
Pitam ozbiljno nisam sarkastičan.
Ajde, kad vec pitas ozbiljno. Postavi sebi ova pitanja, I daj posten odgovor.

1. zasto su poslali ovaj nosac?
2. sta je radio u Crvenom moru?
3. sta je avijacija sa ovog nosaca trebalo da radi, a sad vise ne radi?
4. koje efektive su zamjenile tu avijaciju sa Forda?
5. ako nije bilo zamjene, da li se situacija na vojistu promjeila u korist Irana?
6. ako se situacija na vojistu promjenila u korist Irana, da li je Iranu sad lakse?

Probaj, nije tesko. Samo treba da budes posten.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Koliko je Iranu sad lakše?
Koliko je manji broj udara iz vazduha od kako nema nosača?
Ja ne znam ali da ne tražim ti vidim znaš.
Pitam ozbiljno nisam sarkastičan.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Evo šta kažu izraelski mediji o intenzitetu američko-izraelskih zračnih udara tokom rata. Ne piše eksplicitno o ulozi Forda ali kao da se opadanje intenziteta podudara sa njegovim izostankom.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tila Painen ::....
Ovdje stvarno pretjeruješ do bola uz dužno poštovanje

Pogledaj ono djubre od ilustracije, pa onda kreni da branis "AI" debilizme.
Ilustracije ne treba da dovode ljude u zabludu, sto ono djubre i te kako radi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: lacko, ssekir75, nebidrag, kolle.the.kid, babaroga, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Мада се слажем са већином што је наведено у поруци, овде морам да реагујем.
И пре него што је ангажован УСС Форд, писали смо да нема пуно времена које може да проведе на положају. И да није било пожара, могао би да остане још свега коју недељу дуже.
Да се десио пожар одмах по ремонту, било би јасно да је драматично скраћено ангажовање.

Што се тиче важности овог рата, овај је далеко мањи од Кореје, Вијетнама, Ирака...
Може се рећи да јесте важнији од њих, јер је овде далеко више на улогу по САД од горенаведених, али бих избегао ову полемику.

И за УСС Форд остаје врло битно питање колико ће се задржати на ремонту. Колико ће бити продужење због пожара и дужег ангажовања. Може да се деси и да целу годину споји.

Kad si u ratu a na terenu nema raspoložive zamjene, ostaješ koliko treba, odnosno koliko možeš. Tvoji suborci ovise o tebi.

Nosač je grad na vodi u i načelu može ostati koliko treba. Zato i ima nuklearni pogon. Vrši se permanentna dopuna potrepština i UbS-a. Za to postoji lanac specijalizirane logistike. Pa i dio posade se može rotirati.

Nosači US Navy u pravilu plove svijetom okruženi svojom borbenom grupom - Carrier Strike Group. Niti nosač napušta brodove grupe niti oni njega. A bez da je drugi nosač došao da te zamjeni. To je dobro primijetio Babaroga.

U ovom slučaju to se dogodilo. Nosač je prekinuo borbena djelovanja i povukao se na Kretu. Praktički sam. I to usred aktivnih borbenih operacija.

Nešto je tu poprilično pošlo krivo.

A za remont u ovom slučaju - sve oko godinu dana bi bilo normalno.
Puno više ili puno manje od toga ne bi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@DejanCG
Ne čini ti se dobro. Odlazak jeste tema i učešće jeste ali ima neka granica palamuđenja i nagađanja. Davili su i tamo oko Moskve. Id pa vidi šta sam i onda govorio. Ja ne branim SAD čoveče (pogle poruke i ovde i na temi o Iranu) nego pričamo tu o ovom ratu a o nosačima, brodovima kojih ima koliko i ostalo nek bude gde mu mesto.
Baš mene briga što su oni potrošili 13 milijardi na njega. To nek se oni češu. Meni je on interesantan kao mašina. A svaka se kvari ili može biti pokvarena-uništena. Ako su ga pogodili meni isto kao i da se zapalila sušilica. Što nisu bolje pazili. Ali za sada nema potvrde da je pogođen a da je bio pa sad više nije to nam je svima jasno. Što mora da se davi a i sad ja se tebi pravdam i isto gušim temu.

"Pitaš : "Da li je smanjena mogućnost udara na Iran zbog odlaska nosača?" Da nije mozda povecana mogucnost udara na Iran odlaskom nosača ? Evo sta ti kazes?"

Ne znam, to i kažem i pitam te koji se šire kao da znaju.
Da je odlazak EA-18 bitan i da su morali da to zamene drugim koji navodno ipak nije taj nivo sam čuo ali samo bombardovanje sam pitao. Naravno da to nije baš jednostavno jer se i broj i vrsta ciljeva menja plus videli smo da su se uključili i neki drugi avioni koji na početku nisu bili.
O tome sam govorio. Jeste važno ali ne znači da ne mogu da reše nekako dok ne stigne drugi pa da Iran ne oseti olakšanje toliko. Nisam pominjao da je bitno što (razlog) je otišao a nekima je to izgleda najbitnije. U fazonu ove će polupati svakako ali barem...