Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ccoogg123, boro975, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo sta i koga ameri salju

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Otto Grunf, Žrnov, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Two direct hits slammed a hangar at King Isa Air Base in Bahrain (around 25°54'08.19"N 50°35'27.29"E).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:A drone shelter at Ali Al Salem Air Base in Kuwait (29°20'12.01"N 47°32'00.38"E), confirmed to house a MQ-9 Reaper UAV, was hit in recent Iranian strikes.
A nearby dish antenna (29°20'11.13"N 47°32'03.78"E), likely SATCOM linked to the drone GCS, was also struck.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, Wehicle, Otto Grunf, celt, dragoljub11987, Bubimir, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sima.a
Kakvo je to pitanje jel im lakše? Koliko ima aviona na nosaču 60+? I ti pitaš jel im lakše? Naravno da je lakše, i naravno da nije lako.
Kao da neko kaže nema veze što su im polupali neke radare imaju ih još sto.

@Vathra
Interesuje me koji je razlog za nemogućnost angažovanja više nosača, pogotovo što to nije bila situacija u prošlosti u prethodnim ratovima. O Bušu se pričalo i pre početka rata da samo što nije krenuo, od tad je prošlo mesec dana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je Iranu sad lakše?
Koliko je manji broj udara iz vazduha od kako nema nosača?
Ja ne znam ali da ne tražim ti vidim znaš.
Pitam ozbiljno nisam sarkastičan.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Otto Grunf, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad je krucijalni pitanje koliko će dugo bogate zalivske zemlje tolerisati Trampovo ludovanja pošto im po glavi svaki dan pada sve više dronova i raketa .Ovo sa dovlačenjem marinaca i ostalih spec ops traje već pre dugo dugo kao da nemaju plan šta će nego ga rade usput pošto se plan no.1 očigledno izjalovio.

• 43Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, dule10savic, Koce, Pururin, lacko, Lucije Kvint, nebidrag, Wehicle, Token, ssekir75, kolle.the.kid, raptorsi, mkukoleca, Rectifier, Tila Painen, Otto Grunf, Pavel Medved, Boroš, Mcdado, singa, read-only, bestguarder, nextyamb, ladro, Istman, Panter, Milos82, Aska, celt, GrobarPovratak, vlad4, dragoljub11987, Ne doznajem se u oružje, Bubimir, BraneS, zlaya011, sap, kunktator, ILGromovnik, luka35, IvanM1984, Joco Skljoco, PMsnow
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Koliko je Iranu sad lakše?
Koliko je manji broj udara iz vazduha od kako nema nosača?
Ja ne znam ali da ne tražim ti vidim znaš.
Pitam ozbiljno nisam sarkastičan.
Ajde, kad vec pitas ozbiljno. Postavi sebi ova pitanja, I daj posten odgovor.

1. zasto su poslali ovaj nosac?
2. sta je radio u Crvenom moru?
3. sta je avijacija sa ovog nosaca trebalo da radi, a sad vise ne radi?
4. koje efektive su zamjenile tu avijaciju sa Forda?
5. ako nije bilo zamjene, da li se situacija na vojistu promjeila u korist Irana?
6. ako se situacija na vojistu promjenila u korist Irana, da li je Iranu sad lakse?

Probaj, nije tesko. Samo treba da budes posten.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Otto Grunf, bestguarder, boro975, celt, dragoljub11987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Koliko je Iranu sad lakše?
Koliko je manji broj udara iz vazduha od kako nema nosača?
Ja ne znam ali da ne tražim ti vidim znaš.
Pitam ozbiljno nisam sarkastičan.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Evo šta kažu izraelski mediji o intenzitetu američko-izraelskih zračnih udara tokom rata. Ne piše eksplicitno o ulozi Forda ali kao da se opadanje intenziteta podudara sa njegovim izostankom.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tila Painen ::....
Ovdje stvarno pretjeruješ do bola uz dužno poštovanje

Pogledaj ono djubre od ilustracije, pa onda kreni da branis "AI" debilizme.
Ilustracije ne treba da dovode ljude u zabludu, sto ono djubre i te kako radi.

• 22Ovo se svidja korisnicima: lacko, ssekir75, nebidrag, kolle.the.kid, babaroga, Otto Grunf, Mcdado, ladro, Istman, draganl, celt, GrobarPovratak, Prašinar, Žrnov, BraneS, zlaya011, nenooo, kunktator, Parker, paja69, IvanM1984, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Мада се слажем са већином што је наведено у поруци, овде морам да реагујем.
И пре него што је ангажован УСС Форд, писали смо да нема пуно времена које може да проведе на положају. И да није било пожара, могао би да остане још свега коју недељу дуже.
Да се десио пожар одмах по ремонту, било би јасно да је драматично скраћено ангажовање.

Што се тиче важности овог рата, овај је далеко мањи од Кореје, Вијетнама, Ирака...
Може се рећи да јесте важнији од њих, јер је овде далеко више на улогу по САД од горенаведених, али бих избегао ову полемику.

И за УСС Форд остаје врло битно питање колико ће се задржати на ремонту. Колико ће бити продужење због пожара и дужег ангажовања. Може да се деси и да целу годину споји.

Kad si u ratu a na terenu nema raspoložive zamjene, ostaješ koliko treba, odnosno koliko možeš. Tvoji suborci ovise o tebi.

Nosač je grad na vodi u i načelu može ostati koliko treba. Zato i ima nuklearni pogon. Vrši se permanentna dopuna potrepština i UbS-a. Za to postoji lanac specijalizirane logistike. Pa i dio posade se može rotirati.

Nosači US Navy u pravilu plove svijetom okruženi svojom borbenom grupom - Carrier Strike Group. Niti nosač napušta brodove grupe niti oni njega. A bez da je drugi nosač došao da te zamjeni. To je dobro primijetio Babaroga.

U ovom slučaju to se dogodilo. Nosač je prekinuo borbena djelovanja i povukao se na Kretu. Praktički sam. I to usred aktivnih borbenih operacija.

Nešto je tu poprilično pošlo krivo.

A za remont u ovom slučaju - sve oko godinu dana bi bilo normalno.
Puno više ili puno manje od toga ne bi.

• 31Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Blogadan, tamno.nebo, kolle.the.kid, raptorsi, samo_citam, Koce, Otto Grunf, Boroš, Mcdado, neutrino, ladro, vlado_pg, Zimbabwe, draganl, Aska, Bobrock1, celt, GrobarPovratak, Bački kasapin, dragoljub11987, Bubimir, Wrangler, Solunac na steroidima, kunktator, GORDI, Cicumile, luka35, IvanM1984, laurusri, Joco Skljoco
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::
"Pitaš : "Da li je smanjena mogućnost udara na Iran zbog odlaska nosača?" Da nije mozda povecana mogucnost udara na Iran odlaskom nosača ? Evo sta ti kazes?"

Ne znam, to i kažem i pitam te koji se šire kao da znaju.

Ja ne znam al da probam ...

Po najnovijim izjavama sa Zapada, sad nekako ispada glavni cilj udara na Iran otvaranje Hormuskog prolaza. Koji je bio otvoren dok udara nije bilo.

Da bi prolaz ponovno otvorili za sve Iranci, između ostalog, traže i povlačenje američkih snaga s Bliskog istoka.

Tako ispada da se odlaskom Forda povećava šansa Koalicije i Zapada za uspješan završetak rata.