|
Poslao: 27 Mar 2026 17:52
|
offline
- Pridružio: 01 Mar 2025
- Poruke: 118
|
bojank ::Za Trophy, Iron fist i ono cudo na lynx-u radari pokrivaju i to. Imaju neki mrtvi ugao, ali i dalje bpl mora da dodje do tog ugla.
Sve zavisi koliko je vozilo daleko od tog rastinja/krsa.
Sto se tice detekcije radara, filter brzine postoji jer je u prvim testovima radilo na ptice i zeceve.
U podešavanju tog filtera, odnosno praga osjetljivosti i jeste problem.
Ako ga podesiš preosjetljivo, da puca na sve što se miče oko tenka, ... em brzo ostaneš bez municije, em opasno ugrožavaš prijateljske snage, pogotovo pješadiju koja te prati.
Ako ga podesiš da gađa ciljeve poput brzih proutenkovskih raketa i dronova, lagano šunjajući dronovi neće biti detektirani.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 17:56
|
offline
- Kajzer Soze
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 1557
|
@mercedesamg
Ako ce sam da radi onda da, corak
To smo dosad videli x puta
Plus ih nije nesto kupljeno puno, plus su im vec i naceli te sistemi prosle godine
Jbg, za zemlju te velicine, treba bas mnogo PVO sistema, svih vrsta
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:02
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 1086
|
Na drugoj strani, za 1000 milijardi budžeta:
''As of late March 2026, the U.S. military is estimated to have a remaining inventory of approximately 3,000 to 4,000 Tomahawk cruise missiles, following the expenditure of over 850 missiles in four weeks of conflict with Iran.''
Uticaj propagande na AI. Pred rat je bilo 4000 tomahavka. Za mesec dana potrošeno 850, ostalo ''između 3 i 4 hiljade''. Pa ono, nije laž, ali preciznije bi bilo ''oko 3000'', ''nešto preko 3000'', ''oko 3250''.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:05
|
online
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 7504
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: celt, lacko, rovac, ccoogg123, grenadir, BraneS, ladro, Otto Grunf, ILGromovnik, Koce, Mldo, zokizemun, ssekir75, IvanM1984
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Satelitski snimci iz Saudijske Arabije, KC135
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:08
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2294
|
- 17Ovo se svidja korisnicima: celt, Boroš, grenadir, Prašinar, Povratak1912, ladro, Levi, Milos82, StalniPromatrač, ILGromovnik, sasa76, istokzapad, raptorsi, zokizemun, ssekir75, Pavel Medved, IvanM1984
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ljudi, evo vam najbolji primer ukrajinskih napada na Rusiju zadnjih dana. Dva napada severno od Moskve po St Petersburgu i drugim industrijskim dobro zaštićenim mestima sa krstarecim raketama ili dronovima.. To su zone kao i TelAviv koje brani nabolji moguci viseslojni PVO na svetu. To je štit koji ne bi smeo da se probije. Medjutim probija se.
Sa druge strane brane pogledajte koliko su Iranci pogodili radara po americkim bazama, a sigurno i u Izraelu (samo sto ove u Izraelu nikad necemo videti!)
Hocu da kazem da je danasnji PVO dosta slaba karta protiv koordinisanih masovnih napada koji se ponavljaju iz dana u dan. Takva je realnost danas i to je to.
Dodao bi i to da su ameri imali ludu srecu sa F-35 i onim F-18 sto su ih pogodili sa pvo raketama ali su pobegli. To su lako mogli biti oboreni avioni, i onda bi se mnogi komentatori utesili i mislili drugacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:17
|
online
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1303
|
mercedesamg ::
Ali sigurno da su Izrael i SAD jak vazdušni protivnik.
Kako mislis jak vazdusni protivnik? U praksi po svemu prikazanom su dva najmocnija VV na planeti, sposobni da uspostave vazdusnu nadmoc u vrlo kompleksnim situacijama. Jednostavno bez konkurencije, kako god probali relativizirati to, iz bilo kakve pobude.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:21
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33201
|
@milos
To su dronovi i krstarece a ne formacije aviona koje ti idu na grad. Avione bi lako smlatili jedni drugima. PVO je koncipirana za avione prvenstveno.
Da su oborili F-35 i F-18 na ovoliko udara i dalje bi bili losiji od nas. Kap u moru.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:28
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1848
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Prašinar, celt, Bobrock1, Plavi Jadran, Kontrausluga, ILGromovnik, Koce, Blogadan, GrammaticalAnalysis, Komentator, zokizemun, IvanM1984
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Kajzer Soze ::
Izgleda da su sve pare isle na raketni program i finansiranje Hezbolaha i ostalih
Ili to ili im je organizacija kanal
Znamo da su zbog sankcija nisu bili u u mogucnosti da je nesto posebno zanove, ali svi oni silni domaci projekti ispadose corak
Da bas ne mogu nista da urade je neverovatno
Kakvu bi im kvalitativnu razliku donelo obaranje 4-5 aviona? Nikakvu. Da bi bili iole uspešni protiv ovakvog protivnika, morali bi da ulupaju neviđene pare u PVO sisteme koje bi onda ovi uništavali jedan po jedan, kačili snimke na mreže i pravili još grđu propagandu od ove koju prave. Desetak aviona je veoma mršava nagrada za tolike gubitke.
Sa druge strane, rakete im donose kvalitativnu razliku jer sa njima mogu da vode asimetričan rat. Negde je oduvek bilo jasno da će tako i biti, tako da ima smisla njihova odluka da pare usmere u balistiku i ukopavanje iste, umesto u PVO koja nikada ne bi mogla da napadaču nanese gubitke koji su dovoljni da odustane.
Ali rakete mogu da nanesu takve gubitke. Ako ne vojnim efektivama napadača (mada se polupani radari za rano upozorenje još kako broje u vojne efektive), onda njegovoj ekonomiji. Što bi dalje moglo da gurne napadača u brzoplete poteze i greške.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:32
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 1086
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Prašinar, celt, lord sir giga, Plavi Jadran, Kontrausluga, dragoljub11987, Wehicle, Milos1977, rajko, Otto Grunf, ILGromovnik, Blogadan, IvanM1984
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Milos1977@
Tako i meni izgleda. PVO je rasipanje resursa koje SAD, Rusija pa i Ukrajina (nije njihovo) mogu da priušte. Kao da Iran ima rezon, ok gađajte vi a gađamo i mi. Vaša moć je višestruko veća, ali vam je i zemlja (Izrael + baze oko Irana) višestruko manja, pa ćemo da vidimo ko će da opstane. Teheran sa okolinom je 10 Gaza. Ili Izrael x 2.
Razlika je da li praviš rakete od kojih će u napadu 8 od 10 da prođe ili praviš rakete za odbranu od kojih 8 od 10 odlete u prazno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2026 18:39
|
offline
- Pridružio: 30 Sep 2009
- Poruke: 432
|
Utrosak projektila/bombi Izraela/USA za prvih 16 dana.Vidljivo je da je strategija Irana da iscrpi prvenstveno Izraelsku zalihu PVO raketa. Za taj period Iran ispalio 1300 balistickih projektila i 3555 dronova
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|