|
Poslao: 29 Mar 2026 10:01
|
offline
- Pridružio: 01 Mar 2025
- Poruke: 121
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Koce, draganl, Povratak1912, kunktator, zoranbig, Bubimir, Boroš, celt, Otto Grunf, zlaya011, ssekir75, mocnijogurt, Prašinar
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
ILGromovnik ::Naravno da može da se ometa svašta, ali nažalost ne vidimo da iranci ometaju išta od arsenala koji se koristi protiv njih (sem upotrebe maketa i lažnih ciljeva, koji ne spadaju u elektronsku borbu).
Sem Kubovca, čije je iskustvo Bojan spomenuo, moj nekadašnji prijatelj, operater na Nevi, mi je pričao kakvo iskustvo je imao i sa harmom i sa laserski navodjenom bombom '99.-te. Slučaj sa harmom nije izazvao takve traume (priču je završio sa osmehom i "sreća u nesreći" epilogom, gde su imali i vreme da napuste kabinu za upravljanje) , kao slučaj sa bombom (gde nisu ni znali da trebaju da je napuste, a možda je bila i sreća što nisu).
Koliko se vidilo u Ukraijini, američke navođene bombe su Rusi, prema američkim medijima, prilično uspješno ometali. Doduše, nisu ni Ukrajinci bili u prilici da ih puno koriste.
Mi na forumu ustvari ne znamo koliko u postotcima uspješno USA/Izrael pogađaju, pogotovo pokretne ciljeve. I postoji li Iransko ometenje. I ako postoji, koliko je učinkovito.
CENTKOM objavljuje samo pogotke, makar i u mamce i nacrtane mete.
Bez prave statistike, tj omjera bačenih bombi i ispaljenih raketa te stvarnih pogodaka, teško je dati ocjenu uspješnosti napada odnosno obrane od njih.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:18
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10568
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, Žoržo, DonRumataEstorski, 8u47, kolle.the.kid, kunktator, PlayerOne, kalens021, zoranbig, GrobarPovratak, ladro, Solunac na steroidima, RED4G-304, Denaya, Insan, Žrnov, Istman, zlaya011, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
CHARLIE JA. ::Neka mi neko objasni kako bi izgledalo ubacivanje snagaza brze intervencije unutar Irana? Ili još bolje specijalnih timova! Usput to sve podržano pešadijom u ograničenim akcijama...
Na planinsko-pustinjskom terenu u trenutnoj taktičko-tehničkoj situaciji.
Pa, moze da izgleda i ovako i onako. Bar u pocetku.
Napadac je uvijek u prednosti na pocetku. Jer bira mjesto, vreme, taktiku, koncetraciju i pripremu, i sve ostale takticke parametre udara. Za mene, kljucno pitanje je kako ce Iranska vojska da odradi de fakto svoje prvo vatreno krstenje na zemlji poslije mnogo godina bez borbenih dejstava.
Ameri imaju dvije opcije, sa ovo malo snaga sto su skupili. Ili udari na ostrva, ili neki Rambo upad negdje i brzo izvlacenje nakon toga sa pripadajucim PR. Treca opcija, iskrcavanje direktno na obalu, mislim da je nemoguca, jer jednostavno nemaju dovoljno snaga za tako nesto.
Ako su ostrva u pitanju, mislim da ce u tom scenariju morati da se odrze na posjednutom, jer sve drugo nema smisla.
Znaci, tu ima par pitanja:
1. da li USA moze da uzme neko ostrvo? Po meni, mislim da moze. Prevashodno zbog vatrene moci iz vazduha, i zbog nedostatka borbenog iskustva kod branioca. Plus pocetno iznenadjenje, koje je uvijek na strani onog ko napada.
2. da li USA moze da se odrzi na zauzetom? Ovo zavisi od lokacije ostrva (blizine Iranskoj obali), i od sposobnosti i kapaciteta Iranske vojske da im onemoguci opstanak tamo. Ali, ako jednom ameri uzmu cijelo ostrvo, bice jako tesko istjerati ih kontranapadom, jer ce USA da potpuno kontrolise morske prilaze i obavjestajno i vatrom, tako da kontrainvazija ne dolazi u obzir. Znaci, jedina realna opcija koja ostaje na raspolaganju Iranu u tom scenariju je da im ucini opstanak na zauzetom neodrzivim, udarima po USA pozicijama na samom ostrvu, i po logistici koju ameri moraju da angazuju da bi odrzali snage na ostrvu. I to ne builo kakvim udarima. Ti udari moraju da budu efektivni, da prave stvarnu i veliku stetu na dnecvnoj bazi invazionim snagama. Dakle, da ucine amerima opstanak na posjednutom neodrzivim.
Bilo kako bilo, izgleda da ameri idu na kopnenu eskalaciju. Sto je i logicno, jer su se zakucali i nemaju vise opcija. U trenutnoj situaciji, Iran i dalje udarima drzi nekakvu ravnotezu u ovom ratu, a kontrolom Ormuza i uzvratnim napadima po infrastrukturi zalivskih sultanata de fakto kontrolise eskalacionu krivu u oviom ratu.
Problem koji ja vidim ovdje je da ni kopnena intervencija nece promjeniti ovaj gore odnos. Niti ce uzimanje nekih ostrva rjesiti problem Ormuza, niti ce rijesiti problem Iranske inicijative kad su u pittanju zalivski sultanati i seikati.
Tako da, maksimum PR u najavi. KOjem je relativno lako parirati, tako sto se napuni par stotina crnih vreca sa rajsferslusom i posalje ekspresno nazad za US of A.
Da li je Iran u stanju da to odradi, vidjecemo. Da ne ulazim sad u detalje, kapacitete da to odradi definitivno ima. Ono sto nije jasno je da li znaju i mogu da ih efikasno upotrebe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:22
|
offline
- strelac07
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2024
- Poruke: 340
|
CHARLIE JA. ::Neka mi neko objasni kako bi izgledalo ubacivanje snagaza brze intervencije unutar Irana? Ili još bolje specijalnih timova! Usput to sve podržano pešadijom u ograničenim akcijama...
Na planinsko-pustinjskom terenu u trenutnoj taktičko-tehničkoj situaciji.
prvo moras da navedes cilj takve operacije,ne ubacuju se jedinice tek tako .Bez cilja ne mozes da razmisljas o obimu i slozenosti jedne takve operacije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:29
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10568
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: KizJ, CHARLIE JA., ILGromovnik, kolle.the.kid, Bobrock1, bojank, Komentator, ladro, Insan, Istman, amaterSRB, sovanova95, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
fantom_S ::
Citat:Погођен је тачно у тањир.
Eno ga tanjir citav na zemlji, sa sve nosacem, doduse okrenut naopacke. Rekao bih da su ga pogodili geleri, a da se tanjir prevrnuo i pao kao rezultat pozara i izgorjele nosive konstrukcije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:29
|
offline
- Pridružio: 26 Mar 2023
- Poruke: 88
|
Za šta koriste avakse u ovom ratu?
Jel mogu da se koriste za detekciju dronova i balistike?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:37
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16561
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Koce, dac, Bobrock1, kalens021, zixmix, Panter, Miki01, Bubimir, Insan, celt, vukan0799, bladesu, sovanova95, omen
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Изгледа да су нападу на Принц Султан авио базу у Саудијској Арабији, поред неколико летећих танкера, оштећени теже односно лакше два авиона за електронско ратовање EC-130H. И то два од укупно 3 оперативна.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:39
|
offline
- Pridružio: 01 Mar 2025
- Poruke: 121
|
Belisarius ::Kažu da će zamena ovog uništenog E-3 Sentrija koštati 700 miliona dolara.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
WSJ ustvari napisa da je avion oštećen (damaged), ne uništen (destroyed).
Da ga ne misle popravljati za 700 mil$?
Bolje bi bilo da su napisali "damaged beyond repair".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:41
|
offline
- beowl

- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1874
|
- 41Ovo se svidja korisnicima: Koce, Vrač, mkukoleca, Povratak1912, aleph_one, Sharpshooter, Kajzer Soze, 8u47, alenvprekrsku, kolle.the.kid, Bobrock1, kunktator, kalens021, PlayerOne, draganca, Goga, lacko, Milometer, haris1913, goran.vvv, Komanca, Bubimir, 357magnum, JimmyNapoli, nebidrag, ladro, Kriglord, Solunac na steroidima, MaRtInsrbija1993, nenooo, aleksandar1888, celt, IvanM1984, vukan0799, Wehicle, Tila Painen, Otto Grunf, Desmond, ssekir75, dani.tomic, Prašinar
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
fantom_S ::
Шта би са цензуром снимака разлупане технике у сред рата, не иде то тако лако јел да?
Погођен је тачно у тањир.
Zavisi ko i gde cenzuriše. Iz Kuvajta su procureli snimci F-15 u padu, ali ništa iz same baze koja je konstantno pod napadima i gde su postradali Tajfuni. Iz Al Udeida u Kataru ništa nije procurelo, iz komande 5. flote u Bahreinu takođe ništa. Da nešto procuri iz Izraela (makar sa Ben Guriona) je misaona imenica. Ove fotografije E-3 iz Princa Sultana su zapravo prvo ozbiljnije curenje "sa zemlje" i moj utisak je da SAD i Izrael to generalno drže dobro zategnutim.
Drugi utisak mi je da se Iran neće predati, pogotovo sad kad su ovi krenuli da im ravnaju stambene blokove i univerzitete. Imao bih svašta da kažem o takvom ponašanju ali ću se zaustaviti samo na tome da pre ili kasnije neko mora da zaustavi to zlo inače ćemo svi debelo da ispaštamo. A ovi u Teheranu, ako imaju pola mozga, iscediće suvu drenovinu da naprave ono što je debeli Kim odavno napravio i sad puši tompus umesto da sedi u skloništu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:43
|
online
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12661
|
Koce ::Za šta koriste avakse u ovom ratu?
Jel mogu da se koriste za detekciju dronova i balistike?
Za dronove sigurno, ali awacs ne sluzi samo za pracenje ciljeva u vazduhu vec i kao komandni centar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2026 10:43
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16561
|
- 24Ovo se svidja korisnicima: 8u47, ILGromovnik, LjutaGuja, dac, Chainsaw, luka35, kunktator, Apok, boro975, uruk, Miškić, lacko, Panter, theNedjeljko, Boroš, anbeast, dragoljub11987, Kriglord, Insan, celt, UAV operator, bladesu, sovanova95, 037
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Plavi Jadran ::WSJ ustvari napisa da je avion oštećen (damaged), ne uništen (destroyed).
"'Tis but a scratch"
|
|
|
|
|
|