Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Perudin_92, Povratak1912, Milos1977, ILGromovnik, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ne, ne koriste. Moraju da pridju blizu mete. I to nije od skoro uočeno da koriste DJAM na B-52.
Otud i razočarenje Iranskom PVO. Šta čekaju formaciju od 12 bombardera na gomili?

• 5Ovo se svidja korisnicima: sap, celt, Milos1977, ILGromovnik, paja69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vathra

Slazem se, I slika pilota je odmah sumnjicava cim CENTCOM nije objavio ime. Po propisu familija se prvo informise da je preminuo, pa tek onda CENTCOM objavi ime i mozda fotografija. Ali opet zivimo u naopakom svijetu pa ko vise zna sta sizofrenicari u bijeloj kuci komuniciraju Pentagonu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Долази ли ,,Буш,,са својом групом носача,односно ако се ,,Линколн,,повлачи,важи ли то и за комплет његову групу бродова,ако неко зна...?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sharpshooter, celt, aleph_one
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Ne, ne koriste. Moraju da pridju blizu mete. I to nije od skoro uočeno da koriste DJAM na B-52.
Otud i razočarenje Iranskom PVO. Šta čekaju formaciju od 12 bombardera na gomili?

Slažem se, nevjerovatno da čitav rat ne mogu oboriti jednu takvu grdosiju. To bi bio veliki šok i udar za Trumpa i vijest koja bi itekako odjeknula. Pobogu Srbija je oborila F-117 sa prastarom NEVOM, Iran ipak ima (ili je barem imao) veći i sofisticiraniji PVO nego što je Srbija imala 1999. Pitanje je da li oni uopće ulijeću u zračni prostor Irana, ako ne ulijeću onda i ne treba toliko kriviti Irance, ni mnogo ozbiljnije države ne bi mogle tek tako oboriti bombarder koji rakete /bombe ispušta daleko od Iranske granice. Ako pak ulijeću u zračni prostor Irana onda već postoji opravdana kritika na račun Iranske PVO.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Perudin_92, Povratak1912
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U najboljem slučaju moraju prići 75km od cilja. Verovatno i na 50km.... Znači u reonu su cilja maltene. Šta god gadjaju 358 ih ima u dometu. Da ne pričamo za veće sisteme.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, AlpineFox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Prve dve nedelje su lansirali JAASM a onda su povecali broj i koristi se JDAM vulgaris.




B-1 lete od drugog dana. B-1 je njihova najvise koristena platforma za napade jos od avganistana zbog broja oruzja koje nosi i vremena koje moze da provede u vazduhu. Nismo ga ni mi oborili...

Utovar u rotacioni lanser [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni, hvala za slike. Ako su iz ovog rata onda svaka čast.
Samo imam osećaj da će Iranci oboriti B bomber ako tako stvarno lete po dubini.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Klasični JDAM ima domet 25km ako nema kit za jedrenje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sharpshooter ::Bojane sta spada u tih 25% sto funkcionise protiv FPV dronova, rekao bih da oni "kornjace tenkovi" lepo izdrzavaju udare, znaju i po vise desetina dronova da prezive.
Takodje meni ona "maslacak" zastita deluje lepo, ne verujem da mnogo povecava masu, ne ometa mnogo osmatranje iz vozila.

Ukratko, mozemo detaljnije u temi o dodatnom oklopu u podforumu o oklopnim vozilima, posto je ovde off.
Generalno rade posao modifikacije koje sprecavaju precizne udare u oslabljene zone (kornjace, maslacak, razvijeni krovici itd). Jer eliminisu najvecu prednost BPL, mogucnost preciznog udara u najslabija mesta tenka. Mana "kornjaca" je sto tenk prakticno nije u stanju da dejstvuje, cime se eliminise njegova najveca prednost. Zato se uglavnom koriste za ciscenje mina ispred drugih vozila.

Dalje, rade modifikacije koje povecavaju otpornost oklopa na delovima gde je isti nedovoljno jak, ali se moze racionalno ojacati (ERO na bokovima trupa i kupole). Ovde ima i puno gluposti, punjenja kutija za ERO ciglama, razna drva, ograde i slicno, sto osim sto prakticno nista ne radi samo dodaje beskorisnu masu na vozilo.

Trece su kombinacije pasivnog i aktivnog oklopa sa idejom da se ojacaju delovi oklopa vozila koji se ne mogu obezbedidi jednom metodom. Ovo ukljucuje ERO na krovicima i dodatne ploce metala
+ ERO na zadnjem delu tenka itd. Ovde takodje ima puno gluposti u izvedbi, poput montiranja ERO-a direktno na oklop koji nije bas u stanju da izdrzi detonaciju istog (sve ispod 25-30mm celika), ukljucujuci i na laka vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran snižava minimalnu dob za vojnu službu na 12 godina, tvrdi IRGC | Rusko proljeće

Iran je snizio minimalnu dob za vojnu službu na 12 godina, tvrdi IRGC.

Zamjenik zapovjednika Korpusa islamske revolucionarne garde Rahim Nadali pozvao je 12-godišnjake i 13-godišnjake da se dobrovoljno prijave za vojnu službu.

Dvanaestogodišnjaci će biti regrutirani za izviđačke i operativne patrole, rad na kontrolnim točkama Basij, pripremu hrane za vojsku, brigu o ranjenim vojnicima i druge dužnosti. Program regrutiranja u škole zove se "Za Irance", izvještava Al Arabiya.

Teheranova odluka krši međunarodne obveze Irana da zabrani korištenje djece u vojnim operacijama, izvještava kanal.