Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 28Ovo se svidja korisnicima: Blogadan, Panter, milanpb, Giskard, Lucije Kvint, zoranbig, kolle.the.kid, celt, Njubara, Bubimir, rovac, Aska, BraneS, zlaya011, kalens021, Kriglord, sap, Ne doznajem se u oružje, zixmix, Solunac na steroidima, ILGromovnik, ssekir75, luka35, laurusri, Cigi, Joco Skljoco, Mcdado, laki_bb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::

Nosač je oštečen zbog temperature. Gorio je 30 sati. Unatoč automatskim protupožarnim sustavima dizajniranim za gašenje požara u ekstremnim uvjetima.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"Čelik nije zapaljiv, ali brzo gubi čvrstoću na visokim temperaturama. Na oko 550 °C, vlačna čvrstoća čelika smanjuje se na otprilike polovicu vrijednosti na sobnoj temperaturi, što može dovesti do strukturnog loma. Iako vatra ne uzrokuje trajnu koroziju, oštećenja od požara mogu oštetiti mikrostrukturu čelika i stvoriti koncentracije naprezanja koje ubrzavaju druge procese degradacije nakon požara."

Naravno, nekolicina slika iz Krete nama bi produžila život.

Sve je više manje kako si napisao. I tu nema šta da se doda ili oduzme. U ovom slučaju se posledice požara ne dovode u pitanje. Ovde je suština sam požar. Šta ga je prouzrokovalo, dužina trajanja požara, temperatura vatre, dužina gašenja požara kao i površina koja je bila izložena dejstvu požara.

Opšta definicija nastanka požara glasi. Da bi se vatra formirala potrebna su tri uslova. Goriva materija, izvor toplote i kiseonik. Da bi ugasio vatru potrebno je ukloniti jedan od ova tri uslova i vatra se gasi. Da sad ne davim kojim metodama se to postiže. No da se vratim na požar na tom nosaču aviona.

Ameri su sami rekli da im se požar desio u vešernici. I da su ga gasili 30 sati. Znači oni nisu mogli 30 sati ukloniti jedan od ova tri uslova. Požar koji se gasi 30 sati komotno možemo okarakterisati kao OGROMAN požar. Požar koji traje 30 sati mora da je na raspolaganju imao ogromne količine gorive materije. Inače kad potroši gorivu materiju, požar se ugasi sam od sebe. Mora da je zahvatio veliku površinu (da je lokalizovan u vešernici morao je biti suzbijen maximalno za par sati. Ma za to vreme bi se sam ugasio. Ako nije jebem li ga koliko to prljavog veša ima da gori 30 sati). Pogotovo što su brodovi konstruisani tako da se lako izoluje ugroženo područje/prostorija sigurnosnim vratim i pregradama. Temperatura vatre pored vrste gorive materija eksproporcijalno zavisi i od trajanja požara. A 30 sati nije ni malo naivno vreme kojem su delovi čelične konstrukcije bile izložene visokim temperaturama.

Rezime. Sama dužina trajanja požara, sugeriše da nije zahvaćena samo vešernica (ako je uopšte tu i bilo inicijalno mesto požara). Takodje sugeriše da je zahvaćena površina pretrpela značajna strukturna oštećenja. Sad postavlja se pitanje kolika je ta površina, jer ne verujem da bi zbog jedne vešernice, nosač bio povučen u jeku kampanje bombardovanja.


P.S. Inicijani uzrok požara u vešernici može biti svašta. Neki kvar na elektro opremi ili instalaciji. koji je izazvao kratak spoj, opušak koji slučajno završio u korpi sa vešom. Ma svašta nešto. Takodje malo poznata stvar jeste kada su ispunjeni odredjeni uslovi može doći do samozapaljenja stajskog djubriva. Kao i da balega veoma dobro gori. Ovo bi možda moglo objasniti inicijalni uzrok pojave požara kao i njegovu dugotrajnost. Dovoljno velika količina, odnosno ogromna gomila uneredjenog veša, ispunjava uslove za samozapaljenje i dugotrajnost požara. A možda im je problem sa sanitarnim odvodom napravio problem sa se stvori efekat stajskog djubriva. te je došlo do samozapaljenja te gomile u zapušenim cevima.

Izvinjavam se svima na ovom P.Su ali ovako, na pomalo sarkastičan i šaljiv način, hoću pokazati koliko verujem u obrazloženje požara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukoliko ameri nisu 100% sigurni da ce osvojiti ostrvo i zadrzati ga na duze staze, sto je naravno sa protivnikom kakav je Iran nemoguce, od desanta i osvajanja ostrva nema nista.
Pogotovu sto bi celokupan desant bio izlozen besomucnim udarima dronova.
Hipoteticki i da im dozvole iranci da bez problema zauzmu i drze odredjeno vreme ostrvo time se ne resava problem delimicnog zatvaranja moreuza i pogadjanja tankera.
Uslovi koje su ponudili merikensi su prihvatljivi, ali to je jedan deo medalje treba videti sta traze Iranci i da li je to ptihvatljivo za Izrael i merikense i druge.
Iskreno i jedna i druga strana su donekle postigli svoje i dosta izgubili vreme je za MIR pa kakav god bio!

• 8Ovo se svidja korisnicima: Srle993, Bo96, ladro, vobo, Aska, ILGromovnik, ssekir75, IvanM1984
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F18
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medij je navijački ali neka ovog ovdje

Lincoln navodno pogođen

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 10Ovo se svidja korisnicima: pein, lacko, Bački kasapin, Žrnov, Gargantua, kolle.the.kid, rovac, kunktator, zixmix, RED4G-304
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oko ovog desanta.

Nesto razmisljam, kako ce se stvari razvjati (ako dodje do desanta) u uslovima potpune US kontrole VAPa po taktickoj i operativnoj dubini. Sto je po meni skoro garantovano.

U uslovima terena kao u Iranu, gdje je sve (bar uz obalu) manje vise golo, bez rastinja koje bi omogucilo nekakav zaklon, tesko ce biti operatorima FPV dronova, ili cak i ovima sa optickim kablom, da uopste opstanu u toj blizoj taktickoj zoni (10 - 15km od linije dodira) da bi mogli odatle da iole ozbiljnije i u duzem vremenskom periodu operisu dronove i tako nanesu amerima neprihvatljive gubitke i uticu na takticku situaciju. Bice jednostavno oduvani, cim se jave.

A znamo koliko americka doktrina kopnene operacije zavisi od apsolutne prevlasti u VAPu i neometene CAS. Ameri ratuju tako sto salju izvidjacke patrole napred dok ne nalete na kontakt, i onda odmah ide avijacija po kontaktu. Iran konvencionalno nece biti u stanju da se tome suprotstavi na golom terenu bez zaklona. Oduvace ih ameri u dubinu koliko im bude potrebno.

Bliska takticka PVO ce biti kljuc. Nemam pojma kako tu Iranci stoje, al i da imaju neka ozbiljna sredstva, bice cupavo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Pitanje za specijalce zmači površina ostrva Kharg je nekih 20km2 a ameri suspremili nekih 2000+/- desantnjika. Treba se uzeti u obzir da od pomorskog desanta nema ništa znači ostaje vazdušni koliko helića tu treba UH 60 Blackhawk, OV 22 Osprey, CH 53 da se silni desantnjiki prebace na ostrvo. Trebaće tu više turamprase poneti štogod za jesti i dodatna municija opet iIran tu ima nekakve snage za odbranu neće to baš proći glatko i bez gubitaka.

Zašto bi marinci išli na Harg?
To ne rešava problem koji se predstavlja kao razlog dolaska.

• 6Ovo se svidja korisnicima: draganl, ladro, Hans Gajger, celt, Boroš, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::Ukoliko ameri nisu 100% sigurni da ce osvojiti ostrvo i zadrzati ga na duze staze, sto je naravno sa protivnikom kakav je Iran nemoguce, od desanta i osvajanja ostrva nema nista.
Pogotovu sto bi celokupan desant bio izlozen besomucnim udarima dronova.
Hipoteticki i da im dozvole iranci da bez problema zauzmu i drze odredjeno vreme ostrvo time se ne resava problem delimicnog zatvaranja moreuza i pogadjanja tankera.
Uslovi koje su ponudili merikensi su prihvatljivi, ali to je jedan deo medalje treba videti sta traze Iranci i da li je to ptihvatljivo za Izrael i merikense i druge.
Iskreno i jedna i druga strana su donekle postigli svoje i dosta izgubili vreme je za MIR pa kakav god bio!

Neće Iran prihvatiti da ograniči svoj raketni program niti će se odreći prava na nuklearnu tehnologiju u civilne svrhe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simo piše se već neko vreme da će da dovuku specose a te specose treba nešta da dostavi do ostrva morska plovila smo otpisali zbog PB raketa, dakle ostaje vazdušni desant a ameri na raspolaganju imaju pobrojane heliće + ajde da dodamo da bi i zalivske čivave možda ustupile svoje heliće. Jer isti mogu jako nisko da lete i izbegnu raketnu PVO e sad po ostrvu će pored USAF da deluju BPL koje mogu da ostanu dosta dugo u vazduhu i dejstvuju sa Helfajerima po položajima Iranaca dole naostrvu.
Sa druge strane i Iran ima BPL vođenim bombicama tako da bi isti mogao darade po amerima ako se iskrcaju. Uostalom imamo i veće BPL tipa BabaJaga koje imaju solidan dolet i mogu da bacaju mine po amerima. Slažem se da će da to USAFda oduvaal neće proći bez gubitaka.

• 1Ovo se svidja korisniku: Boroš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Navodno sa ostrva Harg, dronovi su pazi sad GEPRC Mark 4 LR10 FPV a ova prostirka lijevo srpska, ruska? Traka je ja mislim krep mozda se spremaju da krece zidove.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovo sto ameri nude je otprilike ono sto je obama potpisao sa irancima, samo bez njegovog potpisa.

izgleda da je jedini ispravan ugovor samo ako ima potpisano sa trump.