Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

• 34Ovo se svidja korisnicima: Komanca, babaroga, lacko, MB120mm, vathra, Koce, nick79, ladro, TheDictator, Boroš, Otto Grunf, Asparagus, draganl, PlayerOne, boro975, Bobrock1, celt, ssekir75, kolle.the.kid, Insan, Bački kasapin, Prašinar, Bubimir, Aska, Denaya, zlaya011, nenooo, sap, kalens021, Plavi Jadran, m0nstrum_, luka35, IvanM1984, Joco Skljoco
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::
Ako avijacija nastavlja da udara sve što misle i može to do dolaska drugog nosača onda sam prokleti izgoren ili pogođen brod nije pokazatelj slabosti ukupno (u smislu mogućnosti da udaraju i dalje) to sam pomenuo a ne da li je neko neranjiv, uber i fulekstra.


Mi ne znamo da li avijacija i dalje udara sve što joj je na pameti. Možda su planirali mnogo više od onoga što trenutno udaraju.

Ako pođemo od nekih 450-500 aviona koje je USAF poslao u ovu misiju na početku:
- neka bude oko 300 od CENTCOM
- 160 na dva nosača
- i oko 100-150 iz Evrope i drugih mesta

i sad 75 aviona izlazi iz teatra jer to je kapacitet nosača koji je izašao

onda imaš smanjenje od 15%. A to mora uticati na operacije, taman da ih Hudini lično sprovodi.

Ako na to dodaš još i pomeranje avio cisterni iz VaP Iraka u VaP KSA, pa ispadanje sedam tih cisterni iz borbe, pa probleme sa korišćenjem baza u Kataru, Kuvajtu i UAE kojih mora imati nakon udara po njima (a udaralo se i po KSA), dobićeš nešto što se ne može izraziti tačno u procentima ali gde osnovna logika nalaže da u ovom trenutku oni naprosto ne mogu da udaraju Iran onoliko koliko su mogli prvog dana rata. I da ta razlika uopšte nije zanemarljiva.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Žrnov, bojank, novator, Nikolajevic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hornete sa Forda su zamenili F-16 iz Japana, Growleri su presli u Ovadu u Izrael a tankeri rotirani davno(imaju ih cirka 600+).

A nivo daljeg satiranja Irana ce zavisti od izbora meta i sta dalje jer je mnogo toga vec pogodjeno, da li prelaze na bilo sta vojno(regularnu armiju) i civilne fabrike, struju, naftu, gas...ili ne.

Ako bude iskrcavanja dobar deo prelazi na izolaciju bojista i CAP/CAS.

• 21Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, Koce, Boroš, nick79, Otto Grunf, Blogadan, draganl, boro975, Žoržo, kolle.the.kid, sluga, branko7, goran.vvv, BraneS, UAV operator, Mane88, Solunac na steroidima, sasa76, paja69, IvanM1984, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pete Hegseth: 'We negotiate with bombs

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

em napaljen za tudjom krvlju, em lici na propalog ali zato suludo ambiocioznog prodavca automobila.
i ovog stavise da vodi jednu od najvecih vojski na svetu

• 15Ovo se svidja korisnicima: TheDictator, ccoogg123, Povratak1912, S2M, PlayerOne, Bobrock1, celt, ssekir75, Bački kasapin, Metanoja, Romibrat, novator, Solunac na steroidima, IvanM1984, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Mar 2026 16:18

Citat:Bez obzira, skidam kapu američanima jer, bar do sada, nisu stavili snimak požara na internet o kom bi sada razgovarali, sprdali se sa tim i govorili da su ovakvi ili onakvi. Neki bi mogli naučiti iz toga.
Вјероватно зато што су се гушили у диму па им није било до снимања. До сада смо видјели довољно снимака које су направили амерички војници у америчким базама док им доритоси лупају радаре, базе и технику.. Капа се по том питању цензуре може скинути само Израелцима.

• 23Ovo se svidja korisnicima: Koce, lacko, mkukoleca, Bobrock1, Žoržo, celt, zixmix, aleph_one, GrobarPovratak, kolle.the.kid, Bački kasapin, alenvprekrsku, Trinitron1, Token, Bubimir, rovac, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, kunktator, Cicumile, tecataki, Joco Skljoco, Nemanja.M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@beowl

Jos, a cini mi se vecina to zaboravlja.

Uloga USAF u odbrani. I Izraela, i KSA, i Jordana, i ostalih sultanata. Ja pretpostavljam da je obaveza US da kao brani VAP svih ovih zalivskih sultanata u ovoj zurci.

Plus, uloga nosaca u ovakvom teatru, gdje su svi aerodromi u dometu balistike prakticno pod stalnim rizikom.

Mislim, vjerovatno moze i dalje sa njih da se operise, ali je rizik jako povecan. A kod aerodroma na samoj obali ili blizu obale zaliva, kao sto su baza Ali Al-Salem u Kuvajtu, baza Al Udeid u Kataru, baza Isa u Bahreinu, Al Dhafra Air Base juzno od Abu Dabija, Prince Sultan baza u KSA i baza u Erbilu, Irak, rizik od iznenadnog udara balistikom ili dronovima je vjerovatno toliko velik da ih ni ne koriste za redovne borbene nalete. Jer, pod uslovima takve pretnje jednostavno je nemoguce organizovati normalno operisanje borbenog aerodroma. Poletanje i sletanje jos i nekako, ali onda mora pregled, prenaoruzanje, punjenje gorivom, dostelavanje, i sve to na stajanki. Kako Iranci preciizno deru, sumnjam da ista leti sa ovih aerodroma.

Dakle, u tim uslovima na vojistu, nosaci su jedini da tako kazem sigurni aerodromi a da su blizu zone ciljeva. Jer nosaci nisu stacionarni, pa su stoga sigurni od balisticke pretnje. Plus, mogu da manevrisu, to jest da pridju, lansiraju nalet, i udalje se. Ili da pridju da pokupe nalet.

Ako u tom scenariju ispadne jedan od dva nosaca, razlika po Iran je po meni ocigedna.

Al dobro, ko sam ja da smaram tu na djecijem rodjendanu. Pustiti znaci djecu da se igraju sarene laze, a vi Turci sjedte, sutite, i pijte kafu.

• 21Ovo se svidja korisnicima: ladro, Koce, Boroš, lacko, Panter, Otto Grunf, Povratak1912, Aska, Bobrock1, Ben Roj, dragoljub11987, Trinitron1, Zvone, rovac, zlaya011, sap, Solunac na steroidima, markoskjk, IvanM1984, laurusri, Nemanja.M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zasto SAD ne posalje u vatru neki drugi nosac aviona kada ih ima 11?
Pa ne moze! Zato i salje zamenske brodove sa letelicama.
Za Foerda i Linkolna znamo, Truman od letos menja nuklearno gorivo sto ce trajati 4.5 godina, Ajzenhauer se upravo vratio sa rekorno duge plovidbe, ostali su na servisu, u treningu ili na drugom kraju planete.
Beautiful Armada... prc, pljuc!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

PS
jedina mogucnost je da Bush dodje na svojih 1000+km od Irana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::
Jedan takav nosac nosi najmanje 2200 marinaca + "pratece osoblje" u svom paketu zajedno sa svom logistikom i vazdusnom podrskom koja ukljucuje borbene avione i helikoptere. Sve na jednom brodu. Ovi su poslali dva takva broda. Takodje su juce poslali i 1000 padobranaca za da se nadje.

Bilo je reci o slanju dve MEU (marinska ekspediciona jedinica), a njihov sastav je onakav.
2xMEU je cca 5k ljudstva, od toga 2k je borbena pesadija.

Po tvom opisu, "2200+pratece osoblje, sve na jednom brodu", ispada da dve MEU dele jedan brod, u sta sumnjam, mozda evt u iznudici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ima jos pratecih brodova sa MEU ljudstvom koji prate LHD i deo su ekspedicione udarne grupe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ @beowlbeowl ::Sim.a ::
Ako avijacija nastavlja da udara sve što misle i može to do dolaska drugog nosača onda sam prokleti izgoren ili pogođen brod nije pokazatelj slabosti ukupno (u smislu mogućnosti da udaraju i dalje) to sam pomenuo a ne da li je neko neranjiv, uber i fulekstra.


Mi ne znamo da li avijacija i dalje udara sve što joj je na pameti. Možda su planirali mnogo više od onoga što trenutno udaraju.

Ako pođemo od nekih 450-500 aviona koje je USAF poslao u ovu misiju na početku:
- neka bude oko 300 od CENTCOM
- 160 na dva nosača
- i oko 100-150 iz Evrope i drugih mesta

i sad 75 aviona izlazi iz teatra jer to je kapacitet nosača koji je izašao

onda imaš smanjenje od 15%. A to mora uticati na operacije, taman da ih Hudini lično sprovodi.

Ako na to dodaš još i pomeranje avio cisterni iz VaP Iraka u VaP KSA, pa ispadanje sedam tih cisterni iz borbe, pa probleme sa korišćenjem baza u Kataru, Kuvajtu i UAE kojih mora imati nakon udara po njima (a udaralo se i po KSA), dobićeš nešto što se ne može izraziti tačno u procentima ali gde osnovna logika nalaže da u ovom trenutku oni naprosto ne mogu da udaraju Iran onoliko koliko su mogli prvog dana rata. I da ta razlika uopšte nije zanemarljiva.

A ja pomenem da sad imaš neke druge koji bacaju avio bombe (ili bar imamo snimke sa njima) koji to na početku nisu radili. Npr. B-52, B-1.
O tome govorim. Koliko oni zbog promene situacije pokrivaju to što je manje sa nosača?