offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: anta, ccoogg123, Jansa, Kont, Denaya, Tvrtko I, zlaya011, FileFinder, rovac, Bubili, mgolub, Metanoja, Wrangler, MilosKop, ladro, Bubimir, MiG-29M2, Milan A. Nikolic, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
+ Možda i najvrednije iz ova dva teksta, a naročito prvog, je potvrda crno na belo da se strategijski i operativni ratni planovi za Ukrajinu analiziraju i oblikuju (uz izbor pratećih opcija) na sastancima Saveta za nacionalnu bezbednost SAD, i to lagano u Beloj kući.beowl ::
Pročitah i ja pažljivo, i definitivno u ovoj igri bacanja pod voz imam više razumevanja za Zalužnog i Ukrajince. Ako ništa drugo, onda stoga što u oba teksta, svako ali svako slovo do pucanja pršti od arogancije, samozaljubljenosti i predrasuda koje su već odavno postale zaštitni znak zapada. Potrebna je solidna mentalna snaga da se održi fokus na onom što je bitno dok čitaš takve uradke.
Po mom mišljenju, prvi tekst (o pripremama) je daleko korisniji od drugog (o borbama), koji donosi slabo šta osim budalaština koje svakog dana mogu da se pročitaju na tviteru.
Već na samom otvaranju tog prvog teksta, naslućuju se visine oblaka u kojima sede oni kojima su ukrajinske elite prodale državu, zemlju, narod i vojno sposobne muškarce. Dakle, jun mesec, ofanziva je krenula i ne ide po planu, pa ministar odbrane SAD na sastanku riba svog ukrajinskog kolegu zbog čega ukrajinske snage ne koriste tenkove minočistače i zbog čega svoj oklop ne pokrivaju dimnim zavesama dok manevriše. Na stranu to što smo na snimcima videli kako su se proveli minočistači, i što sami Ukrajinci u drugom tekstu kažu da su ih izgubili više od polovine, ovde se odmah vidi na šta liči to superiorno NATO razmišljanje: sve što treba da uradiš je da pošalješ minočistače (kao da Zalužni to ne zna) i zatim da dobro zadimiš dok ti oklop prolazi kroz očišćen deo, i napredovaćeš 10 kilometara dnevno. Nema veze što te čekaju mine, helikopteri, dronovi, artiljerija i ATGM posade, sve to rešava nekoliko minočistača i dobra dimna zavesa. Ima i Zalužni svoje zasluge za neuspeh ali kako čovek da ga krivi za bilo šta kada pročita ovako nešto? A to je tek početak.
Drugi bitan detalj, ratne simulacije u Visbadenu. Input za softver ili ljudske igrače koji će u igri da budu "crveni", pravi se na osnovu sada već čuvenih obaveštajnih procena o ruskim kapacitetima, moralu i predviđenom ponašanju. Dakle, softver ili neki general za stolom će simulirati ruski učinak u skladu sa višedecenijskim mantrama o nemotivisanom mobiku koji kod kuće nema ni toalet i veće su šanse da će pucati u svog pijanog oficira nego u neprijateljskog vojnika (oba teksta su puna tih mantri, i posle se pitaju zašto im je propala ofanziva). Čak i tako naštelovana simulacija je predvidela da će se u najboljem scenariju do Azovskog Mora stići za 90 dana uz gubitke od 40%. Interesantno da ne navode šta je simulacija predvidela u najgorem scenariju.
(ovde mi se ponovo aktivirao strah koji me muči već godinama, a to je da se "first strike" simulacije preventivnog nuklearnog udara rade sa veoma sličnim inputima o ruskim kapacitetima, moralu i predviđenom ponašanju, i da je samo pitanje vremena kada će tako postavljene simulacije dati 99% izgleda da Rusija ničim neće uspeti da uzvrati i da će napad u potpunosti uspeti; ali da ne širim sada priču, nije to tema)
Zatim ide jedan veoma bitan detalj, gde kaže da su se američki komandanti u Iraku i Avganistanu nagledali operacija koje su donele daleko manje gubitke od onih koje su simulacije predvidele. Jedan od njih kaže: "Nikad to ne bude tako visoko". Na to dodaš da je još u pelenama umesto majčinog mleka sisao sliku preplašenog ruskog regruta koji u borbi može samo da pobegne i to pod uslovom da ubije komandira pre nego što ovaj ubije njega, i jasno ti je kakvu on predstavu ima o zadatku koji je dao Zalužnom.
Tu se provlači jedan još bitniji detalj, gde "visoki ukrajinski vojni zvaničnik" (ne kažu koji tačno, a ja bih vaš voleo da znam jer je čovek ubo srž i suštinu problema) kaže da je problem sa tim simulacijama taj što... nemaju smisla. Kao razloge navodi potpuno ignorisanje faktora kao što je sveprisutnost dronova ili potpuno odsustvo vazdušne premoći. Smeo bih da se kladim da je pomenuo i potpuno sumanut nivo potcenjivanja protivnika ali to nije ubačeno u tekst. U svakom slučaju, rekao je da na terenu tj. u stvarnosti ništa ne funkcioniše onako kao što NATO zamišlja u svojim simulacijama, i da iste možeš komotno da zafrljačiš u kantu za đubre.
Zatim ide deo gde general Mili obilazi ukrajinske specijalce uoči ofanzive i daje im zadatak da "svaki ruski vojnik mora otići na spavanje pitajući se da li će mu vrat biti prerezan u snu". Taj lik stvarno zamišlja neke stotine specijalaca koji svake noći neprimetno prilaze rovovima i tiho kolju sve što je u njima. A mi ga ovde uzimali za nekog ozbiljnog vojnika koji je za razliku od političara Ostina svestan šta je u ozbiljnom ratu realno a šta nije.
Zanimljiva je i potvrda da je Južna Koreja snabdela Ukrajince artiljerijskom municijom više nego sve evropske zemlje zajedno. Ali i to je, prema računici od 90 hiljada granata mesečno koju je izneo Zalužni, bilo dovoljno za 4-5 meseci dobre paljbe (jun-oktobar). Možda oni skorašnji izveštaji o jedinicama koje su spale na par granata dnevno i nisu sasvim bez osnova.
I na kraju dolazi onaj "obaveštajni" deo teksta, gde CIA daje 50-50 šansi za uspeh, i to na premisama da je na ruskoj strani jedino pitanje koliko brzo će ostati bez streljačke municije i početi da neobučene regrute šalju u juriše sa ašovima. Direktor CIA je Bajdenu debelo pre početka ofanzive dostavio izveštaj u kojem upozorava da ista veoma izvesno neće ostvariti ni približno one ciljeve koje je postavio Zelenski. Iz te perspektive je, rekao bih, jasno zbog čega je Zalužni radije čekao jun i ostavio više vojske u rezervi. On kao ratni komandant sigurno ima sto i jednu manu ali barem ne pati od te potrebe da sebe uverava kako ratuje protiv golorukih zombija koji u životu nisu videli toalet.
Na kraju ide "analiza" dešavanja na ruskoj strani, koja čak i nosi podnaslov "Rusija se priprema". A onda vidiš da cela ta analiza počiva na iskazima nekog prebega koji je na početku rata bio komandir neke jedinice u 42. motostreljačkoj: Rusima od oružja sve fali ali mina imaju na milione, a imaju i mobilisano roblje koje će dobro da iskopa rov jer su im tako veće šanse da prežive, naravno ako ih ne poubijaju specijalni odredi za likvidaciju dezertera koje je lično Surovikin rasporedio. Mislim da Rusi mogu komotno da na listu svojih najperspektivnijih oružja uvrste ovo potpuno ludilo od slike koju je o njima stvorio protivnički štab i na osnovu koje šalju vojsku (makar i tuđu) da ih napada.
Drugi tekst je klasika. Svaki deo fronta je groblje ruske tehnike i ljudstva. Kleščejevka je groblje, Rabotino je groblje, sve je jedno veliko rusko groblje. Kako onda nismo umočili noge u Azovsko More? Pa, tako što su Rusi doveli robijaše i na svakom od tih grobalja bacili na nas više robijaša nego što smo mi imali metaka, i mi nismo mogli protiv tolikih ljudskih talasa.
Sve u svemu, mojih pet evrocenti je da je Zalužni pravilno postupio i da sa onim što je imao tj. dobio ne bi mnogo bolje prošao da je udario u aprilu samo na jednom pravcu. Možda bi čak prošao i gore. Vidi se i da nije baš lupao glavom kroz zid i da je posle četiri katastrofalna dana pokušao da menja nešto u taktici. A ovi što mu preko svojih glasila poručuju da bi sve bilo drugačije samo da je sjurio sve što ima na Tokmak pod dimnom zavesom... pa, nije da se od njih nešto drugo moglo očekivati.
Možda i najvrednije iz ova dva teksta, a naročito prvog, je potvrda crno na belo da se strategijski i operativni ratni planovi za Ukrajinu analiziraju i oblikuju (uz izbor pratećih opcija) na sastancima Saveta za nacionalnu bezbednost SAD, i to lagano u Beloj kući. Ima još zanimljivih momenata, ali treba obratiti pažnju na svaku rečenicu.
А што потврђује оцену оних, међу које и сам спадам, да је ово од почетка рат САД и НАТО, те да ми, који смо то од првог дана писали и/или говорили, ни у сну нисмо били заточеници "идеолошког погледа на свет" већ људи који су јасно гледали и јасно видели огољену стварност.
Да, ово је фијаско америчких, политичких и војних планера.
Нека је!
|
