Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поента целог овог рата је да се изађе на оперативни ниво бд. Зато и кажем да је ово Први светски рат у том смислу, оператика је у војну науку ушла после поменутог рата. Овде све почиње и завршава се на тактичком нивоу. Јер ни Руси, а па тек Укри, нису успели да ни у једном тренутку наметну превласт у ВП на вишем нивоу од тактичког. Ни код поменутог Изјума, не би ни пао да је Руса било у ваздуху. Док Укрима систем командовања и логистика раде без проблема, док могу без проблема да померају снаге са једног фронта на други, нама говора о руској превласти у ваздуху, а тиме и о неком битнијем успеху у нападној операцији.
На КиМ-у се чекало, па није било губитака...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Brana01, Panter, djordje92sm, rovac, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto meni posebno upada u oci kod ovog teksta u WaPo jeste koliko ovaj tekst ide protiv zakljucaka Zaluznog u onom njegovom eserju u Ekonomistu objavljenom prije mejsec dana.

Naravno, metod je perfidan, jer ovaj tekst je pamflet, nije potpisan od strane nekog autora ucesnika, nema ni jednog citata osim par usputnih opaski Milija. Ali ako je tacno da je tekst prizvod vise od 30 intervjua sa visokim vojnim zvanicnicima US, NATO i Ukrajine, receno svakako ima svoju tezinu.

I ide direktno protiv zazkljucaka koje je iznio Zaluzni.

Moze li se iz ovoga naslutiti da US i NATO nisu zadovoljni samovoljom Zaluznog, i da im se ne svidja kako mu raste autoritet u Ukrajini i pored poraza u kontri?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brana01 ::

Jel postoji neko objasnjenje zasto remontni centri nisu jos sravnjeni sa zemljom?

Mozda zato sto ce Rusima kasnije trebati ti zavodi, i da uzmu pola Ukraine do Dnjepra, sta vrijedi ako sve budu rusevine poput Mariopolja/Azovstala, Soledara, Ugljedara , Artjomovska itd.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Pa sad, nije za direktno poređenje. Na harkovskom pravcu nije bilo ovakvih utvrđenja kao u Zaporožju, Rusi su imali mnogo manje snaga nego što smo i mi ovde mislili (da li zbog arogancije, loše procene, neperspektivnosti ili nečeg desetog).

Ne poredim kopneni dio operacije, uopste ne moze da se poredi.

Uzeo sam ovaj primjer samo zbog tvoje opaske da ukri i da su probili na Zaporozjju ne bi mogli da stignu do Azova zbog Ruske premoci u vazduhu.

Kad je pukao Izjum, stigli su do Kupjanska i Shevchenkova za par dana. Gdje je tad bila ruska avijacija da ih zaustavi.

Kad pukne front, mnoge se stvari desavaju, mnogo brze i sa mnogo vecim posljedicama nego ovo poziciono ratovanje sto gledamo mjesecima. Ili imaju potencijal da se dese.

Manevar je kljuc pobjede u klasicnom ratu. A kod ovog frontovskog sukoba, manevar je jednostavno izbacen iz igre.

Proboj fronta uvodi manevar u igru, i tu se sve mjenja.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Brana01, djordje92sm, amaterSRB, Kont, JimmyNapoli, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::
Mozda zato sto ce Rusima kasnije trebati ti zavodi, i da uzmu pola Ukraine do Dnjepra, sta vrijedi ako sve budu rusevine poput Mariopolja/Azovstala, Soledara, Ugljedara , Artjomovska itd.
По мени потпуно бесмислен аргумент (не односи се само на тебе јер га многи потежу). Жртвоваће ко зна колико својих војника који ће погинути од тих тенкова да би можда једном могли да користе те заводе. Кажу овде да Руси не ратују за територију али ето изгледа ратују за заводе. Ваљда је један од основних циљева СВО демилитаризација Украјине а не чување њених војних капацитета. Не знам шта је разлог али ако је то онда оног који је донео такву одлуку треба оптужити за велеиздају.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

snimak koji jos nismo videli ovde.
objavljen danas na redditu, uhvatise ruse himarsom i onim strelicama od volframa dok su se iskrcavali iz kamiona negde na njihovoj strani dnjepra. 70+ mrtvih. mozda se zbog ovoga spominje da im je ukro artiljerija tamo pravi velike probleme.

Piles of Russian casualties after HIMARS strike, allegedly 76 dead. Left bank of Kherson, Hladkivka, 10.11.2023
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Gdje je tad bila ruska avijacija da ih zaustavi."

Као и сада, била је подалеко од фронта због ПВО. Од тада је ланцет осакатио ПВО и потјерао је добрано од фронта а уз то су и глупе бомбе постале много паметније па сад долећу из безбједне удаљености. Сјетите се само масакра украјинске позадине у мјесецима пред офанзиву, на десетине погођених складишта што у непосредној близини фронта што у дубокој позадини. Не тврдим да је то "гејм ченџер" али дефинитивно није помогло Укрима. И овај чланак се може комотно уклопити у специјални рат који тренутно очигледно бјесни у украјини на фронту политика- војска а све су прилике да ћемо и његов епилог ускоро испратити.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih dodao i da kada je front ovako dugačak, i obe strane su razvučene stotinama kilometara, ozbiljno urušavanje fronta na jednom mestu otvara potencijal da se braniocu desi pakao pre nego što uspe da se sakupi i organizuje neku kontru kojom bi zaustavio protivnički manevar iza urušenog dela. Da li će taj potencijal i da se ostvari, zavisi od gomile faktora počev od sposobnosti napadača da eksploatiše prodor, pa onda čitavog niza lokalnih dešavanja i odluka koje se donose u trenutku (da li napustiti ili ostati, da li jurnuti ili prikočiti) itd. Ešalonirana odbrana suzbija takav potencijal, otud Rusima tri linije ispred Tokmaka. Na harkovskom pravcu ih nisu imali pa su im Ukrajinci paradirali u pozadini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZalosnaSova ::

A šta ako su plan zasnovali na analizi "veštačke inteligencije"? Šta ako su te "war games" zapravo simulacija sa AI?

kompjuter ne misli, nego radi ono sta ga programiras, ili izvlaci zakljucke iz podataka koje ima na raspolaganju.

ako su ukri ocekivali da im komjuter pomogne oko jedine sanse da naprave nesto, onda su idioti bez premca.


slazem se sa babarogom oko bahmuta da je to bio zelenski
PR. pokazivao je slike rusevina, pricao tako da se ljudi sazale i jos vise udele, a on je terao pricu dok je moglo.
sad isto to vise sa avdevkom ne ide, zapadnjaci su ga procitali, i sto ih vise rusi tamo okruzuju, to je veca besmislica tamo slati ljude da se bore.
ali lako je iz kijevskog bunkera naredjivati i izigravati napoleona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::
По мени потпуно бесмислен аргумент (не односи се само на тебе јер га многи потежу). Жртвоваће ко зна колико својих војника који ће погинути од тих тенкова да би можда једном могли да користе те заводе. Кажу овде да Руси не ратују за територију али ето изгледа ратују за заводе. Ваљда је један од основних циљева СВО демилитаризација Украјине а не чување њених војних капацитета. Не знам шта је разлог али ако је то онда оног који је донео такву одлуку треба оптужити за велеиздају.

Harkovski tenkovski zavod od ruske granice 40-ak kilometara, mogli su do sada ne da ga sravne vec da od njega ostane rupa u zemlji ali nisu.

Ajde navedi jedan smislen argument zasto??