Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: kokodakalo, nemezisx, DrugiREI, Parker, ladro, Shinobi, GoranZemun, nemkea71, anta, brundo65, Romibrat, zillbg, kinez88, zlatkoa987, Bahuss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZetaMan ::
Нек имају и 50 000. По неким информацијама са Телеграм канала спремили су и обучили 1000 оператера. Ако 1000 импровизованих дронова камиказа крену у исто време, како би то изгледало.

Видели смо на снимку од данас како су Руси успели да погоде дрон пушком али ако би тих дронова било 1000 то би било баш занимљиво за видети.

Samo da definišemo o čemu pričamo. Ovo je roj dronova:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Rojem upravlja jedan operater, a dronovi unutar roja se samostalno organizuju, tj pokazuju kooperativno ponašanje.

Slanje 1000 dronova sa 1000 operatera nije roj, to je slanje dronova en masse.
Tj to bi moglo da se nazove rojem operatera

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stručnjaci za dronove, koliko se sećam od pre par godina, softver dji phantom 3 imao je mogućnost praćenja mete, što implicira da bi bilo moguće da dron može da se pozicionira iznad ( da bi otpustio minu npr.) pokretne ili stacionirane mete. Da li je jedan ili hiljadu, mislim da je nebitno.
Sve ovo navodim stoga što smatram da je rad operatera u napadu hiljada komada dronova upitan i zahtevan posao. Podsećam na otvaranje Olimpijskih igara gde su rojevi dronova pravili različite figure na nebu, tu niko nije vršio operacije pojedinačnih dronova, nego su oni unapred programirani i pritom bili svesni pozicije svakog pojedinačnog komada među sobom. Ovako ja razmišljam o upotrebi rojeva dronova u napadačke svrhe.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

UA ce imat 100.000 dronova isto tad kad i RU proizvedu 1500 tenkova u istoj godini,
a da ti tenkovi imaju SUV , termoviziju i ostale perverzije .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DrugiREI ::+ Razlike sektora 3,4 i 5,6 Denaya ::To za forsiranje Dnjepra je jasno.

Ali u čemu je razlika sektora 3 i 4 i severno od njih u odnosu na sektore 5 i 6 koji imaju drastično manje fortifikacija. Ja iskren da budem ne vidim. Konfiguracija terena je manje više identična.

To je ono što me kopka.

Rekao bih zato sto Rusi tu imaju bok:



Proboj Ukrajinaca na tom krajnjem zapadnom dijelu fronta bi ih ostavio veoma ranjive za Ruski udar.

Sad te ne razumem. Koji krajnji zapadni deo?

Ako misliš na deo severno od Kahovke do Energodara i malo istočnije OK. To Rusi i ne moraju da brane. Sumnjam da Ukrajinci imaju resurse i kapacitete da bi održali mostobran. Ali opet treba biti oprezan,u ovom ratu sve je moguće.

Južno od Kahovke preko Oleškog i dole do onog rta, Rusi imaju solidne fortifikacije.

Po onoj mapi rasporeda fortifikacija, težište odbrane je na pravcu Vasiljevka - Melitopolj. Pored razdaljine do Melitopolja šta to još uslovljava Ruse da im je tu težište. Da li brojčano prisustvo vlastitih snaga u prostoru zapadno od pravca prodora ne dozvoljava udar u desni bok napadača, za razliku od mogućih pravaca iz V.Novoselke ili Ugledara ka Mariupolju. Koji bi mogao trpeti bočne kontre na oba boka.

Po meni taj pravac iz V.Novoselke ili Ugledara je izloženiji kontranapadima nego prodor iz Vasiljevke. Možda zbog toga Rusi te sektore i slabije brane sa fortifikacijama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Arahne, zillbg, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Arahne ::Stručnjaci za dronove, koliko se sećam od pre par godina, softver dji phantom 3 imao je mogućnost praćenja mete, što implicira da bi bilo moguće da dron može da se pozicionira iznad ( da bi otpustio minu npr.) pokretne ili stacionirane mete. Da li je jedan ili hiljadu, mislim da je nebitno.
Sve ovo navodim stoga što smatram da je rad operatera u napadu hiljada komada dronova upitan i zahtevan posao. Podsećam na otvaranje Olimpijskih igara gde su rojevi dronova pravili različite figure na nebu, tu niko nije vršio operacije pojedinačnih dronova, nego su oni unapred programirani i pritom bili svesni pozicije svakog pojedinačnog komada među sobom. Ovako ja razmišljam o upotrebi rojeva dronova u napadačke svrhe.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nisam stručnjak za dronove, ali ne razumem gde se tvoje razmišljanje razlikuje od našeg

Elem, bitno je da li je 1 ili 1000, jer jedan možeš da oboriš, ali 1000 (figurativno) malo teže.

Lebdeće minobacače neću da komentarišem. Uostalom, roj dronova i šalješ (jer je to pametno) da ne bi slao lebdeći minobacač (jer je to glupo).

Ali mislim da ovde trebamo da rasvetlimo jednu nijansu. Napisao si da su dronovi na otvaranju OI bili unapred programirani, ali strogo govoreći to nije tačno. ROJ je bio programiran. Drugim rečima, nije dron x imao zadatak da u trenutku y bude na koordinati z. Roj je imao zadatak da iscrta na nebu figuru koja se sastoji od n čvorova koji se nalaze na definisanom relativnom rastojanju jedan od drugog, a koji ce dron zauzeti koje mesto oni medjusobno "dogovaraju" u realnom vremenu i u zavisnosti od trenutnih uslova. To i jeste kooperativno ponašanje koje definiše inteligenciju roja.

U slučaju napada na cilj, operater ne navodi nijedan specifični dron na metu, već roju daje zadatak, a koji će dron iz roja napasti zavisi od toga koji se nalazi na optimalnom položaju za izvršavanje zadatka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ikan, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::@denaja, da bi se bilo sta komentarisalo o sistemu fortifikacija koje si postavio, treba prvo razluciti koji su sve vidovi i koncepcije odbrane, najprije na strateskom i operativnom nivou, i za koju su se koncepciju odbrane Rusi opredjelili, pa onda da diskutujemo mape.

Slažem se ali od nečega treba krenuti. Možda na osnovu rasporeda i gustine fortifikacija na odredjenim sektorima, dodjemo do nekog odgovora. Kako bi i na koji način mogli vršiti odbranu. Da ne bude nekih navodnih iznenadjena u slučaju dubljeg prodora Ukrajinaca ili napuštanju Rusa nekog sektora.

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Denaya ::

Sad te ne razumem. Koji krajnji zapadni deo?

Ako misliš na deo severno od Kahovke do Energodara i malo istočnije OK. To Rusi i ne moraju da brane. Sumnjam da Ukrajinci imaju resurse i kapacitete da bi održali mostobran. Ali opet treba biti oprezan,u ovom ratu sve je moguće.

Južno od Kahovke preko Oleškog i dole do onog rta, Rusi imaju solidne fortifikacije.

Po onoj mapi rasporeda fortifikacija, težište odbrane je na pravcu Vasiljevka - Melitopolj. Pored razdaljine do Melitopolja šta to još uslovljava Ruse da im je tu težište. Da li brojčano prisustvo vlastitih snaga u prostoru zapadno od pravca prodora ne dozvoljava udar u desni bok napadača, za razliku od mogućih pravaca iz V.Novoselke ili Ugledara ka Mariupolju. Koji bi mogao trpeti bočne kontre na oba boka.

Po meni taj pravac iz V.Novoselke ili Ugledara je izloženiji kontranapadima nego prodor iz Vasiljevke. Možda zbog toga Rusi te sektore i slabije brane sa fortifikacijama.

Odnosi se na tvoje pitanje zasto su stavke 4 i 5 slabije utvrdjene.Bitno je gdje su Rusi koncentrisani a proboj na tom krajnjem istocnom dijelu Ukrajince bi ostavio bocno veoma osjetljive na napad od spomenute Ruske koncentracije. Dok proboj vise prema zapadu (gdje su Rusi se i utvrdili) nebi mogao tako brzo biti kontriran tj. bilo bi neophodno vremena da pojacanja dodju.



PS: Sad sam vidio da sam pogresno napisao "Zapadnom" oprosti ..

• 1Ovo se svidja korisniku: DrugiREI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@DrugiREI

Sad je mnogo jasnije. Štaviše isto mislimo.

Zbunio si me, kad si napisao krajnji zapad a mislio na istok....

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Са ТГ канала Intel slava

🇷🇺🇺🇦🇺🇲⚡️Putin: arsonists plan to send more than 400 tanks to Ukraine, during this time we will produce over 1600 new tanks, the total number of tanks of the Russian army will be more than 3 times the number of tanks of the Armed Forces of Ukraine

Мислим да није лепо преведено. Претпостављам да је рекао да ће број руских произведених превазићи три пута број донираних Украјини.

• 16Ovo se svidja korisnicima: debeli, slonic_tonic, Lieutenant, nemkea71, Steeeefan, pein, Wrangler, Panter, styg, zlaya011, kairos, amstel, ILGromovnik, radionica1, Rogan33, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Steeeefan ::ds69, пријатељски савет...

Верујем да би пост и страница генерално били доста, доста прегледнији са само преведеним текстом... Посебно за оне који су на телефонима. Мислим да нема баш потребе и за руским, а и линк оригиналног текста је свакако свима доступан.

Стефане, нећу. Знам да је преопширно, али пишем доста ретко и онда кад имам нешто што мислим да припада теми. Преводим са оригинала како би они који то желе, могли да науче више. Није мало учесника овог форума, оних најактивнијих и најагилнијих, учило током ових 9 година, иако раније нису најбоље разумели руски.
Неки од њих сада већ знају и разлику између руског руског и украјинског руског изговора.
Какве се овде пишу наглости, претпоставке и будалаштине и са којом увереношћу, ови моји "преступи" су ситни.
Мелочь на русском. Потому, Стефан, не мелочись, и попробуй сам улучшить свое знание до такого уровня чтобы полноценно участвовал. Никогда не знаешь что в определенном моменте может быть полезным. Нас разные убеждали десятилетиями что только английский язык имеет перспективу. Не верил и не верю. Пошли все они, такие, на х.й...