Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ssekir75, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristalno jasno postaje da će svaki dan odugovlacenja rešavanja problema Ukrajine, Rusiju skupo koštati u budućnosti. Kad se sve izvaga, iskreno, ne vidi se na pomolu povoljno reselje po Rusiju osim potpunog osiguranja svake države unaokolo granica Rusije. Jednostavno je tako i mi se možemo zaludjivati da će Amerika pronaći svijest o dobrobiti svih, nakon svega što su uradili da bi došli do prilike da instaliraju oružje na samu granicu. Ludo je očekivati da će se Amerika sad povući. A ludo je očekivati da postoji povoljno rešenje po Rusiju osim blic krig rata i nade da će se Ameri dosjetiti kad zagrmi. Mada i tu su male šanse, neće oni ginuti.

Sve vodi ka ratu, 50+ godina se krčkalo ovo sto trenutno zivimo, nije eksplodiralo prilikom kubanske krize, teško da nas može izbjeći drugi put, pogotovo jer je jedna od strana satjerana uz sam ćošak. U takvim situacijama akcija je jedino rešenje pa i po cijenu ogromnih žrtava

• 1Ovo se svidja korisniku: darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa na neki način Rusi su Ukrajinu već osigurali. Samo potpuni ludak bi je primio u NATO sa Krimom pod Rusijom i nerešenim Donbasom. Svako ko glasa za prijem praktično objavljuje rat Rusiji ili automatski ne ispunjava obaveze članstva u alijansi a postoji oko 6000 zajebanih razloga da se u takav otvoreni sukob sa Rusijom nikada ne ulazi.

Rusko dalje zatezanje će čini mi se ići u pravcu otvaranja novih frontova i približavanje Kini što Kinezima može dati jak vetar u leđa. Realno, zajedno imaju para i oružja da *ebu zapad uzduž i popreko. Iran će početi da dobija savremeno oružje i da se tako vrši pritisak preko jevrejskog lobija na SAD, ako su pametni reaktiviraće Kubu i Venecuelu. Mogu da ih uvuku u ODKB, pošalju strateške bombardere na par desetina km od Floride u okviru "vežbe" i krenu da ke*aju o "slobodi svake suverene države da bira svoj put".
Naravno da neće biti zvaničnog prihvatanja postavljenih uslova ali neki dogovori ispod žita će postojati. Uostalom tako je rešena i čuvena Kubanska kriza.
Naravno, nije zgoreg i rasporediti hipersonike i usmeriti na sve NATO vojne instalacije u bivšem VU. Napraviće i to unutrašnji pritisak u tim zemljama. Ako su Litvanci i Poljaci zadrti rusofobi, Rumuni npr. baš i ne bi bili presrećni da budu topovsko meso u toj igri. Splasnuo bi entuzijazam među saveznicima brzo.
Svakako su ulozi podignuti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: aljosa7, ssekir75, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Русија је поражена у Украјини још 2014/2015. Тада је имала реалну прилику да помогне формирње тамошње верзије Републике Српске на скоро пола дотадашње украјинске територије. Али ишло се на смиривање и наду у договор са "западним партнерима". И ово је резултат, уместо 50 изгубила је 90% Украјине, а успут и било какву могућност да тамо икада поново победи проруска опција, јер је гро проруских гласача на Криму и у Донбасу. После је дошло до тога да се обојене револуције спречавају у Белорусији и Казахстану. Шта је следеће?

@yarraf, "ako su pametni reaktiviraće Kubu i Venecuelu". Колико више треба да се опамете, па да то ураде? Када НАТО дође тамо где је Хитлер био у зиму 1941.? Исто је и са "приближавањем" Кини. Проблем је што се у Москви многи и даље надају у неки договор са "западним партнерима", јер се Кине готово исто толико плаше. А ни петоколонаши који би од Русије направили "велику Украјине" нису ретка појава. Са друге стране многи нису спремни да прихвате да би Русија у потенцијалном савезу са Кином имала улогу млађег партнера, нешто као ВБ и САД после 1941. Није џабе неки амерички политичар у пензији пре два-три дана рекао да се надају да ће имати Русију на својој страни у сукобу са Кином. Ако им стратегија зависи од тога да ли ће им неко заврнути славину, онда је Обама ономад тачно рекао да су бензинска пумпа са нуклеарним оружјем.

У сваком случају нека се једном већ "опамете". Док не буде касно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vest je potvrdio ministar prosvete koji je na Fejsbuku napisao da je oboren sajt ministarstva usled masovnog sajber napada.

Srušene su stranice Ministarstva obrane, Ministarstva obrazovanja, Ministarstva energetike i Ministarstva spoljnih poslova. Hakovana je i stranica državne službe za hitne slučajeve.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: aljosa7, draganca, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Nagovoriti" Kubu na još jednu avanturu kao 62ge? Ljudi. Drugo je ovo vrijeme. Tada su cccp i Kuba bili "drugovi". Sada su Rusi također u kategoriji klasnog neprijatelja. Sa nekim privilegijama, možda, ali sve jedno. Ja bih prvi volio da je drugačije. Ali možda pare vrte đe burgija neće. Ostaje da se vidi. Btw, platio bih da vidim rusku bazu 100 metara od Guantanama . Sa sve kojekakvim cvijećem uperenim u istu (akacije i kako se već svo rusko "cvijeće" zove) .

• 4Ovo se svidja korisnicima: stug, Cranium, mk, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Драгољуб

Русија није поражена у Украјини 2014. Заузимањем Крима и Донбаса заправо су остварили неку врсту победе. Тек када је почела да се назире енергетска криза је мени постало јасно да је Донбас од виталног значаја за контролу над Украјином.
Заправо заузимање половине Украјине 2014-те које су многи прижељкивали би био лош потез.
Украјина такорећи није испала из Руске зоне утицаја 2014 год. Него након распада СССР-А.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CNN:
Амерички обавештајци указују на то да Русија припрема операцију да оправда инвазију на Украјину
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="pein"]Njesra na pomolu
Washington decided to send special advisers to work with the Ukrainian Defense Ministry – and Kiev accepted it. Apparently, the new officials will work permanently at Ukrainian government headquarters, which means that their advice and reports will have priority status in the face of decisions taken in Kiev from now on. The measure is part of a list of recent American incursions into the Ukrainian issue, which also includes the sending of equipment and weapons. In fact, once again, Washington shows interest in taking an anti-diplomatic line, to the detriment of negotiations with Russia.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sta ce da savjetuju savjetnici? Mozda kako da izazovu kontranapad na Kijev? Ili kako da razviju raketnu industriju kao naprimer Sjeverna Koreja?

• 6Ovo se svidja korisnicima: dozorni, Username1000, DonRumataEstorski, Insan, djordje92sm, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Savjetovat će da održe ovakav status kakav je sad. Bilo šta drugo je Rusija na Poljskoj (opcionalno) i Rumunjskoj (sigurno) granici. Takav razvoj događaja bi za omerikens značio još jednu izgubljenu bitku. Da saberemo zadnja dešavanja. U Siriji su de facto izgubili, u Avganistanu su de jure izgubili, u Iraku će brzo kući, iz Turske će vjerovatno (ako već nisu) povući atomske bombe a koliko dugo će im Turci produžavati ugovor za Inćirlik ostaje da se vidi. Gruziju da i ne spominjem. Sada i Kazahstan. Ovako gledano, ono što su Rusi iz defanzivne odradili i pod kakvim uslovima (političkim, privrednim...) moram priznati da smatram da nije loše. U ruini je sa krimom i donbasom u biti presuđeno kakav će ishod biti. Pozdravljam otan "ulaganja" u ruinu. Potrošeni resursi na "lost cause".

• 2Ovo se svidja korisnicima: komkom, DonRumataEstorski
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jan 2022 18:22

Markoni29 ::Драгољуб

Русија није поражена у Украјини 2014. Заузимањем Крима и Донбаса заправо су остварили неку врсту победе. Тек када је почела да се назире енергетска криза је мени постало јасно да је Донбас од виталног значаја за контролу над Украјином.
Заправо заузимање половине Украјине 2014-те које су многи прижељкивали би био лош потез.
Украјина такорећи није испала из Руске зоне утицаја 2014 год. Него након распада СССР-А.
Па сад, заузимање 10% (од којих је 5% и даље несигурно) је победа, али би 50% био лош потез. Под тим не мислим да би анектирала тих 50%, али стварање "Републике Српске" на том подручју је била сасвим реална опција. После би исток и запад могли да равноправно преговарају о (кон)федерализацији земље. Овако је 90% Украјине у западној сфери, Донбас пропада у "ни тамо ни вамо" статусу а његово становништво одлази. Крим јесте успех, али то је пирова победа.

До 2014. је Украјина у уставу имала записану војну неутралност, и осим после "Наранџасте револуције" на сваким изборима су условно речено проруске (или бар не антируске) странке освајале већину. Русија после 1991. није владала ни самом собом, али када је после 2000. почела да се опоравља и Украјина (сем Галиције наравно) је почела да се враћа у њену зону утицаја, па су са запада морали да одраде две обојене револуције да би то спречили.

И на крају најважније питање. Како да било која држава или народ после тога верује да Русија може да их заштити, ако није у стању да заштити милионе својих сународника одмах преко границе?

Dopuna: 14 Jan 2022 18:26

stug ::"Nagovoriti" Kubu na još jednu avanturu kao 62ge? Ljudi. Drugo je ovo vrijeme. Tada su cccp i Kuba bili "drugovi". Sada su Rusi također u kategoriji klasnog neprijatelja. Sa nekim privilegijama, možda, ali sve jedno. Ja bih prvi volio da je drugačije. Ali možda pare vrte đe burgija neće. Ostaje da se vidi. Btw, platio bih da vidim rusku bazu 100 metara od Guantanama . Sa sve kojekakvim cvijećem uperenim u istu (akacije i kako se već svo rusko "cvijeće" zove) .
Русија са нуклеарним ракетама на Куби сигурно не. Али постоји нешто између. Не треба заборавити да је Русија имала базу на Куби до 2002. када ју је укинуо Путин лично.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

А Кубанци ако ће да буду много избирљиви, може им се једног дана десити демократија. Уосталом Русија више није комунистичка, али има ко јесте.