Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::
Zašto da udaraju na dolar?Da prodube i onako duboku krizu.Da pokušaju da slome USA.
Ranjeni lavovi su najopasniji.Svaki takav pokušaj bi proizveo III SR.
Imaju li oni neki drugi izbor?
Za to ih svet neće osuditi a za početak rata hoće. Ovo divljanje cenama imamo zahvaljujući dolaru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mnn2 ::
Imaju li oni neki drugi izbor?
Za to ih svet neće osuditi a za početak rata hoće. Ovo divljanje cenama imamo zahvaljujući dolaru.

To su osjetljive operacije i za to Rusija nema snage da sama izvede.(moje skromno mišljenje)
A što se rata tiče, primjetio sam da svi pričaju o tom ratu osim onih koji bi trebali započeti rat.

• 3Ovo se svidja korisnicima: S2M, Jovan Nenad, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino kako Rusija može da uzdrma dolar je da prestane sa izvozom nafte i gasa, to bi smanjilo obim trgovine tim (bar na neko vreme dok se ostatak sveta ne organizuje da proizvodi više) a time i potražnju za dolarom. Na taj način bi eto mogli da utiče na pad vrednosti dolara ali to bi sa druge strane bilo znatno skuplje za Ruse nego koliko bi to koštalo SAD. Na duže staze SAD bi se mnogo brže oporovio od gubitka nego Rusija u slučaju takvog scenarija tako da to sigurno nećemo gledati na inicijativu Rusije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::mnn2 ::
Imaju li oni neki drugi izbor?
Za to ih svet neće osuditi a za početak rata hoće. Ovo divljanje cenama imamo zahvaljujući dolaru.

To su osjetljive operacije i za to Rusija nema snage da sama izvede.(moje skromno mišljenje)
A što se rata tiče, primjetio sam da svi pričaju o tom ratu osim onih koji bi trebali započeti rat.
Slažem se da oni to ne mogu sami. Nekako sam ubeđen da je oko togao pao dogovor sa Kinom a moguće i sa još nekim.
Pa Rusi čim malo "mrdnu" biće izbačeni iz svih financijskih tokova

• 14Ovo se svidja korisnicima: liman, virked, vobo, mnn2, Cufo, Jovan Nenad, Insan, amaterSRB, ruso, darcaud, ssekir75, danijell, pein, Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Malo ličnih razmišljanja. U diskusijama se često pominje Dnjepar, vrlo bitna stvar u razmatranjima rata i mira. Sadašnji sistem brana i rezevoara-akumulacija je jedno od najvećih zaprečavanja bojišta ikada izvedeno ljudskom rukom. Na većini toka reke je tokom vremena izgrađeno 6 brana-hidrocentrala sa 6 svojih pomalo gigantskih akumulacija. U svetlu "onog" hladnog rata završetkom poslednje brane i akumulacije eliminisana je praktično u potpunosti mogućnost brzog prodora i manevra zapad-istok OMJ protivnika kroz teritoriju Ukrajine dalje u sovjetsku teritoriju, ostao je samo severni beloruski tenkoprohodni pravac. Ko se tuda probije i prenese bitku na teritoriju koja se naslanja na levu obalu Dnjepra, svaka mu čast. E pola veka kasnije prodor u suprotnom pravcu je u istom problemu. Fin reče svojevremeno da postoji dvadesetak mostova i to je tačno, ali svega par je van velikih gradova. Ono što je van gradova i preko čega prelazi putna komunikacija su pomentih 6 brana i centrala. Rekao bih bilo i ostalo, ko kontroliše brane-kontroliše Dnjepar, ko kontroliše Dnjepar kontroliše Ukrajinu.



Na potencijalnim pravcima nastupanja od početnih pozicija ima prosečno 200 do 300km do mogućih tačaka prelaza reke. Za minimum 5 od mogućih 6 tačaka prelaza morate imati i isto toliko VDV opredeljenih jedinica koje bi se u određenom momentu desantirale, zauzele i branile objekte do pristizanja OMJ, pa tek onda svi dalje. Vrlo kompleksna operacija koja zahteva ogromnu uvežbanost jedinica, njihovu veliku vatrenu moć i brzinu i isto tako preciznu sinhronizaciju kako na zemlji tako i u vazduhu. Sve bi moralo da se izvede uz intetenzivna radio-elektronska dejstva.
Ovo je samo moja teorijska tlapnja o jednom bitnom segmentu mogućih događanja. Kako će se sve događati i šta će se zaista dogoditi realno ne znam. Jedino me ekstremno agresivna retorika zapada kojoj se ne vidi kraj neodoljivo podseća na 1998./99. godinu.
Valjda ne udavih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li nekih vesti sa linija??? Pre neki dan su ranjena 2 Ukr vojnika, ali je danima relativno mirno...

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajina nikada nije bila ruska. Ako je bila deo Rusije bila je okupirana. Jednostavna logika za one koji neznate istoriju. Kad se raspao SSSR Ukrajina nija ostala kao deo Rusije več samostalna država. Može se jedino diskutirati o istočnom delu Ukrajine i polotoku Krim kao o nečemu na što Rusi možda imaju i neko istorijsko pravo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, nema šta da dodam.
Još da pomenem da u Zaporizju ima nuklearna elektrana, pa je za dejstva to osetljiva lokacija. Te ostale hidroelektrane bi morale da ostanu cele, ne treba nikome poplava. Onako geografski, ako bi se "osvajala" cela Ukrajina, išlo bi se na dva dela - jedan uglavnom kopnena invazija do Dnepra uz prethodno uništenje mostova sa iskanderima i kh-55/35/29/kinzhal( ili stavite bilo koju raketu), a sve preko Dnepra invazijom iz Belorusije prema jugu uz masovni desant padobranaca i izbacivanja oklopa iz Il-76 i no-fly zonom sa patroliranjem su-30/35.

ali - dali bi ipak onda ušao nato iz Poljske i Rumunije u direktnu konfrontaciju ili ne? Ono, dogfight f-15/16/35 vs su-30/35, abrams i javelin protiv korneta, ah-64 vs mi-35. To je ono, "šta ako"?

• 3Ovo se svidja korisnicima: theNedjeljko, ljuba, Džordžino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Ukrajina nikada nije bila ruska. Ako je bila deo Rusije bila je okupirana. Jednostavna logika za one koji neznate istoriju. Kad se raspao SSSR Ukrajina nija ostala kao deo Rusije več samostalna država. Može se jedino diskutirati o istočnom delu Ukrajine i polotoku Krim kao o nečemu na što Rusi možda imaju i neko istorijsko pravo.

Pojasni molim te. Za nas koji ne znamo istoriju.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Ukrajina nikada nije bila ruska. Ako je bila deo Rusije bila je okupirana. Jednostavna logika za one koji neznate istoriju. Kad se raspao SSSR Ukrajina nija ostala kao deo Rusije več samostalna država. Može se jedino diskutirati o istočnom delu Ukrajine i polotoku Krim kao o nečemu na što Rusi možda imaju i neko istorijsko pravo.
Pa za vreme SSSR-a u SB UN su bila 3 glasa.UKR, Belorusija i SSSR