Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Liči na Živojin Mišić i Hrvati priču.
I ona se često pominje a nema dokaza da se desilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mnn2 ::https://t.me/buntcg/6220
Jedan od snimaka Ukrajinskog vojnika koji je ubio pet svojih kolega.
( ko ima instaliran Telegram )

Боме...чак је и други оквир из орамра узео, препунио и почео да јури оне који су изгелда бежали...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"stegonosa"

То не спорим. Међутим, овај цитат ја нисам измислио нити бих умео, искрено речено; а пре него што нешто потпишем, проверим пет пута. Ако неко жели да га оспори, нека крене истраживачким методом. Сумња није довољна.
ПС
Подметања или делимична цитирања, извртања и слично, нису никаква новотарија у историји људског рода. Овде је реч о цитирању проверених извора, људи који се не би бламирали зарад дневне употребе неког цитата.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, dragon986, bojank, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Нисам сигуран да сам те добро разумео. Да ли сумњаш у истинитост овог навода?

Хм да, делује као гомиле "цитата" које се приписују славним личностима српске историје за које је немогуће упратити извор, а користе се да објасне наше националне проблеме из двадесетог века.

Видим да се ово често помиње и приписује Бизмарку, па сам мислио да можда знаш извор.


Citat:
Ситуација је неупоредива. Ово што сам навео су факта. Ево цитираног дела који сам навео у једној мојој студији (извињавам се што је другим писмом, да не конвертујем сада). Поређења са ирско/енглеским и питањем америчке нације стварно је сабирање баба и жаба, чему ти, колико пратим твој рад, ниси склон. Не бих се овде бавио ни Ирцима ни Американцима. Ако треба опет да објашњавам шта је Украјина за Русију, онда смо сви овде ''џаба кречили''. Реч је о азбуци њихове историје.

Danas Ukrajinci čine oko 77% stanovništva, a Rusi oko 18%. Ali, kada je reč o maternjem jeziku, tek 62% stanovništva navodi ukrajinski, a 35% ruski. Međutim, po svim anketama koje su sprovodili i državni organi (što podrazumeva i određeni pritisak na anketirane), gotovo 70% stanovništva u kući govori ruski, a na tom jeziku prate i medija, čitaju knjige itd. U javnoj komunikaciji, ruski je dominantan, samo nije službeni.

Није уопште спорно да је руски доминантан језик у приватној и јавној употреби осим у специфичним деловима Украјине. То је ситуација коју Кијев може да промени само кроз неколико генерација притиска, репресије и усмереног школства.

Но то све нема везе са националним изјашњавањем становништва. Постојање украјинске нације је данас чињеница, без обзира на заједнички корен са Русима и Белорусима. Та нација поставља границу према суседима које перципира као претњу за своје биће и интересе (некада су то били Пољаци, данас су то Руси). Константна криза у односима са Русијом ће само продубити тај процеп и хомогенизовати посебан идентитет.

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rezultat je da Ukrajinu u Nato najviše gura sama Rusija svojim postupcima. Ne u EU već baš u Nato. Nešto slično sam napisao na ovoj temi kad je počelo i kad sam komentarisao kako su neki vojnici bez oznaka blokirali kasarne. Rusija je lošom politikom dovela Ukrajinu u tu poziciju a onda je ljuta zbog toga još uzela da je raskomada. Sad se ljute na SAD i EU a uticaj njih na tu zemlju je bio minoran dok je polako tonula. Sve su Rusi imali u rukama. I sami su sebi posadili problem. Slično onoj priči kako je Kastro posle revolucije otišao u SAD. Moglo je drugačije da ispadne da su gospoda silni probali ili znali pametnije.
Da se elita više bavila komšilukom kao nekim kome treba pomoć u razvoju drugačija od doturanja oružja, podmićivanja jeftinim energentima i sl. a ne kupovinom nekretnina po raznim Londonima ili toplim rivijerama sve bi danas drugačije izgledalo. No ko zna možda su ovako baš i hteli. Nema boljeg lepka za vlast od pretnje na granicama makar i izmišljne ili preuveličane.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@awathorn
Saksonci i Bavarci imaju iste germanske korene, i smatraju da im je nacija njemacka, ima jos takvih primera.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, mnn2, Kibice, |_MeD_|, Boris90, Džordžino, danijell, zexoni, amaterSRB, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Може се десити да нам у једном тренутку док се овде на форуму води расправа о историји и ко зна још чему, промакне вест да су Руси заузели Кијев. 😏

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"awathorn"

Разумео сам те. Сигуран сам да ниси сумњао у мој текст, већ ти је цитат сумњив. На познатој руској телевизији Бесогон Никита Михалков је дао интервју из три наставка (сва три су скинута брзо с ЈТ) у коме је цитирао проверене изворе. Никита Михалков је цариста, као што знаш, а последње што би се могло рећи за њега, као јавне личности чија се реч у целом свету слуша, да је склон употреби измишљених цитата. Од кога је тачно узео, сазнаћу. Замолио сам руске колеге да ми пошаљу тај снимак, неко га сигурно има. Нисам тврдоглав, већ једноставно желим (као и сви ми) да то истерам до краја. Ако је цитирао, кога је цитирао, ако је фејк, зашто и како, итд...

Citat:То је ситуација коју Кијев може да промени само кроз неколико генерација притиска, репресије и усмереног школства.

Хм...само неколико генерација. Тај притисак Руси тамо трпе вековима. Превише је то сложено питање да бисмо могли у једној реченици да га апсолвирамо. Украјина сада то не може да изведе јер јој је са истока трн у стомаку (који је сама призвала прихватајући обојену револуцију), а с друге стране - штап и шаргарепа Запада. Сада постоје бар три интересне зоне у Украјини и то је већ нека врста политичко-историјске шизофреније. Украјина је богати сиромах чија се капитална индустријска богаства налазе у Донбасу. Њима је остала највећа житница на свету, а њу треба неко и да обрађује. Мало дужа прича, свакако.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neću o Bismarku ali opet ću pomenuti Makindera čiju teoriju su prihvatili i ruski i njemački geopolitičari.Jedino se ne slažu u tome ko treba da bude izvođač radovaCitat:.Ujedno Makinder zagovara
tj. pominje sedam naroda za koje je potrebno obezbijediti stvaranje nezavisnih država (u suštini anglo-američkih protektorata) preko kojih bi se mogla permanentno nadzirati Središnja zemlja. Radi se o Poljacima, Bohemijancima (kako Mekinder nazira Čehe i Slovake), zatim Mađarima,Rumunima,Bugarima, Grcima i Južnim Slovenima (Mekinder ne vrši podjelu na Srbe, Hrvate, Slovence, itd.).
U pojedinim slučajevima, posebno na teritorijama gdje su se nalazile predratne granice
između Njemačke i Ruske imperije, on zagovara čak i „transfer stanovništva“ kako bi
Njemci i Rusi izgubili zajedničku granicu što bi, naravno, otežalo tijesnu saradnju političkih
aktera tih država. Mekinderu je posebno važno i da se „zatvore“ Baltičko i Crno more tako
što će se Poljskoj obezbjediti izlaz na Baltičko, a Rumuniji na Crno more i stimulisati razvoj njihovih flota....itd...kraj citata.
Demokratski ideali i stvarnost je naziv knjige.Tako da nema sumnje u istinitost citiranog.Sve ono što piše u toj knjizi, danas gledamo ili smo gledali prethodnih godina.
Jednostavno, krenuli su da definitivno ovladaju UKR-om tj.da pokušaju.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:NATO admits that the Russian Federation "does not plan an invasion" of Ukraine, according to the Euractiv portal
this requires military capabilities that are different from those allegedly "deployed at the present time" near the borders of Ukraine.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]