Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: Stevio, Bubimir, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da su na onom zmijskom ostrvu ipak bili Ukri.
Izmasakrirali su im Rusi akciju.

GP
Citat:Министарство одбране Русије говорило је о покушају заузимања Змијског острва, који су по налогу Владимира Зеленског организовали украјински генералштаб и страни саветници.

О томе се на вечерњем брифингу о ситуацији у зони специјалних операција огласио и представник ресора одбране.

Украјински генералштаб је 7. маја, по директном наређењу Владимира Зеленског, уз директно учешће саветника из Сједињених Држава и Велике Британије, планирао велику провокацију за заузимање Змијског острва.

Кијевски режим је у протекла два дана направио неколико очајничких покушаја да изврши ваздушни и морски напад на острво Змејни, које је важно за обезбеђивање контроле над северозападним делом Црног мора.

Као резултат компетентног деловања јединице руских оружаних снага која се налази на острву, украјинска провокација је осујећена. Непријатељ је претрпео велике губитке.

У периоду одбијања напада у рејону Змејнога, у ваздуху су оборена четири украјинска авиона, укључујући три Су-24 и један Су-27, три хеликоптера Ми-8 са трупама и један хеликоптер Ми-24.

За два дана оборено је 29 украјинских беспилотних летелица у ваздуху, укључујући осам нападачких „Бајрактар ​​ТБ-2“. Истовремено, данас поподне су оборена четири беспилотна летелица Баирактар.

Такође, приликом покушаја слетања у ноћи 8. маја уништена су три оклопна украјинска јуришна чамца пројекта 58181 „Кентаур“ са војним особљем украјинске морнарице.

Као резултат непромишљене провокације Зеленског, више од 50 украјинских диверзаната уништено је на мору и на обали током искрцавања и покушаја консолидације на острву.

На обали Змијског острва остала су 24 тела мртвих украјинских војника.


Источник: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: Žukov, Denaya, Stevio, novator, liman, Brada i Gibanica, styg, Malo Točeno, zixmix, pericanet, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Naletih na prilicno ozbiljnu uradjenu analizu potapanja Moskve.

Autor je americki penzionisani mornaricki oficir.

Njegovi zakljuchci:

1. Brod je pogodjen sa dvije ili mozda cak tri protivbrodske rakete
2. On tvrdi da je u pitanju Neptun, ali nema dokaza, samo pretpostavka
3. Ulazne podatke za gadjanje dostavio vjerovatno bayraktar, NATO bespilotne nemaju kompatibilan link

Ostecenja od pogotka i uzrok potonuca

1. Pogodak blizu vodene linije
2. Pogodak ili u prednje masinsko odjeljenje gdje su i gasne i parne turbine, ili u susjedno odjeljenje gdje je centar za kontrolu ostecenja broda u borbi
3. Drugi pogodak iznad prvog, koji je moguce ostetio ili unistio jedan od tri generatora struje i mozda aktivirao municiju za 30mm AK-630
4. Tvrdi da je moguce da je prvi pogodak uzrokovao kompletan gubitak pogona i elektricne energije i da je time onemogucena borba protiv pozara i pumpanje vode. Smatra da je prvi pogodak u stvari unistio brod
5. Na osnovu polozaja antena koje kontrolisu niskovisinske pretnje tvrdi da antene nisu bile u radu i da posada nije imala pojma o nadolazecoj pretnji
6. Iz istog razloga Osa-MA sistem nije dejstvovao, a koji je glavna odbrana od sporih (subsonicnih) niskoletecih raketa
Itd, itd. Mnogo detalja, interesantni argumenti. Njegovu analizu cak prenosi US Naval Institute





Evo zakljucka analize u citatu, a cijeli tekst sa fotografijama na linku ispod

Citat:Moskva Damage Summary
1) Two missiles, possibly three, hit the cruiser dang near amidships.
2) The missile that struck near the waterline on the port side either exploded in the forward engine room that housed the cruising gas turbines and steam turbines (#47) or it detonated in a compartment that is their main damage control space (#45).
This compartment also is a major node in the ship's electrical distribution system. The worst case would be if the missile exploded in #45 as this would have taken out both engine rooms and the central damage control with a single hit.
3) The second missile appears to have struck the ship a bit higher and could have detonated in the 30mm AK-630 magazines. If rounds started cooking off, they could have caused considerable secondary damage and casualties.
4) It's possible one of the three electrical generating compartments was also damaged (#4.
5) It is probable that the lower missile hit caused a complete loss of propulsion and electrical power and disabled their damage control capability. Basically, this ship suffered an immediate mission kill. With the loss of all electrical power and DC central in severe disarray the fire wasn't contained and it spread aft. Not sure how far back the fire boundary went, but smoke clearly propagated aft along what looks like passageways outboard of the S-300 [SA-N-6] magazine. Flooding also occurred in at least the forward engine room. With the damage control space severely damaged, the ≈15° list to port could not be easily corrected and this only allowed more water into the ship. Regardless of whether or not she sank, Moskva would need to be towed back to port.
6) I toured Moskva's sister ship, Marshal Ustinov, back in 1989 and I was amazed with the lack of damage control gear I saw on the main deck and immediately inside the ship's superstructure. I vividly recall seeing few fire fighting connections. I only found three double hose connections on each side and they were smaller than our standard 2.5-inch hose. There may have been another
double connection further forward, I couldn't go very far past the 130mm gun mount. One double hose connection was under the second set of P-1000 [SS-N-12 Mod 1] launch tubes!
7) All three SAM directors (3R41 Volna [Top Dome] and the two 4R-33/MPZ-301 director/scanning radar combination [Pop Group] for the OSA-MA [SA-N-4]) were facing aft in their normal stow position. This indicates the air defense systems were either not manned or in stand by. BTW, the Pop Group has a dedicated scanning antenna on top, this is the MPZ-301 Baza system, that conducts a dedicated low altitude air search for the Osa-MA to improve its reaction time.

I'm not ready to call it a golden BB shot - Russian ship design philosophy may have a lot to do with how badly the lower missile hit hurt Moskva - but the crew's training for combat and damage control leaves much to be desired.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: upitnik, Ehinacea, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Milan A. Nikolic ::Јел неко одгледао ово до краја? Како бисте прокоментарисали?


gledao. covek je doktor za procene.

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Frunze ::+ Forsiranje Severskog DoncaDenaya ::Forsiranje Severskog Donjeca[/b]"]Denaya ::Pre jedno dva tri dana sam postavio ovu mapu i napisao da su Rusi presli Severski Donjec kod sela Zakatne. Takodje da Rus pritiska i ova obelezena sela. U PP poruci jednom clanu sam napisao da su to najverovatnije pripreme da se tu negde forsira reka.


Ispostavilo se kao tacno. Potvrda je ovo dole.
kairos ::



To nije tacno. Nisu tu presli reku. Niti su uzeli Ozernoe. Napadaju selo, ali nije zauzeto.

Ja sam tad nalazio info da su tu presli reku izmedju Zakatne i Dronovke. Cak sam nalazio i neke mape gde je Zakatna bila pod Rusima. Kad sam procitao ono saopstenje o unistenom pontoncu zapadno od Serebjanke bio sam ubedjen da je to taj prelaz.

Ozernoe nisam spominjao niti pisao da su ga Rusi zauzeli.

Po ruskim telegram kanalima, prelazak Severskog Donca zapadno od Sjerjebrjanke je bila finta, a istočno od nje glavni napad. Po njima su se borile bitke u Bjelogorovki, Šipilovki i Privolju juče, a Bjelogorovka je oslobođena sinoć. Ukrajinske informacije su malo drugačije. Kao i kod svega, pravi ishod se tek za par dana zna.

I ja sam naisao na slicne informacije, a na satelitu vidim da tu stvarno postoji pontonski most.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, aleksandarbl, Panter, upitnik, upitnik, pericanet, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Milan A. Nikolic
Jesam ja. Ali bi trebali prije Finci da pogledaju

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su borbe u ta tri sela, pri cemu su Rusi Belogorovu oslobodili onda su se uklinili .

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesmo mi propustili da su Rusi kod Izjuma uzeli Veliku Kamišovku kod Izjuma? Bile su danas neke fotke, a sada i Boris Rožin navodi isto.

• 7Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, Milan A. Nikolic, Wrangler, vlad4, pericanet, ladro, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nema vise orlancica

• 10Ovo se svidja korisnicima: Frunze, S2M, Denaya, Stoilkovic, slonic_tonic, kunktator, sovanova95, zlaya011, raskoljnikov, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stoilkovic ::
Apsolutno se slažem sa tobom povodom Harkova da je to njihov kiks i neuspeh, a tu bih dodao i Černigov. Kod Harkova nisu uspeli da probiju dalje od Čugueva i Rogan, a kod Černigova nisu uspeli da se spuste da zatvore Kijev sa druge strane, nego je ona ludačka kolona preko Konotopa, Priluki, Nežni stigla do Brovarija.

A ja se apsolutno slazem i sa tobom sto se tice Chernigova i sa kolegom @ruso sto se tice gubljenja vremena oko Harkova u ovim napadima na sjever uz jezero.

Ali se zestoko ne slazem sa tezom da je neuzimanje Harkova na pocetku nesto znacilo.

Harkov je vojnicki slijepo crijevo, na pedeset kilometara od granice, Ruzi ga zaobilaze ko policijski chunj na cesti, mogu oko njega kud hoce. Uzimanje Harkova koji je branjen, pogotovu na pocetku, bilo bi takvo gubljenje vremena i snaga da jednostavno nema argumentacije za to.

Pokusali su Rusi, kad su naisli na tvrdo onda su polupali sto je bilo od namjenske i od kasarni u Harkovu, i onda se povukli.

I sada Harkov nema nikakvu vojnicku vaznost, osim sto je centar otpora i komunikacijsko cvoriste, gdje stizu eventualna pojacanja sa zapada. I ove ukro ekskurzije iz Harkova na sjever uz rijeku su smijesne, jer su toliko blizu granice, i jer su toliko odmaknute od ruskog glavnog napora, koji ide juzno, i ide istocno od Severskg Donjeca, da, kao sto rece @ruso, jednostavno ne predstavljaju nista. I rjesavaju se jednim jacim prodorom zapadnom obalom Donjeca iz Rusije pa na jug.