Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo Točeno ::
+ txtslonic_tonic ::Još jedna teza (baš sam se raspištoljio s tezama večeras):
gledam ovaj kruzer Moskva dobro je ugazio u more.

dakle, cijela strojarnica, naoružanje i masa druge opreme je bila pod vodom.
da li je moguće da su Rusi procijenili da se tu nema puno za spasiti, pa da su ga namjerno "scuttlovali" tj. potopili, kako bi mogli izaći s pričom o lokalnom požaru koja donekle malo spašava obraz, a ako računaju da se ionako neće isplatiti popravljati?


ne verujem da su imali toliko vremena da razmisljaju.
pa jesu, oni su ga vukli prema Sevastopolju, imaju i slike
Imali su sate, za donošenje takvih odluka ne trebaju mjeseci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pericanet, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::
Teoretski mogu iz vazduha cijeli spektar zagušiti šumom, to je ipak samo radio signal. Možda ćemo čitati o tome za neko vrijeme

Treba tu velika snaga ometanja za "cijeli" spektar. Ometaš i svoje komunikacije. Za GPS se znaju frekvencije, ali ne znaš tačno koje se sekvence koda za CDMA koristi. Ali opet, možeš dovoljno ometati da se gubi sinhronizacija.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pericanet, Arsenije, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlad4 ::-Југ и веза са копном тј коридор ка Криму су услов број 1 за успех СВО.
Ovo me podseti da dodam još nešto.
Dakle, jug jeste bio najvažniji i zato je bilo važno odvući što više protivničkih snaga na sever. Da sa Hersonom i Melitopoljem nisu onako jeftino prošli, Rusi bi bili prinuđeni da se za njih bore! Isto kao i za Mariupolj. Jednostavno ne bi smeli da ih ostave samo okružene ili poluokružene (kao Harkov ili Černigov).
A kako bi to izgledalo i koliko bi koštalo?

• 3Ovo se svidja korisnicima: pericanet, djordje92sm, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::

Извор за оборене бајрактаре је ваљда МО РФ.
Да занемаримо бројеве. Али сталне пошиљке и мали број снимака са истих нам указује да их Руси скидају.

Hvala.
Nista me ne bio obradovalo vise neg da vidim snimke oborenih Bajraktara od strane Pancira, ili od strane Su-35 na primer. Fali toga ovde. Znam da su dobili vise Bjaraktara nego sto su imali do pre Marta, ali ipak nemamo nikakve konkretne informacije osim onih 7-8 olupina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
nema potrebe gušiti cijeli spektar nego samo frekvencijski pojas na kojem uređaji rade.
GPS radi na poznatim frekvencijama, kao i komande dronova više-manje.

nego problem je jednostavno u gustoći energije u prostoru. Dakle, morao bi zračiti enormnom snagom ako hoćeš neusmjereno (omnidirekcionalno) pokriti pristojnu udaljenost.
kad usmjeriš snop, onda možeš s nekakvom praktično dostupnom snagom dobiti dobar domet.
(slično kao sa svjetlom kad imaš reflektor u uskom snopu)

Pa nisam ni mislio na cijeli radio spektar, nego na tih 24MHz širine kanala. Imam nešto malo iskustva sa emisionom tehnikom (1.2GHz linkovi, samogradnja prije 20+ godina)
Slažem se da takav poduhvat zahtijevao ozbiljnu snagu ali logično bi bilo za pretpostaviti da su Rusi morali razviti neki odgovor na prijetnju koju excalibur i slični sistemi donose.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma lokalno se to može. Problem je u tome što imaš ogromnu površinu a nikad ne znaš gdje i odakle će doći prijetnja. Inače dronovi ne bi uopće bili nikakav problem, naciljaš ga sa jako usmjerenim snopom i emitiraš šum u freq. pojasu koji se koristi.

Međutim, snaga koju bi trebao emitirati ako hoćeš na određenom dometu pokriti kompletnu polusferu od 360° ti je možda milijun puta veća nego ako hoćeš pokriti samo snop širine 1°
(ovo sam samo lupio, ako te zanima točan broj imaš u trigonom. tablicama formule za kuglin odsječak i površinu kalote pa računaj odnos)

Rezultat toga je da ti u praksi prvo padne raketa na glavu, pa se ti onda tek pitaš gdje je dron.

• 2Ovo se svidja korisnicima: QStorm, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::logično bi bilo za pretpostaviti da su Rusi morali razviti neki odgovor na prijetnju koju excalibur i slični sistemi donose.
ne mora na sve postojati odgovor.
npr. neprijatelj ima mitraljez 14.5mm. Ti se dokopaš jednog metka, možeš ga do mile volje mjeriti, proučavati sastav, gledati i pod mikroskopom - ali nećeš naći lijek za njega (što se pješaka tiče bar)

odgovor na stvari za koje nemaš odgovor je da ti koristiš to isto, pa kom opanci, kom obojci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nisu Krasnopolj I Excalibur pandani? Ok dobro GPS/inercijalno protiv laserskog oznacavanja (mada I Excalibur ima verziju laserskog vodjenja) razlika ipak postoji iako je sustina tu negdje. Domet je na strani Excalibura takodje al ne pije vode americki marketing tako da...reduce Rusi problem Excalibura cak I ako ga Ukrajina uopste dobije.

• 6Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Panter, FileFinder, arzak, theNedjeljko, oswaldk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::+ citatjogurtmen ::Citat:Украјина је изгубила 80 Бајрактара за два и по месеца специјалне операције

👉Од почетка руске специјалне операције у Украјини, губици Оружаних снага Украјине су већ достигли 80 беспилотних летелица Баирактар. Фотографије остатака дронова турске производње које су обориле руске противваздушне снаге испуниле су друштвене мреже и уништиле легенду коју је створио Ердоганов зет о њиховој нерањивости.

👉Губици су значајно порасли током покушаја десант на Змијско острво: тамо је изгубљено 29 дронова, укључујући 8 Баирактара.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Čija je ovo trvrdnja ?

Jel se ovde ovakav post podrazumeva da je zvanična vest, ili da ne kažem šta?
Ako je ovo prvo, koji su pravi izvori?

Izvinjavam se ali nemam telegram i tviter i ne nameravam da ih imam. Vidim samo balončić i tekst u njemu iz Ratnihnovosti. Zvuči kao najjeftinija propaganda. Balončići i makar čiji komentari u njima nisu vesti. Sve i da je predsednikov nalog... pa videli smo vec zadnjih godina kako ih pisu sa WC šolje..


Ovo je tvrdnja coveka koji uredjuje ovaj telegram kanal, isto kao sto su ostale vesti od ljudi koji uredjuju svoje telegram kanale i koriste razne izvore informacija. Tako je i ovaj, koji uredjuje svoj telegram kanal, ovu informaciju pokupio iz izvora sa kojih se snabdeva informacijama. To sto ti ne koristis telegram, tviter, ili neki treci izvor informacija je samo tvoj problem, jer svi sto ovde postavljamo vesti sa nekih kanala, to radimo dobrovoljno i iz namere sto mislimo da mogu da budu interesantne ovde. Sve ove vesti sa raznih telegram kanala, tvitera, youtuba ... treba uzimati sa rezervom, jer su sve nezvanice informacije, poluinformacije, neretko i dezinformacije.

Ne znam cemu toliko iscudjavanje na ovu vestu, kad je rusko MO davalo gotovo identicne podatke o unistenoj ukrajinskoj tehnici, ali zato ne smeta kada liman, ZoranB. i jos po neki, postave reciklirane vesti iz ukrajinskih izvora i to po vise puta istu vest?!

Bolje se ragistruj na telegram, ili tviter, ili ... (registracija je vrlo jednostavna) pa sam kopaj po vestima, nego sto ovde bezveze gubis zivce na vesti koje ti iz samo tebi znanih razloga ne odgovaraju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice ometanja GPS signala ,to je rijeseno odavno.primjer je grad Kairo ,veliki grad ,koji je vec nekoliko puta blokirao GPS signale iznad cijelog grada a na krovovima zgrada PvO cevke .....
Ja licno mislim da Rusi namjerno ne blokiraju GPS jer ga i oni korisite .Pa da ga sve koriste samo na onim malim ali expres dronovima sto koriste za koorekciju vatre i osmatranje pitanje je da li im se isplati blokirati GPS a vidjeli smo da koriste isti taj GPS na suskama za navigaciju pa i na nekim Mil helicima ,problem je sto ruje ne haju mnogo za glonas i zavrsili su skoro projekat lansiranja svojih satelita iskljucivo zarad navodjenja raketa.

Sire mase u RF nemaju mnogo cipova u svojim tel,tabletima ii td kao i algoritme koji mjere vrijeme od satelita do uredjaja ...jednostavno koriste sve tudje da ne bi uloagali novac za sada.Sto se tice preciznosti civilne upotrebe ,molim vas ko ima tel sa mogucnoscu biranja GPS /Glonas neka provjeri brzinu otkrivanja dovoljno satelita potrebnih za pozicioniranje tj otkrivanjea vase trenutne lokacije .Ako vec nemate tu mogucnost idite na YT pa odgledajte snimke .