Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

1991

Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8369
  • Gde živiš: pecina stroga

Malo koja vojska bi izdrzala ovo sto ukrajinski vojnici izdrzavaju zadnjih mjesec dana.

Sto je jelte nedvosmislen dokaz da poticu od iste sorte kao i Rusi.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Sim.a 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 2973
  • Gde živiš: Zemlja čuda

A ko se u Avganistanu proslavio?

offline
  • Pridružio: 02 Mar 2022
  • Poruke: 23

kaptain ::2014 su zapadni mediji...pa i vojni strucni...bili prepuni naslova kako Rusi brilijantno koriste BPL da navode artiljerijsku vatru na ukrajince, kako jih lociraju preko mobilnih telefona, itd.... a sad posle 8 godina vode rat kao sto se vodio 1980ih.
Meni iskreno nista nije jasno.


И мени су Руси после Крима и Сирије оставили утисак сасвим нове војске високог нивоа. Операција на Криму је била величанствена.

Вероватно је истина на средини, то јест да Руси имају ту нову војску али она је довољна за операције малог обима док у случају рата где се захтева велики ангажман видимо старе добре Русе.
Има и до тога да успеси често умеју да успавају и лош су учитељ.
Али да не буде да сам само негативан, мислим да се овде није довољно пажње посветило томе да су јединице ДНР и ЛНР израсле у сасвим озбиљну и мотивисану војску, то нисам очекивао.

online
  • Pridružio: 08 Apr 2022
  • Poruke: 642

Flesh onespokojava.Desavanja ga nisu - jos uvijek - demantovala.Btw,da li strah Rusa da im Ukri ne zalivade i neki strateski bombarder cini da i dalje bacaju oklop i ljude na utvrdjene linije fronta.

offline
  • Pridružio: 11 Dec 2016
  • Poruke: 2599
  • Gde živiš: Beograd

vsn111 ::

Како да не. Коју то озбиљнију војну силу је НАТО почистио у диреткном судару? И како може да постоји поређење између једног офанзивног рата које Руси воде са ограниченим и очигледно недовољним снагама наспрам да кажемо дефанзивног рата у коме би НАТО кренуо на Русе који би извршили и мобилизацију коју сада нису спревели? Какве су ово паушалне процене?

Живо би ме занимало како би се 200,000 НАТО војника провело у рату против противника какав је Украјина, да не причам Русија.


Кад кажем НАТО углавном мислим на САД ојачану сателитима.

Пре свега, НАТО авијација би у конвенционалном рату на отвореном била неупоредиво ефикаснија од руске. Због сателита, дронова, авакса, и много већих бомбардерских капацитета. А вероватно и много веће координације. Ко год то пориче је у жестокој делузији.

Украјинска колона од 30 возила буде уочена од стране руског авиона, епилог су 2-3 испаљене ракете или бачене бомбе, и пар уништених возила (видели смо снимке, и пиздели како тако лепу и велику мету готово да боцкају уместо да униште). НАТО авион да примети ту колону, кроз пола сата би се сручило пола авијације на фронту и она би била уништена од првог до последњег возила. Нагледали смо се тога у Ираку и 1991. и 2003.

Да не спомињемо просто боља оклопна возила - Абрамс, Леопард наспрам Т-72. Бредли наспрам БМП. Затим, ситуацију где је подофицирски и нижи официрски кадар легендарно слаб у Руској војсци, о чему су западни експерти доста писали, што доводи до ситуације да се одлуке на неком нижем нивоу много тромо и неефикасно доносе - тога смо се већ нагледали у овом рату, читаве колоне које не знају где, иду, читаве јединице које блеје изгубљене јер капетан чека да му се каже шта да ради. У поређењу са тим, подофицирски и нижи официрски кадар америчке војске је познат по тој самосталности и слободи одлучивања на нижем нивоу.

И на крају наравно, оно у чему су се Руси такође катастрофално показали - координација између копнених трупа и ваздушне подршке.

offline
  • Pridružio: 08 Mar 2022
  • Poruke: 725
  • Gde živiš: na dnu kace

Sim.a ::A ko se u Avganistanu proslavio?

Oni lokalci koje su Ameri finansirali protiv Rusa. Na kraju ce ispasti da su talibani ipak sahranili Amere.
Aint life motherfucker?

offline
  • S2M  Male
  • Legendarni građanin
  • No pasarán – Sie kommen nicht durch
  • Pridružio: 21 Nov 2009
  • Poruke: 6232

Sim.a ::A ko se u Avganistanu proslavio?

Pa amerikanci, 101 airborne, nejto u full kapacitetu...još?

Nije mi jasno što stalno prizivate tepih bombardovanje.Šta je to nejto tepih bombardovanjem napravio 99-e?Ubio par vojnika.Jesu li eksploatisali sledeće jutro u kopnenoj ofanzivi?Nisu.

@Flash
Gdje si ti to imao priliku vidjeti ili čuti koordinaciju trupa na terenu u Ukrajini pa da daješ sud kako ništa ne valja ili valja, nije bitno(kod tebe ništa ne valja).Da li je bio neki snimak koji to dokazuje.

I da neko prokomentariše izjavu Kulebe.Rekao je da Ukrajina neće tolerisati neprimanje iste u EU. Shocked Shocked
Izgleda da stvarno neće pošto zavrću gas za EU.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 7855
  • Gde živiš: Zagreb

bojank ::
Bez da ulazim ko je u pravu, a ko u krivu, logika ti je falicna jer je tipicna "I drugi su krali, u redu je da ja kradem"
Ne ide ovaj stav i prica o nekoj pravdi, snagama dobra vs zla itd.
Ili lepo smatras da su Rusi isto s**** kao Ameri, ili imas vise standarde za njih.
Ne moze i pare i jare.

Ne! Imaš dobre namjere, ali logičke nekonzistencije.

Ogromna je razlika između "svi kradu" i ovog slučaja, zato što je krađa svugdje zabranjena.
Ako se za nekoga nedvojbeno utvrdi da je ukrao, on mora biti kažnjen, svuda u svijetu.

S druge strane, vojna agresija nije zabranjena, tj. nije više!
Zbog niza iznimaka kojima se ona formalno dozvoljava i koje su uveli Amerikanci, npr. "opravdani" dakle legalni "preventivni rat".
Zatim imamo razne "humanitarne" ratove koji su isto "opravdani" bez jasne procedure tko definira njihovu "humanitarnost" itd.

Amerika je srušila međunarodni pravni poredak.
Nije više "zabranjeno" napadati i okupirati slabije, sve dok se ne napravi reset, ukine UN i napravi neka nova organizacija svijeta koja bi možda jednog dana mogla ponovo uvesti ta pravila.

Svi ostali koji žele zadržati svoju suverenost se moraju tome prilagoditi i pratiti američka pravila, jer u protivnom su hendikepirani i osuđeni na propast.
Dakle, Rusija doslovno nema izbora, osim da postane mala nenaoružana sila (što je Amerikancima i konačni cilj) i da bude pokorena, a onda neka im je bog na pomoći.

Čak i moralno gledano, to je tako.
Primjer:
Ako u boksu postoji pravilo - nema noževa, a neki boksač ga počne kršiti i to se tolerira, onda su svi drugi boksači jako hendikepirani sve dok se ne prilagode novim pravilima. Onaj koji bi glumio romantičnog poštenjačinu, bio bi izboden na prvom meču.
Dakle, moralno je u ring donijeti i svoj nož, na žalost. Glupo je ne donijeti ga.

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2014
  • Poruke: 1157
  • Gde živiš: u međuvremenu

flash12 ::Пре свега, НАТО авијација би у конвенционалном рату на отвореном била неупоредиво ефикаснија од руске. Због сателита, дронова, авакса, и много већих бомбардерских капацитета.

ахахахахаха, Џејми Шеј стајл.

Украјинци су, пре овог рата, били јачи од НАТО кловнова које хвалиш, а камо ли Руси који с њима једном руком ратују а другом сузе бришу.

Да је то тако како ти причаш, давно би они збрисали Русе с лица земље.

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 1447

Rat nije zabranjen. Nenamerno ubijanje civila takodje nije. Ali zato upotreba suzavca jeste. Posle 1 svetskog rata su pokusali da zabrane rat...pa smo dobili 2 svetski rat.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1263 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 3 sakrivenih i 1225 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Areal84, Asparagus, Bobrock1, Boris BM, Centauro, CikaKURE, Cobi026, dijica, Dorcolac, FOX, GandorCC, hooraay, ikan, Karla, kovinacc, Kriglord, Kubovac, lord sir giga, Magistar78, Marko Marković, Metanoja, milutin134, nenad81, nick79, nuke92, Papadubi, procesor, Shinobi, Stanlio, vandrej, vladaa012, voja64, vukdra, Zimbabwe