Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 6Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, flash12, ZoranB., liman, pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::Dulmitur ::Flash12, niko ne čita tvoje navijačke analize. U uslovima kada "napadač" ima manje ljudi na frontu od onog koji se "brani" a zauzme toliku teritoriju i nanese velike gubitke i u ljudstvu i u tehnici "defanzivcu" svaka analiza koji kritikuje takvog "napadača" je u najmanju ruku smiješna.

НАВИЈАЧКЕ АНАЛИЗЕ

Чињеница да неутрално посматрање целе ситуације називате навијачком, указује на ниво делузије коју је екипа овде достигла. А није навијачки понављање 3-4 идентична про-руска извора са Телеграма и узимање апсолутно сваке информације која дође од стране Руса као тачне све док се не докаже супротно? Пошто то је укратко опис тренутног стања овог форума који сам некада много волео и на ком сам испратио скоро цео рат у Сирији.

Тј. пардон, да се исправим, чак ни ја нисам неутралан, јер на крају навијам за Русе а истима сам разочаран и критички настројен. Мислим да кад би неки чланови овог форума видели истински неутралне анализе, пали би у несвест...

Duzi period posmatram temu i bezuslovno navijanje je tu i ako Rusija koja je slupala milijarde u reorganizaciju vojske dobila je vojsku iz Drugog svetskog rata. LJudi su navijacki raspolozeni i mogu opravdati i potapanje Moskve sto se ni neozbiljnijim zemljama ne bi smelo dogoditi.
Rusija u poredjenju sa NATO je u debelom disbalansu. Mora se to shvatiti a to i MOskva vidi inace ne bi hapsila i u kucni pritvor stavljala pojedince u samom vrhu sistema odbrane.

• 12Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, ssekir75, Alibaba1981, Bubili, komkom, Vatrogasaccc, Istman, vranjanac29, pericanet, oswaldk, zlaya011, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::vsn111 ::

Како да не. Коју то озбиљнију војну силу је НАТО почистио у диреткном судару? И како може да постоји поређење између једног офанзивног рата које Руси воде са ограниченим и очигледно недовољним снагама наспрам да кажемо дефанзивног рата у коме би НАТО кренуо на Русе који би извршили и мобилизацију коју сада нису спревели? Какве су ово паушалне процене?

Живо би ме занимало како би се 200,000 НАТО војника провело у рату против противника какав је Украјина, да не причам Русија.

Кад кажем НАТО углавном мислим на САД ојачану сателитима.

Пре свега, НАТО авијација би у конвенционалном рату на отвореном била неупоредиво ефикаснија од руске. Због сателита, дронова, авакса, и много већих бомбардерских капацитета. А вероватно и много веће координације. Ко год то пориче је у жестокој делузији.

Украјинска колона од 30 возила буде уочена од стране руског авиона, епилог су 2-3 испаљене ракете или бачене бомбе, и пар уништених возила (видели смо снимке, и пиздели како тако лепу и велику мету готово да боцкају уместо да униште). НАТО авион да примети ту колону, кроз пола сата би се сручило пола авијације на фронту и она би била уништена од првог до последњег возила. Нагледали смо се тога у Ираку и 1991. и 2003.

Да не спомињемо просто боља оклопна возила - Абрамс, Леопард наспрам Т-72. Бредли наспрам БМП. Затим, ситуацију где је подофицирски и нижи официрски кадар легендарно слаб у Руској војсци, о чему су западни експерти доста писали, што доводи до ситуације да се одлуке на неком нижем нивоу много тромо и неефикасно доносе - тога смо се већ нагледали у овом рату, читаве колоне које не знају где, иду, читаве јединице које блеје изгубљене јер капетан чека да му се каже шта да ради. У поређењу са тим, подофицирски и нижи официрски кадар америчке војске је познат по тој самосталности и слободи одлучивања на нижем нивоу.

И на крају наравно, оно у чему су се Руси такође катастрофално показали - координација између копнених трупа и ваздушне подршке.


Sto bi rekli dolje kod mene "e jaadoo..." ))


Strasan je taj NATO, pokazao se i kod nas, tj. na SRJ kako je hrabar i stvarno imaju strasnu opremu i naouruzanje... samo sto nesto ne udjose u kopneni rat sa nasom jadnom vojskom.


I jesi u pravu, USA, Evropa imaju vrhunske avione, tenkove itd, a samo kazi na osnovu cega imaju oni takav i toliki standard, koliko su drugih zemalja unistili sto kroz rat, a sto kroz porobljavanja drugih ekonomija (sa manjim zemljama vise nemaju potrebe da ratuju)...

Sto se tice Rusa, oni unstavaju sebe kroz korupciju i kriminal, al bar ne diraju cio svijet i naravno da nisu zlo, kao ovi gore pomenuti!

Tako da sto se mene tice mogu da imaju nenormalne gubitke u Ukrajini, ja nebih mijenjao svoj stav sto se tice Rusa, jer ko ima i malo zdravog razuma zna ko je ovdje zlo a ko nije.

A da se nebi vrijedjali zna se dobro kako se zovu ljudi koji staju na strani pobjednika, sto u miru ili ratu (nebih koristio pogrdna imena iz postovanja prema svima).

• 9Ovo se svidja korisnicima: mirbat, flash12, Voja1978, novator, Insan, ZoranB., liman, pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Realnost je da najjaca kopnena sila, nije najjaca kopnena sila. Tu realnost je vecini tesko da prihvati.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, flash12, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Malo koja vojska bi izdrzala ovo sto ukrajinski vojnici izdrzavaju zadnjih mjesec dana.

Sto je jelte nedvosmislen dokaz da poticu od iste sorte kao i Rusi.

A tek Iranci tamo 1980-1982, ili "nesposobni" sirijski Arapi 2012-2015....ili pak konfederalni Amerikanci 1861-1865, Paragvajci 1866-1870, Rusi 1854-1856, Vijetnamci 1940-1975 itd.....
Neki od navedenih su izgubili pa mogu samo guslati o herojskom otporu, nikako ne o onima koji su ih nahuškali u ratne sukobe.

Ben Roj ::Bogte niko ne reaguje na vest na glavnom dnevniku RTS1 da se borbe vode oko Slavjanska i Krematorska.
Ili je RTS 1 prolupao ili se pojma nema sta se desava u Donbasu.

Nije se to ništa mijenjalo od 2014e. Pamte se neki naslovi tipa "ukrajinska vojska ušla u Lugansk" iako su osvojili trafostanicu nedaleko predgrađa istoga ili raketirani civili u Donjecku dok netko nije skužio da je to istoimeni grad Donjeck u Rusiji.
Takve vijesti su namjerno plasirane prije svega starijoj populaciji koja će i dalje gutati sve što kaže TV. Drugi ešalon bi bila mlađa publika koja od ubrzanog života jako malo vremena ima da gleda i sumira sve vijesti pa je dosta ono malo informacija na tv i portalima.

• 9Ovo se svidja korisnicima: aleksandarbl, kairos, Panter, ssekir75, amstel, pericanet, Jovan Nenad, zlaya011, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zogi036 ::
. Mora se to shvatiti a to i MOskva vidi inace ne bi hapsila i u kucni pritvor stavljala pojedince u samom vrhu sistema odbrane.

Imaš ti neku potvrdu ovoga ili tatlačiš bez veze po tastaturi?

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::Dulmitur ::Flash12, niko ne čita tvoje navijačke analize. U uslovima kada "napadač" ima manje ljudi na frontu od onog koji se "brani" a zauzme toliku teritoriju i nanese velike gubitke i u ljudstvu i u tehnici "defanzivcu" svaka analiza koji kritikuje takvog "napadača" je u najmanju ruku smiješna.

НАВИЈАЧКЕ АНАЛИЗЕ

Чињеница да неутрално посматрање целе ситуације називате навијачком, указује на ниво делузије коју је екипа овде достигла. А није навијачки понављање 3-4 идентична про-руска извора са Телеграма и узимање апсолутно сваке информације која дође од стране Руса као тачне све док се не докаже супротно? Пошто то је укратко опис тренутног стања овог форума који сам некада много волео и на ком сам испратио скоро цео рат у Сирији.

Тј. пардон, да се исправим, чак ни ја нисам неутралан, јер на крају навијам за Русе а истима сам разочаран и критички настројен. Мислим да кад би неки чланови овог форума видели истински неутралне анализе, пали би у несвест...
Dajte nam ukrajinske ekvivalente ovim telegram kanalima pa ćemo pratiti i njih.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., liman, pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::zogi036 ::
. Mora se to shvatiti a to i MOskva vidi inace ne bi hapsila i u kucni pritvor stavljala pojedince u samom vrhu sistema odbrane.

Imaš ti neku potvrdu ovoga ili tatlačiš bez veze po tastaturi?

Zasto imate potrebu da vredjate druge forumase koji ne misle kao vi?

• 9Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, babaroga, S2M, komkom, upitnik, Panter, ssekir75, pericanet, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mrkva ::babaroga ::Malo koja vojska bi izdrzala ovo sto ukrajinski vojnici izdrzavaju zadnjih mjesec dana.

Sto je jelte nedvosmislen dokaz da poticu od iste sorte kao i Rusi.

A tek Iranci tamo 1980-1982, ili "nesposobni" sirijski Arapi 2012-2015....ili pak konfederalni Amerikanci 1861-1865, Paragvajci 1866-1870, Rusi 1854-1856, Vijetnamci 1940-1975 itd.....
Neki od navedenih su izgubili pa mogu samo guslati o herojskom otporu, nikako ne o onima koji su ih nahuškali u ratne sukobe.

Pacificki rat kolega Peru - Cile uz huskanje Anglosaksa Argentinaca.

Edit: Kolega Zogi napisao si neistinu. Napisi i da Rusi zabranjuju Vivaldija i Suberta, to je taj level.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, S2M, Ehinacea, Vatrogasaccc, aleksandarbl, ccoogg123, Despot1, ssekir75, pericanet, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fleš i slični koji su po njihovim recima proruski ali daju neutralne ili negativne analize i razočarani su Ruskim napretkom su zapravo ljudi koji su najviše podlegli propagandi da Rusi mogu da zbrišu armiju od pola miliona ljudi za 7 dana. To su ljudi koji veruju da postoji magični štapić i da su Rusi svemogući oa su sada razočarani. Muka je to.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kaptain, Metanoja, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za razliku od bivseg sjevernog "fronta" nema snimaka dejstva ruskih udarnih BPL na Istoku ili se isti mogu prebrojati na prstima obje ruke.Cemu nevjerovatna tvrdoglavost i odbijanje da se kupe i uvedu u igru kineski ili iranski pandani i sa njima preplavi i isasavi ukrajinska prva linija i logistika.No dobro,valljda ruski generalstab bolje razumije sta i kako od pukih posmatraca.