Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo awacsi oaiguravaju odlicnu pokrivenost do niskih visina.
Na razdaljini od 200km+ mogu da gadjaju samo dva tipa raketa sistema s400 (pitanje koliko jih ima). Pored toga ne treba zanemariti mali odraz bpl i da jacina odraza je inverzno proporcionalna sa r^4.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zillbg, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Тако је ту око 3км и онда се као неко чуди како је јелте тај баркактра пришао том острву, а С-400 је на неких 200+км удаљен...као и што су сре провукли ови авиони...ово остро је нажалсот много далеко од било какве подршке коју би имали из позадине...зато сада ово украјинци максимално експлоатишу са барјактрарима и другим стварима...
Sremac,
sve jo Ok sto si napisao, al ne razumem zasto onda nisu imali jaci PVO na samom ostrvu,
ukoliko je isto tolko bitno. Procitah ( ako tacno ) da je bio vec jedan Tor unisten, pa doveli drugi,
pa i taj bio unisten i sad navodno doveli treci.
Ne razumem, zasto nisu imali u startu 2-3 Tora , Pantsir ili cak Buk tamo.
Na kraju ih kostalo puno vise, ne racunajuci ljudske zivote.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::Iz istog razloga kao i sa mobilnim radarima.
Mobilni su isto ozbiljni

ne kažem da nisu ali stacionarni imaju mnogo bolje antenske i procesorske sisteme, tako da mogu mnogo dalje i preciznije da detektuju objekte u vazduhu.

p.s. naravno da konfiguracija terena ima ogroman uticaj

• 2Ovo se svidja korisnicima: oswaldk, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li vam je promakla vijest da se ukri žale da su im Rusi pogasili gsm u okolini Harkova.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, pericanet, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Pored toga ne treba zanemariti mali odraz bpl i da jacina odraza je inverzno proporcionalna sa r^4.
s kvadratom udaljenosti, dakle r^2, a ne r^4

• 7Ovo se svidja korisnicima: Arahne, darcaud, Panter, amstel, ssekir75, kybonacci, LUDI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Arahne ::Pazite sada ovu vest, jel ovo sasvim slučajno
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Naravno da jeste slučajno. To se u rečnoj plovidbi dešava često. Ova je nasukana u luci Konstanca odakle ide čuveni kanal do Dunava tzv Černa voda - Konstanca. U pitanju je nešto uobičajeno što se na Dunavu desilo milion puta i što nikako ne zaslužuje da bude vest, medjutim zbog ovog rata odmah se tu prave neke misterije. Inače, ta količina tog uglja 1500 tona je smešana, toliko stane u jednu baržu, a jedan jači brod gurač, recimo do Beograda, može da gura takvih dvadesetak barži. Svojevremeno su rekorde na Dunavu držali naši brodovi Karlovac i Karadjordje koji su vozili 27 i 24 barži.

• 2Ovo se svidja korisnicima: maiden6657, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па вероватно да нису стигли да доведу већи број Торова...јер су урки одмах делвоали по првом и када је други пристизао...а и да су стигли гађали би их вероватно са Смерчом..то је за њега играрија...Как огод окренеш то острво је одесчено без озбиљног брода са ПВО системима, а то није Григорович, већ је за тако нешто добар Горшков, али њих нема у црноморској флоти...

• 7Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, slonic_tonic, Denaya, Wrangler, ssekir75, pericanet, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::to sam gore već napisao, ako su informacije ispravne, jedna četa otprilike Rusa je prešla i nalazi se odsječena negdje kod Belogorovke, a dobijaju podršku artiljerije s druge strane. A most je navodno uništen.

Ma jasno mi je sve oko tog rizika, ali onda bi Rusi trebali valjda prvo poduzeti neke korake pogotovo s obzirom na tehničku nadmoć, dakle dovesti prvo artiljeriju i opremu za kontrabatiranje, imati avione u zraku itd.

I da je vod Rusa presao i ukopao se ja bih bio ozbiljno zabrinut.

A kontrabatiranje ne pomaze mostu ako ga protivnik nadje prvim salvom. Problem su sateliti kod pontonskih mostova danas. I bespilotne. Ne mozes ga sakriti.

I problem je onakva koncentracija oklopa na malom prostoru na ruskoj strani rijeke. To nije po propisu, to je katastrofalno odradjeno. Jedinice ne smiju da se nagomilavaju na obali rijeke, moraju da su u ocekujucim reonima i da prilaze jedno po jedno vozilo sa dovoljnim razmakom.

Ali dobro, kod rusa opet vidimo da uce na najskuplji moguci nacin, metodom pokusaja i pogreske. Tako se najbolje uci, ali je skupa skola u PM.

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd malo da se obodrimo
Још један доказ преживљавања руских тенкова у операцији у Украјини.

Руско оклопно возило Т-72Б3 је погођено противтенковским комплексом НЛАВ.

Међутим, њена муниција није експлодирала, а тенк је наставио да се креће.

Истина, даља судбина тенка је непозната.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: RiV, amaterSRB, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bubili ::+ txtslonic_tonic ::Iz istog razloga kao i sa mobilnim radarima.
Mobilni su isto ozbiljni

ne kažem da nisu ali stacionarni imaju mnogo bolje antenske i procesorske sisteme, tako da mogu mnogo dalje i preciznije da detektuju objekte u vazduhu.

p.s. naravno da konfiguracija terena ima ogroman uticaj
problem je s tim da se ti valovi na jako visokim frekvencijama ne reflektiraju od jonosfere, pa vidiš samo ono što imaš u direktnoj vidljivosti.
to ne ovisi o kvaliteti izvedbe, nego je zadano fizikalnim svojstvima.

postoje radari koji mogu vidjeti na velike daljine, ali oni rade na niskim frekvencijama i imaju ogromnu valnu duljinu, pa ne mogu ni približno precizno odrediti poziciju objekta.
to su npr. ovi koji se koriste za rano upozorenje od raketnih napada isl. Imaju domete i po par hiljada km, ali koriste "tunel" refleksija između površine zemlje i jonosfere.