Poslao: 09 Maj 2022 22:39
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 36181
|
Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что вхождение Республики в состав России будет рассматриваться после освобождения всей территории. По его словам, решение о том, в каком статусе регион будет в будущем, примут после того, как «выйдут на границы бывшей Донецкой области».
Источник: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Juričina svodkica
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:39
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
babaroga ::Naletih na prilicno ozbiljnu uradjenu analizu potapanja Moskve.
Autor je americki penzionisani mornaricki oficir.
Njegovi zakljuchci:
1. Brod je pogodjen sa dvije ili mozda cak tri protivbrodske rakete
2. On tvrdi da je u pitanju Neptun, ali nema dokaza, samo pretpostavka
3. Ulazne podatke za gadjanje dostavio vjerovatno bayraktar, NATO bespilotne nemaju kompatibilan link
Ostecenja od pogotka i uzrok potonuca
1. Pogodak blizu vodene linije
2. Pogodak ili u prednje masinsko odjeljenje gdje su i gasne i parne turbine, ili u susjedno odjeljenje gdje je centar za kontrolu ostecenja broda u borbi
3. Drugi pogodak iznad prvog, koji je moguce ostetio ili unistio jedan od tri generatora struje i mozda aktivirao municiju za 30mm AK-630
4. Tvrdi da je moguce da je prvi pogodak uzrokovao kompletan gubitak pogona i elektricne energije i da je time onemogucena borba protiv pozara i pumpanje vode. Smatra da je prvi pogodak u stvari unistio brod
5. Na osnovu polozaja antena koje kontrolisu niskovisinske pretnje tvrdi da antene nisu bile u radu i da posada nije imala pojma o nadolazecoj pretnji
6. Iz istog razloga Osa-MA sistem nije dejstvovao, a koji je glavna odbrana od sporih (subsonicnih) niskoletecih raketa
Itd, itd. Mnogo detalja, interesantni argumenti. Njegovu analizu cak prenosi US Naval Institute
Evo zakljucka analize u citatu, a cijeli tekst sa fotografijama na linku ispod
Kod Bajraktara je sve izradjeno po NATO-o standardima- pise lepo u njihovom katalogu. A slike broda koji se potapa donekli smo videli. A antene je vec neko komentarisao ovde na forumu pod temom moskve.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:44
|
offline
- Metanoja

- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jan 2007
- Poruke: 830
- Gde živiš: Beograd,Srbija
|
Ovde ima članova koji su se devedesetih kod nas u praksi susretali i sa 155mm i sa 152mm,JNA je imala oba,doduše ne 777 haubicu.Zašto se u Ukrajni diže tolika galama oko prelaska na 155…jel toliko bolji,meni čitajući teoriju,manje više isto?
Nije to neko lovačko društvo,afrički pokret otpora pa da slave toliko,armija sa sovjetskim i carskim ruskim korenima,vojnim akademijama,vojnom industrijom...preci im pet kolena u nazad videli sve moguće topove...i sad im te haubice game changer.
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:48
|
offline
- Pridružio: 21 Mar 2022
- Poruke: 440
|
Intel Slava Z prenosi da je u Odesi sa 3 Kinžala gađano turističko mesto u kojem su bili smešteni "strani opslužitelji" za M777 kojima je planirano granatiranje Zmijskog ostvrva.
U ovoj vesti sve zvuči nekako senzacionalistički.
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:50
|
offline
- Brada i Gibanica
- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2022
- Poruke: 725
- Gde živiš: na dnu kace
|
ZoranB. ::Napisano: 09 Maj 2022 22:43
Brada i Gibanica
Iz podruma Odese.
Ako si "kalibrisan" na perimetar Kremlja,dalje i ne možeš da vidiš.
Zorane, ako si ti bazdaren na Lavov i letnji kamp NVO u Suhareke shvatio bi da su to probna gadjanja u Poljskoj i Nemackoj tj trening.
Danas je pogodjena u Odesi upravo posiljka M777, pisano je vec o tome na ovoj temi danas.
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:50
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2018
- Poruke: 817
|
Frunze ::
Ne može biti. Možda su prišli predgrađu maksimalno.
Velim, nepotvrđeno. Niti mi ima puno smisla jer u pravilu ne idu baš toliko duboko niti je teren skroz osiguran. Možda je riječ o izvidnici i ništa više od toga.
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:53
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2014
- Poruke: 1163
|
Denaya ::
Ja sam tad nalazio info da su tu presli reku izmedju Zakatne i Dronovke. Cak sam nalazio i neke mape gde je Zakatna bila pod Rusima. Kad sam procitao ono saopstenje o unistenom pontoncu zapadno od Serebjanke bio sam ubedjen da je to taj prelaz.
Ozernoe nisam spominjao niti pisao da su ga Rusi zauzeli.
Nisu presli, niti zauzeli Zakotnoe. Ozernoe sam pomenuo zato sto je bukvalno na tom putu pre mosta.
Kako bi drzali komunikaciju, a na 300 m im Ukrajinci. Sto je cudno, na toj tvojoj karti se Ozernoe zove Iljicevka?? Ali nema to veze.
Evo, ovo je napad na Ozernoe, 48.904209,37.908769
https://t.me/istorijaoruzija/62250
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:57
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
Milos1977
Извор за оборене бајрактаре је ваљда МО РФ.
Да занемаримо бројеве. Али сталне пошиљке и мали број снимака са истих нам указује да их Руси скидају.
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2022 22:58
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1444
|
Markoni29 ::Milos1977
Извор за оборене бајрактаре је ваљда МО РФ.
Да занемаримо бројеве. Али сталне пошиљке и мали број снимака са истих нам указује да их Руси скидају.
Ja malo pre postovao neki youtube kanal koji tvrdi da dobijao 12 komada svakih 14 dana...
|
|
|
|