Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 16Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, Paor, burevesnik, komkom, Sirius, radicr, GrammaticalAnalysis, Komentator, upitnik, zixmix, amaterSRB, Ne doznajem se u oružje, Leonardo, darcaud, Atenjanin89, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Морам мало и ја да прокоментаришем ових пар страница ваших мишљења везано за исход овог рата и шта каже и Гонзало између осталих...
Пре неког времена сам већ писао овде да осећам да Америка у овом тренутку тражи излаз из ове ситуације јер је по мени постигла циљ ако посматрамо са стране да не желе да се овај сукоб прошири на цео свет. А то је да су заузели чврсте позиције међу својим савезницима и да су спремни за нови светски поредак, тзв. мултиполарни свет. Наравно, то не значи да неће наставити да се боре да своје позиције и прошире колико је то могуће јер је то игра која је стара колико и цивилизација...Из овог разлога верујем и слажем се са тврдњом да сада амери заједно са енглезима и осталима праве стратегију изласка из ове приче али без Зеленског и њему сличних.
Друго, ја не верујем у то што мисли Гонзало да је оствариво у потпуности. Слажем се да ће доћи до покушаја смене Зеленског и екипе...Али кад мало боље размислим, а упитајте се и ви, ако дође до војног преврата што већина очекује наспрам тренутног стања у украјинској војсци, да ли мислите да у војном врху постоји само једна струја????...Има ту свега и свачега, а највише онога што је срж проблема...А то је сама Украјина као вештачка творевина у којој постоји више нација које се међусобно не подносе...или се подносе тренутно јер им то тако одговара, до неког наредног периода кад се враћају на фабричка подешавања...Дакле, ако знамо да је Украјина подељена по структури на западни део Галиције, средишњи и североисточни који је изворно украјински, и источни и јужни који је већински руски...посматрајте то исто тако и у војној структури...По мом мишљењу, ово је веома дискутабилно када је у питању војни преврат и доношења било какве коначне одлуке о миру а да све буде заиста и циљу мира на дуже стазе.
Треће, ја не верујем у то да ће руси заузети читаву Украјину, нити ће им се она цела предати у случају слома украјинске војске. Руси немају довољно ресурса да би то извели и очували такво стање на дуже стазе. Из горе наведеног о саставу Украјине, није за очекивати да ће све стране прихватити такав сценарио а русима најмање треба да се увлаче у нешто што нема јасну перспективу у политичком смислу.
Моје лично мишљење је следеће. Руси ће учинити све да обнове Новорусију у историјском смислу са целим истоком и југом, значи комплетном обалом до самог Приднестровља. Остатак Украјине ће игром околности бити подељен на централну Украјину и Галицију као две независне државе. За ту нову Украјину очекујем да ће бити по моделу како су руси очекивали да ће бити и ова претходна Украјина, неутрална и демилитаризована са јасним везама са Русијом. За Галицију очекујем да ће остати засебна, без спајања са било ким, такође неутрална али са могућношћу да се припоји ЕУ баш из разлога што би то смирило касније тензије међу свим државама које би претендовале на своје историјске територије попут Пољске, Мађарске, Румуније...Та НОВА Украјина би заправо највише профитирала...својим географским положајем би могла да буде центар веза између истока и запада и да на томе заснивају своју економију, уз добру вољу Русије да им омогуће неометан приступ мору код Одесе докле год остају на позицијама које договоре са русима.
Када је Гонзало Лира у питању, ја га пратим од самог почетка сукоба. Мислим да је сјајан аналитичар али ипак у домену конфронтације западном наративу. Уочио сам више пута да своје тврдње заснива на информацијама које деле неки мање познати аналитичари на својим подкаст каналима. Његово ослобађање након хапшења када су сви мислили да је сигурно убијен (као и Скот Ритер који је то неупитно тврдио а касније га Гонзало избацио са своје листе релевантних аналитичара) је сигурно резултат ургенција од стране америчке администрације јер је он ипак јавна личност и амерички држављанин и самим тим би био отворена претња касније ако би био мртав. Сигуран сам да је потписао да се неће бавити тренутним информацијама у смислу прикупљања информација и података о украјинским снагама које би касније делио са остатком света и докле год је тако може слободно анализирати опште прилике па макар биле и противне западним наративима...
Што се тиче Скот Ритера, колико год нам изгледао освежавајуће и отрежњујуће на почетку сукоба, сви смо у једном тренутку још негде у априлу почели да се смарамо јер не говори ништа ново. И онда схватимо да он уствари није на извору информација и да нема нешто много да нам пружи. Ту су још The Duran, Jackson Hinkle, Redacted са Clayton Morris-oм, Jimmy Dore, George Galloway, Judge Napolitano и тд..Све су то ликови који су се истакли у својим борбама са тзв. дубоком државом и наравно активно учествују и прате дешавања у Украјини. Када су у питању наши извештачи...слажем се са тим да је Зарковић ипак недорастао 'нашим потребама' а опет немам му шта замерити...Симић и мали Филип су за нијансу професионалнији али и то некако не може да се пореди са стварима које би могао да нам понуди покојни Лазански да је којим случајем међу живима. Искрено мислим да би он у овом сукобу новинарски васкрсао обзиром да је и он у једном тренутку застранио и престао да буде што се тражи од једног ратног извештача. Ја верујем да ми данас били у прилици да посматрамо његов интервју са Зеленским док се нацисти предају из Азовстала...он је био такав калибар!!!
И за крај желим још две ствари да поменем... од почетка сукоба када се није још јасно видело у ком правцу ће све ићи, тврдио сам да ће највећи адут у читавој причи бити позиција Турске...Она је тај Х фактор...поред ње искочила је и Мађарска...лакше и ми дишемо уз њих колико год нам Велики вођа причао приче, он се са олакшањем шлепа уз њих. И друго, да ли сте приметили дипломатски пораз Кине на јужнопацифичким острвима...кинези су помислили да је то готова ствар, да ће их пригрлити под своје...десило се супротно...међутим. ја мислим да се та острва понашају као и Турска...тврде пазар!!!...можда грешим али време ће показати...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zalutalo prase
Šta je to bilo s Kinom u Pacifiku? Pratim sveCka dešavanja samo preko mobilnog, pa mi je teško da se informišem...
Znam da su posle Solomonskih ostrva krenuli na neku diplomatsku turneju...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, radicr, rovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="mgolub"]

Министар иностраних послова Кине је ишао у посету острвима да потпишу споразум о економској и безбедносној сарадњи...ово друго је подразумевало разне војнополицијске обуке и сајбер безбедност...Прво је као успешно завршио посету Соломонским остврима и Самои...дошао је на ред Фиџи...међутим, тамо су се нашли представници свих острва и решили да не потпишу тај споразум, наводно због притиска запада...Тако да се све свело као на неки фолклор...Међутим, ја и даље мислим да та острва тврде пазар...и да ће Кина изаћи са још јачим понудама...видећемо...Све у свему острва су изразито незадовољна што их кенгури одувек посматрају као небитне а шта тек рећи за остатак западног света...Друго, зна се како размишљају некаднашње колоније које су добиле своју независност...

• 7Ovo se svidja korisnicima: komkom, rikirubio, Paor, RobinHood12, Ne doznajem se u oružje, Arsenije, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zalutalo prase ::
+ Buduća Ukrajina po prasetuТреће, ја не верујем у то да ће руси заузети читаву Украјину,
Моје лично мишљење је следеће. Руси ће учинити све да обнове Новорусију у историјском смислу са целим истоком и југом, значи комплетном обалом до самог Приднестровља. Остатак Украјине ће игром околности бити подељен на централну Украјину и Галицију као две независне државе. За ту нову Украјину очекујем да ће бити по моделу како су руси очекивали да ће бити и ова претходна Украјина, неутрална и демилитаризована са јасним везама са Русијом. За Галицију очекујем да ће остати засебна, без спајања са било ким, такође неутрална али са могућношћу да се припоји ЕУ баш из разлога што би то смирило касније тензије међу свим државама које би претендовале на своје историјске територије попут Пољске, Мађарске, Румуније...Та НОВА Украјина би заправо највише профитирала...својим географским положајем би могла да буде центар веза између истока и запада и да на томе заснивају своју економију, уз добру вољу Русије да им омогуће неометан приступ мору код Одесе докле год остају на позицијама које договоре са русима.


Mislim da Se Rusi nisu upustili u ovo da bi napravili "Ukrajinu koja će najviše profitirati" i Galiciju koja će biti žarište nove i još žešće antiruske politike, sa sve NATO trupama i raketama na svojoj teritoriji.
Narativ koji se nazire u tvojoj analizi pretpostavlja rusko popuštanje. I to prema svima - prema Ukrajini, prema Galiciji, prema Poljskoj, Mađarskoj, Rumuniji. A tako radi neko ko je u sukobu ili izgubio ili čija je pobeda pirova. Što ovde nije slučaj. Ovo je jedan od sukoba gde pobednik uzima sve ili ništa, ne samo zato što to hoće iu prilici je već pre svega zato što to mora, jer bi u protivnom pobeda bila uzaludna.
Kako će Ukrajina izgledati posle ovog sukoba možemo samo da nagađamo ali je sigurno da neće biti ni nalik ovoj danas - ni u granicama ni po uređenju. Rusija je taj prostor posmatrala kao svoj prostori pre operacije, nakon što je bude uspešno sprovela taj odnos će biti još izraženiji, što je i očekivano.
Osim promene granica i uređenja, biće potrebna reorganizacija Ukrajine iz temelja. Možda nalik tzv. Rekonstrukciji na Jugu u SAD nakon Građanskog rata (trajala 1865-1877), budući da i ovaj sukob po nekim odlikama možemo posmatrati kao građanski rat na postsovjetskom prostoru.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Metanoja, ljuba, Shomy, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::the zivotinja ::S2M
Sta bre 35eur/m za gas? U Nemackoj?
400 eur godisnje za grejanje , topla voda, kuvanje?

Samo grijanje.Resto ide na struju a to je do sada bilo 54E.Treba da dođe obračun i za to.Čudi me da već nije.
Dzabe!!!! Ja grejanje placam oko 6000 rsd za 58m2 (kotlarnica na gas)
Sta ti je standard bato!
I onda po novinama pisu da ce da svabe da se pobune?! Ma vazi. Skocice im racuni za 100e mesecno, plata ce da ode 300e gore....

• 5Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, sremac983, S2M, srbijaiznadsvega, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto verzije Kubanske krize u 21. veku:

Vreme: Medvedev: Bude li ijedna zapadna raketa pogodila Rusiju, Zapad će biti ruska meta

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Slično je i Kenedi rekao tokom Kubanske krize: nuklearni napad sa Kube na bilo koju državu na Zapadnoj hemisferi tretiraće se kao napad na SAD od strane SSSR-a.

Polako se driže ulog.

• 9Ovo se svidja korisnicima: burevesnik, Komentator, rovac, chichabg, Ne doznajem se u oružje, amaterSRB, Shomy, darcaud, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Jovan Nenad"]

Не мислим да ће бити све како ја кажем, наравно...мени је ово најлогичније решење узевши све стране у сукобу у обзир као и историјске чињенице...Ако се вратиш на мој текст, видећеш да сам за ту тзв. независну Галицију написао уједно и неутралну!!!...А ту неутралност би требало руси да поставе као услов...како, с ким, где...немам појма...али или ће тако бити или ће бити како ти кажеш...слажем се да би ту руси били напопустљиви. Хајде да узмемо у обзир да си ти управу и да ће комплет Украјина бити под Русијом...волео бих онда да знам и на који начин ће руси успоставити контролу над галицијским становништвом које никада историјски нису биле руске територије...опет ће постојати плодно тло за будуће сукобе за које сам сигуран да русима не одговарају. И још нешто...Ако заиста мислимо да је створен нови мултиполарни свет...онда он мора биди јасно устројен а то значи да зарад мира и просперитета те ствари морају да буду уређене тако да све стране буду задовољне. Узмимо у обзир и то да ли смо бескрајно уверени да руси могу довека да функционишу под санкцијама запада??...Могу, али по којoj цени??? По цени Галиције коју неће моћи да држе под контролом како би хтели???...нисам сигуран у то...
На крају, то је моје мишљење...и уопште не желим да тврдим да неће бити како ти размишљаш...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, draganl, Ne doznajem se u oružje, dragoljub11987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajina trenutno u praksi nije najmnogoljudnija zemlja bivseg SSSR-a posle Rusije.
To je Uzbekistan (36-37 miliona stanovnika) koji ima konstantan porast broja stanovnika.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod nas se piše, da su Ukrajinci povratili cca 20% Severodonjecka i u Khersonovoj oblasi napredovali za cca 20 - 30 km. Ima istine u tome?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::Да би Русија победила довољно је да Украјина прихвати неутралност а гарант неутралности је демилитаризација. Са обзиром да је Украјина на добром путу да се демилитаризује прихватање неутралности би значило победа Русије.

Као кад је Француска победила Немачку 1918.?