Možda sam previše pesimističan, ali meni dugoročno ne deluje dobro situacija za Ruse...
Pod uslovom da se Zapad ne umori od slanja oružja Ukrajini, a mislim da i pored velikih očekivanja da je to samo pitanje trenutka, da se to ipak neće dogoditi. Previše je ovo bitno za njih da bi se "umorili" i ostavili Ukrajini na cedilu. Slaće im još haubica, himarsa, svih mogućih oklopnih vozila, dronova, nasamsa i čega sve ne...
Dok sa druge strane Rusima definitivno ponestaje visokopreciznih raketa... Vidno je da se intenzitet udara sa Iskanderima i kalibrima značajno umanjio u poređenju sa prvim nedeljama rata, setimo se malo malo pa rafal kalibara iz Crnog mora
A sada vade i Točke iz skladišta. Očigledno da su utanjili sa Iskanderima, Kalibrima i ostalim raketama.
A postavlja se pitanje brzine kojom mogu da ih štancuju...
Troši im se i oklop... Prema Oryxu do sada su izgubili skoro 900 tenkova. Pa nek je brojka i duplo manja to je ogroman gubitak, imajući u vidu da su na početku rata imala oko 3 000 aktivnih tenkova. To je gubitak od oko 15-20 %. Da ne pominjem da se T 62 uvode u borbu...
Dakle, prosto govoreći, Rusi troše i gube kvalitetnu opremu i tehniku, a u zamenu za to u rat uvode stariju opremu i sisteme iz Hladnog rata, dok Ukri svakodnevno dobijaju moderno oružje sa Zapada, čije pristizanje bez obzira na tvrdnje o "umoru" sigurno neće stati. Čak i da Rusi zavrnu gas Nemcima i da ucene Evropljane da ne šalju oružje Ukrajini, ne vidim kako će se dogoditi da Briti i Ameri stanu sa svojim isporukama
I onda ako sabereš 2 i 2, situacija dugoročno ne izgleda baš idealno za Ruse.
Možda grešim, i hiljadu stvari nisam stavio u varijabilu, ali kako se sada stvari razvijaju, ne vidim da se dugoročno stvari dobro razvijaju za Ruse.
Мене стварно чуди како до сада нису ухапсили овог Стрелкова?
Верујем да је у могућност он би прешао на украјинску страну да ратује за њих. Посматрајући њега схватио сам како је Дивљак постао генерал.
Dopuna: 10 Jul 2022 22:30
Simon simonovic
И када побеђују Руси заправо губе јел тако? 😄
Ти заиста цитираш Орикс и онда тврдиш да је твојих 2 + 2 добра математика? То што се интензитет удара високо прецизним ракетама приредио, а питање је да ли је то уопште тачно, може да значи гомилу сврати почев од тога да су Руси уништили већину мета за које су та средства и наменили и да сада неће да их троше без потребе. У ситуацији кад може доћи до сукоба са НАТО, Руси сигурно неће себе оставити без Калибара и Искандера. Тактизирање је нормална ствар.
Након ослобађања Луганска креће жестоки талас западне пропаганде о пропасти Руса и моћној контраофанзиви Украјине, а све са циљем да се покрије пораз, и одма креће песимизам и кукњава који немају никаквог реалног основа. Реалан основ би био да видимо украјинску војску у Херсону, а Ориксови измишљени бројеви, теза како Руси остају без модерног оружја и како ће украјинска војска бити никад јача су само приче и теорије.
A zasto bi hapsili Strelkova? Ozbiljno?
Neki korektiv mora postojati, neko ko kritikuje vlast o ima hrabrosti da otvori pitanja koja su svima ocigledna a niko nema hrabrosti da ih potegne.
O nekakvom ultimativnom naoruzavanju Ukrajine nema ni govora, jer zamislite se malo, kakva bi opasnost za civilizaciju bila ukrajinska vojska koja bi hipoteticki porazila rusku? Ko je lud da tim manijacima da u ruke takvu moc?
Kao i u svim ostalim sukobima, US ce kontrolisano naoruzavati svoje pijune, u mjeri koja osigurava razvlacenje konflikta do nekog njihovog projektovanog statusa/situacije, a nikako u mjeri koja bi od tih pijuna stvorila prijetnju za njih i prave saveznike.
Npr Kurdi su odlican primjer. Bez US podrske oni su samo glineni golubovi.
5 meseci rata je proslo, a sposobnost Ukr da vodi taj rat nije smanjena.
Ljudi pod oruzjem imaju 3 puta vise nego u februaru, ostavljeno im je dosta vremena da obuce tu novu vojsku, zapad ih finansira i lagano popunjava zalihe koje su izgubili u prvom delu rata.
To jos nije veliki problem, ali ce u nekom trenutku postati problem.
Sve izglednija je opcija da ce Rusi gledati da zavrse rat posle Slavjanska-Kramatorska. Sto Ukr ostavlja kao odrzivu i opasnu drzavu na granicama.
Људи, што се тиче Oryx-a, верујем да није све код њих баш тачно. Има ту и неке исте технике фоткане из других углова, има неких глупости (лично ми се чини да су један исти КА-52 са Гостомела додали 2 пута), итд. Помињао је неко да они једноставно не прихватају критику, али...
Њима "верујемо" на основу гомиле украјинског материјала СВАКИ дан.
Русима, у већини случајева, "верујемо" на основу њихових извештаја да су "Ту и ту, уништили толико и толико тога и тога", Снимцима традионалним где у некој шуми нешто погађа нешто и, нажалост у мањој мери него на другој страни, квалитетном материјалу. Тако да...
