Pa kad mi ovdje sve promatramo kroz prizmu telegram i twiter kanala.Uz nešto mapa i nekih snimaka uz nešto znanja, uspijemo nešto dokučiti.Svaka tvrdnja bez obzira na koga se odnosi je upitna, u najmanju ruku.Kada kažem nešto znanja, ne umanjujem ničije nego to gledam kroz prosjek.Ali tvrdnje u suprotno kada je nešto očito je u najmanju ruku degutantno.
Kako se samo uspijete upecati na isti mamac i istima svaki put
I jovo nanovo objašnjavati zašto nije uništeno i poravnato 55 aerodroma ili sada zašto ruski avion ne kruži tamo negdje 500km u dubini teritorije gdje se zapravo ništa ne događa i gdje nema nikakve svrhe da troši gorivo
awathorn ::Joj sto su dobra ova poredjenja sa 1999om.
Samo odgovorite sebi lepo na jedno pitanje:
Da je kojim slucajem doslo do ozbiljne kopnene agresije na SRJ sa severa i da je neka nasa oklopna brigada razvukla linije ravnicom oko Subotice... Sta bi bilo sa tom jedinicom? I koliko dana/nedelja/meseci bi drzala polozaje?
Шта има да се запитам ,када ми нисмо били на технолошком нивоу на ком је украјинска ПВО...поредити нас је као да поредиш било коју другу шошонску армију са пар дивизиона Нева и Кубова..јес била нам моћна ПВО, ах да па ту је и цевна артиљерија...на крају 20 века...ајде не зајебавај више...
Drug pukovnik ::Kako se samo uspijete upecati na isti mamac i istima svaki put
I jovo nanovo objašnjavati zašto nije uništeno i poravnato 55 aerodroma ili sada zašto ruski avion ne kruži tamo negdje 500km u dubini teritorije gdje se zapravo ništa ne događa i gdje nema nikakve svrhe da troši gorivo
Немој тако друже пуковниче, ако не контролишу све онда немају превласт у ваздуху....
aramis s ::Prenosim sa vesti.
pein ::Mariupolj gađanje civila topom 30mm sa BTR 4 za ovaj zločin je jedan Azovac dobio smrtnu kazznu
Ako se dobro sećam, ovaj snimak je serviran kao zaseda ruskim specošima.
Da, to je iz Mariupolja.
Secam se ovog snimka i rasprave na forumu kako 'Rusi nemaju pojma da ratuju, da su gori od Arapa', kako na snimku nisu civili vec vojnici iako se iz aviona videlo da su civili.
Jeste diskutovano ali nedovoljno jer mnoga pitanja se ponovo podizu ,sto diskusiha i dokazuje,pri cemu je notorna cinjenica da nema glupih pitanja.Uostalom objasnjavajici sve ruskom doktrinom,a govoreci o ruskoj fleksibilnilnosti kao osnovnom kvalitetu neminovno se zapada u kontradikciju.Vezano za iranske UAV koji su vec "dostavljeni" sudeci po zapadnim obavjestajnim krugovima , sta bi to Rusima valjalo - Mojaher-6?
Читам и не могу да верујем шта појединци пишу.
Контрола ваздзшног простора не значи нужно и контрала копнаа, руси су 90% неутралисали нападе из ваздуга и тиме преузели контролу ваздушног простора али над ловачком и бомбардерском авијацијом.
Контролу копна врши копнена војкса подтпогута авијациом и то је амин.
Malo kritike nije na odmet (jer ko ne uci na tudjim greskama, uci na svojima...), a kritika je sledeca:
Nije stvar u kontroli vadzusnog prostora citavom dubinom. Mene muci ( forum ratnik ) kontrola recimo cisto price radi cca 50km u dubinu linije, na Donbaskom frontu... ne mora Kijev...
Sta bi im falilo da kontrolistu samo ih recimo 50tak km i da sto god se pojavi od artiljerije popije raketu, bombu i slicno?
Ovako, Su25 i helikopteri kao da vire preko ograde, malo onako "skilje" sto bi rekli u mom selu i ako nema nikoga, onda malo VBRisu...pa trk nazad...
Neko spomenu sta je zadatak avijacije Rusa... ?
Meni na osnovu tviter snimaka, propagande na obe strane i velikog iskustva holivudskih fimova izgleda da Rusi jesu u stanju da kontorlisu i obore Ukro avion, ali podrska trupama na zemlji ... sipak! Ili barem sto sam video na filmovima pa kako mali perica zamislja podrsku trupama na zemlji...
odnosno Vranjanac napisa ; Контролу копна врши копнена војкса подтпогута авијациом и то је амин
Meni izlgeda da od ovog nema nista.. dakle NISU podpomognuti avijacijom...
