Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 15Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, rovac, Parker, Panter, Kriglord, Wrangler, aleksandarbl, zlaya011, Denaya, ILGromovnik, nenad_l, Atenjanin89, djordje92sm, darcaud, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

riva ::CIA naravno ne govori uvijek istinu.. vjerovatno je i jako rijetko govori..

Medjutim tocno i decidirano su naveli da ce RF napasti Ukrajinu, promasivsi datum za 8 dana.
Ako se malo potsjetimo, ili procitamo stare objave na forumu ilu u novinama, vidjet cemo da je ogroman broj ljudi i to shvacao kao laz, propagandu, zavjeru.. Cak se i M. Zaharova zezala na tu temu.. "recite nam kad cemo napast Ukrajinu pa da se znamo organizirati za godisnje odmore".. Lavrov i VP su negirali da ce doci do vojne intervencije itd..

Meni je samo taj podatak dovoljan da ne vjerujem slijepo ni jednoj ni drugoj strani.


Ma kakvo verovanje, lažu svi redom, i svi znaju da lažu svi redom, imamo i poslovicu da je istina uvek prva žrtva rata.
Zato me i čude ova stranama dugačka razglabanja o najavljenoj UKR ofanzivi. Prosto - ako npr. Kličko kaže "napadamo Herson u zoru" ja to odmah odbacim. Koliko bi on titula osvojio da je protivnicima govorio "sad ću te levim direktom"?
E ako Ameri kažu "sa'će Rusi da ulete preko grane", onda to već treba uzeti u razmatranje, to je već poruka u stilu "znamo šta ćete da radite ovog leta, razmislite, čekamo vas", mada je i to više usmereno ka javnom mnenju, prava komunikacija ide uvek nekim drugim kanalima, za koje ćemo mi koji budemo živeli 110+ godina saznati kad se dokumenta otvore za javnost.
Samim tim i ta priča o ciljevima SVO mi je mutna i ne verujem joj. Verujem da je cilj denacifikacija i demilitarizacija, ali ne Ukrajine, nego cele Evrope, kad je UKR u pitanju, meni to više liči na rerusifikaciju.
Onda ta priča "Rusi ne mogu brže".
Gledam šta rade Ukrajinci - oni bombarduju civile, pa teritoriju Rusije, pa most, pa opet civile, ali sa zapaljivim bombama. Da li stvarno neko na ovom forumu misli da su ljudi koji određuju ciljeve neki natural born zlikovci iz holivudskih filmova, pa rade to zato što dobiju erekciju kad vide kako gore civili? Pa nisu. Možda jesu bezdušni, ali rade to sa nekim ciljem, a cilj je izazivanje reakcije protivnika.
Verujem da je 80% NATO obaveštajnih kapaciteta posvećeno ne traženju samohotki po njivama, nego merenju i snimanju brzine ruskih reakcija, načina borbe, resursa koje upotrebljavaju za određene ciljeve... Sad na primer znamo da su Rusi u stanju da sa svojom PVO obore 11 od 12 raketa kad brane most, ali je NATO saznao i mnogo više o toj PVO nego što je znao pre par dana. Ono što NATO još ne zna, jeste da li su Rusi u stanju da pronađu tog lansera? Koliko vide u dubinu?
A Rusi i dalje melju kao u WWI i koliko god taj izraz bio odvratan, on najbolje odražava dešavanja na terenu. A šta mi i NATO možemo da vidimo od ruskih potencijala? Ništa. WWI. Gde je druga vojna sila sveta? Možda stvarno Rusi i ne mogu bolje? Verujem da na to pitanje i u pentagonu traže odgovor.
Neko reče da je ovaj rat kao partija šaha, svi pokušavaju da misle što je moguće dalje unapred i da predvide poteze protivnika. Meni više liči na partiju preferansa, gde se kriju aduti do samog kraja, a možda neko igra betl, samo nije objavio. (Ko ne zna preferans i ne razume ovo, moj savet mu je - nauči, nećeš se pokajati)
Eto podelih s vama moja razmišljanja uz kafu jedne Nedelje, leta gospodnjeg 2022

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли су били они снимци раније?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: awathorn, Viceroy, pericanet, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi izvor Ruski TASS Tekst za link

09.02.2022
1. MOSCOW, February 9. /TASS/. Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova on Wednesday said Russia doesn’t plan to invade Ukraine and blamed the US for "aggressive plans."

The hype around Russia’s hypothetical invasion of Ukraine is similar to what was happening in the US media in the early 2000s, before the US and its allies started the military operation in Iraq, she said. Then, lots of reports were stoking tensions, including on television, the diplomat said.

"That looks very much like this false narrative regarding Ukraine now and some ‘aggressive plans,’" she said. "We don’t have these aggressive plans, but I have a feeling that the US has."

"We learn from US newspapers that we will attack Ukraine," Zakharova said. "That’s even as we believe we and that country are a people that has a common history."

She said it was "absurd" to say Russia nurtured any aggressive plans about Ukraine.

15.02.2022. TASS

UNITED NATIONS, February 15. /TASS/. Russia has no reason to invade Ukraine on February 16, which Western media outlets claim is what is going to happen, Russia’s First Deputy Permanent Representative to the United Nations Dmitry Polyansky told the United Kingdom’s Channel 4.

When asked if the invasion would begin on Wednesday, he said: "Not to my knowledge, and I don't see any reasons for this." "This is very ridiculous and strange," Polyansky added.

The West and Kiev have recently been echoing allegations about Russia’s potential invasion of Ukraine. Kremlin Spokesman Dmitry Peskov castigated these claims as "empty and unfounded", serving as a ploy to escalate tensions, pointing out that Russia did not pose any threat whatsoever to anyone. However, Peskov did not rule out the possibility of provocations aimed at justifying such claims and warned that attempts to use military force to resolve the crisis in southeastern Ukraine would have serious consequences.

17.02.2022. TASS
Tekst za link

Rumors Russia might attack Ukraine after Feb 20 are fake — Kremlin
There have been many dates, Russian presidential spokesman Dmitry Peskov recalled

It looks like another fake has been coined. I hope that at least you and me will not trust such falsehoods," he told the media.

Peskov recalled that "there have been many dates, and far more specific ones."

"All turned out to be falsehoods, irresponsible fakes, but none of their authors eventually acknowledged they were wrong," Peskov concluded.

TAGS

20.02.2022. TASS

WASHINGTON, February 20. /TASS/. Russia has no plans of any "invasion" of Ukraine and is not implementing it now, Russian Ambassador to the United States Anatoly Antonov said in an interview with CBS.

"There are no such plans," he said.

"The leadership of our country has repeatedly declared and continues to declare its readiness to continue solving outstanding problems through diplomacy. <…> Every state has the right to protect its territory and borders. The Russian Federation, the United States, or any other country is no exception. Russian troops are on our sovereign territory. We don’t threaten anyone.


Zanimljivo je citati komentare tih dana na MCM.
Dobar dio forumasa je moguci ulazak Ruske vojne sile smatrao Zapadnom propagandom i gornje izjave ruskih zvanicnika smatra ispravnim.

Komentar kolega sa foruma od 12.02.2022

Citat:Gospode, koja histerija sa zapada? Kakvo pumpanje tenzija! Ovo ce unistiti Ukrainsku privredu, sve velike multinacionalne kopanije eu vec povukle svoje ljude ili je povlacenje u toku, drugo nista nije za dzabe, debelo ce placati sve sto su dobili od vojne pomoci. Zapad vec neko vreme ubija ukrainku namensku industriju i zatvara im fabrike i time otvara sebi novo trziste za plasiranje vojne opreme...

I jednog drugog 16.02.2022.

Citat:treba Putin da izađe sad sa izjavom da nije fino što njemu niko nije javio za ovu invaziju šesnaestog nego mora da saznaje iz novina

Treci forumas pise 13.02.2022.

Citat:I niko od svetskih velikih "nezavisnih" pametnih novinara , da pita MO VBritanije ili glasnogovornicu bele kuce , pa po svakoj poznatoj vojnoj doktrini napadac mora da ima odnos minimalno 3:1 u korist njega , sta znaci da Rusi jos trebaju mobilizirati najmanje 800.000 vojnika da pocnu uopste razmisljati o nekakvom napadu.
Novinari , gamad nepismena i korumpirana.

15.02.2022

Citat:Znči da remeziramo situaciju.
Rusi su vojnom vežbom ekonomski desetkovali ukrajinu u par nedelja.
Naterali ceo NATO savez u jedno histerično stanje.
Odcepili još jedan deo ukrajinske teritorije bez ispaljenov metka.
Pokazali svetu da je zapad propagandom pokušao da izazove treći svetki rat ako koronom nije uspeo.
Šta je izgubila a šta dobila Rusija?
Dobila je mir u Donbasu i Lungasku i pravo da u svakom trenutku vojno interveniše u toj oblasti.
Dobila je i saznanje da su u strahu velike oči. Eto ceo NATO savez je kmečio i podizao uzbunu čim bi se pokrenula i jedna četa ruske vojske.
Šta je izgubila....po meni ništa.]

Ima jos puno takvih primjera.. zanimljiva rasprava dva poznata clana foruma od 15.02.

P.S.

Meni jedan posebno zanimljiv komentar od 15.02.2022.

caesar ::

Amerika če da ovom histerijom da uništi Ukrajinu. Svi znaju, da Rusi neče napast, ali sve bježi. Oligarhi su pobegli, poslaniki Rade su pobegli, čak i veliki patrioti poput Gordona i Klička su pobegli. Nisu pobegli od Rusa, jer znaju, da neče napasti. Ministar unutrašnjih poslova je upozorio, da če policija pucatu u sveki pokušaj protesta ili izgreda.

Zbog zapadne histerije i propagande bježe investitori i kapital iz Ukrajine, bježe oligarhi sa parama, vlada ne može da proda bondove, do dobije svježi novac, a vlasnici bondova ih hitno prodaju i vlada mora da kupi prošle bondove. Da grivna ne padne u prosti pad, centralna banka troši devizne rezerve i pare opet idu iz Ukrajine. .

• 8Ovo se svidja korisnicima: proleter373, Panter, trikomso, kunktator, solic, djordje92sm, Niske, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рива

Све је то данас депласирано, passe, дубоки офсајд.

Пре овог рата Руси су САД, НАТО и Бриселу понудили нови безбедоносни споразум, након тога је америчка администрација више пута разговарала са Путином и руским дипломатама различитог нивоа. Тражило се повлачење НАТО инфраструктуре са истока Европе на стање из 1997, а Украјина је део те приче јер је украјинска армија након 2014. године интегрисана у НАТО. Или како познати ашкенаски разбојник Џорџ Фридман каже за Украјину, "ако не може формално у НАТО, НАТО може неформално ући у Украјину".

Нису Руси будале да не знају шта се дешава, Украјина је свакако била део тих разговора, односно, била је прва мета деНАТОизације источне Европе.

Та сазнања су била предочена Бајдену и екипи, отуд ЦИА-ино "предвиђање" за малу децу.

• 4Ovo se svidja korisnicima: riva, proleter373, kunktator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Рекла Марија Захарова". Хаха, нећемо се за*ебавати, да простиш.

• 4Ovo se svidja korisnicima: pericanet, ILGromovnik, djordje92sm, Iwo Jima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@upitnik

Moja poanta je bila da je opcenita prognoza vecine forumasa iz tih dana pred intervenciju bila u potpunosti kriva, omasila cijeli fudbal..

Zasto je to bilo tako?
Ne znam. Mozda jer su emotivno vjerovali samo jednoj strani?

Zaboravimo na trenutak i Ukrajince i Ruse..

Pricam o korisnosti pracenja nekog foruma za procjenu razvoja situacije.
Moje pitanje je teoretsko.. Da li je onaj koji je pratio ovaj forum imao bolji uvid sta ce se desiti i kako ce se razvijati stvari nego onaj koji nije.

Kada se gleda presjek objava, cast izuzecima, potpuno je bila kriva procjena.

Samo to, bez ikakvih emocija.

Dovoljno sam star da znam sta je rat iz prve ruke i da mi nije do nikakvog rata nigdje.
Zao mi je svakog poginulog.

• 4Ovo se svidja korisnicima: upitnik, trikomso, pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dvojica Amerikanaca, Kanađanin i Šveđanin koji su se borili u Donbasu na strani Kijeva, ubijeni su ovog tjedna, kaže Politico.

• 9Ovo se svidja korisnicima: riva, upitnik, S2M, pericanet, brundo65, voja64, styg, djordje92sm, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Молим вас да постављате само линк ка текстовима на страном језику, а да овде читамо само преводе.

Хвала унапред.

• 2Ovo se svidja korisnicima: riva, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ivanb ::
Evo odg. po tvojim pasusima.
Kazes misljenja, takvi kao on i slicni pisu, da je rat vec izgubljen od strane rusa (odavno), da rusi gadjaju "nebo" sa nrz... itd itd... I to bi bilo super da su misljenja, nego isti ti sa sigurnoscu pisu to sto pisu. Zamisli jedna ozbiljna vojska, da skoro od pocetka rata gadja "nebo" i zamisli koliko su oni glupi da te radnje stalno ponavljaju, a pojedini clanovi foruma su u pravu. Trebali bi isti ti da pisu min.odbrane da to tako ne valja i naravno da im daju predlog kako bi to jedan clan foruma izveo. (ponavljam jedno je misljenje, a jedno je kad neko nesto tvrdi)

Sta im ide dobro, pa nagazili su Nato-u na nogu i jos im se unijeli u lice onako drsko, u prevodu jedina zemlja na svijetu koja im je konacno zaprijetila, meni sasvim dovoljno Evo isto jos jedna zanimljivost, posto sam cesce u inostranstvu, u medijima sve manje ima prica o ratu i zlim rusima, tako da je i to dobar znak, dobro mozda je tebi tesko da sve ovo razumijes!

Sto se gubitaka tice ne znam sto mene spominjes za to, vjeruj mi nemam problem sa tim, ima slika tj. sve je jasno... nikad tako nesto nebih sporio.
A i ranije sam negdje pisao mogu rusi da imaju ogromne gubitke, to meni nista ne mijenja, u prevodu ne smeta da budem do kraja na pravoj strani. A zamisli u ratu da ruski vojnik razmislja kao ti i tebi slicni, vjeruj mi ugasili bi oni odavno

Komentarisem njega u ovom konkretnom slucaju, nigde nisam video da je napisao da misli da je rat izgubljen, ne mogu se baviti seciranjem poruka ali prilicno sam siguran da je od onih koji misle da ce Rusi dobiti ali sporo. I to je u redu, to je njegovo misljenje/stav, definisi kako zelis. Ima pravo na isti? Ima. Ne krsi pravila foruma? Ne krsi.

To su samo primeri u celini u kojima je gusena svaka kritika od strane cvorovica iako je imalo itekako mesta za istu. O tome ce se tek citati kada se sve zavrsi i najbrojnije kritike ce biti iz Rusije, bar razumne.

• 9Ovo se svidja korisnicima: rovac, proleter373, cetka, Bobrock1, Bubimir, Milan A. Nikolic, S2M, kunktator, Atenjanin89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рива, разумем шта пишеш али разумем и тадашње околности. А те околности су интензивни директни и посредни разговори са Кијевом који су требали да спрече рат, а који су се водили далеко од очију јавности. Тада нико није знао да је канцелар Шолц понудио Зеленском да потпише изјаву о војној неутралности Украјине и да га је Зеленски 'ладно одбио.

Од исхода тих позадинских дешавања је зависио мир или рат, тако да колегама форумашима нема шта да се замери, јер се у отвореним изворима није писало о садржајима тих разговора.

Сасвим друга ствар су разговори руских дипломата са западним колегама, односно разговори Путина са Бајденом и екипом.

Данас, тврди Љепојевић, процуриле су информације из којих се може јасно закључити да је АМЕРИКАНЦИМА РЕЧЕНО шта ће се десити уколико не утичу на своје марионете у Кијеву.

А то, дозволићеш, није никакво "предвиђање".

Што се мене тиче, знао сам да је Русија једина истинска фрустрација владајуће олигархије на западу, да та иста олигархија неће дозволити марионетама у Кијеву да преговарају, а да су Руси јасно исцртали своје црвене линије.

Требало је чекати да се види шта ће се даље дешавати и - видели смо.