Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сумњам да је део моста срушен одоздо(ваљда подметањем експлозива). Нити Украјинци имају Бату Живојиновића, нити је ово "Мост" Хајрудина Крвавца. Неки дан сам писао о спавачима у контесту исламског тероризма под контролом Американаца. У крајњем случају, Украјинце нико и није питао да ли су за то да се руши мост. Њих Американци гурају у што већу катастрофу, а они немају другог избора, него да је прихвате. Нема слављења због рушења по клубовима у Украјини, него у Британији. То све говори. Нисам за неку бесмислену одмазду. Рушење због рушења . Нема потребе да се паралише живот у Украјини. Руси треба да ударе на украјинску војску и да је сломе. Рат се не добија атомским бомбама. Званична је прича, што значи измишљотина, да су Амери бацили атомске бомбе, јер тобоже Јапан није хтео да потпише капитулацију. Све је било спремно за потписивање, а онда су бомбе бачене. Не због Јапана, него Русије.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Istman, Panter, kairos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет навлачите мак на конац, као за онај аеродром на Криму и невидљиве ракете. Има слика испод моста након експлозије, потражите мало. Никакве експлозије испод није било, више него очигледно је.

Мени више привлачи пажњу то да, ако возач заиста није имао појма шта вози, извршиоци напада сигурно нису могли знати у које ће се време камион тачно наћи на мосту, а самим тим, не би могли темпирати експлозију у тренутку док се теретни воз са цистернама налази на мосту. Дакле или је случајност у којој су нашли прилику да причине мало већу штету или је заиста био самоубица, мада ми друга верзија делује мање вероватно. Не бих искључио могућност ни да су у први мах планирали да изврше експлозију на главном распону (да ли би на њему експлозија овог типа могла нанети озбиљну штету?), а да кад су видели да се воз са цистернама налази на мосту поред камиона да су у тренутку решили да изврше експлозију ту.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

saputnik plavetnila

Citat:Nije problem, bez uvrede naravno, dao sam ti i lajk: sa pažnjom pratim tvoje analize i sinteze i moram da te pohvalim jer se pokazalo da si često u pravu Pogledaj u kakvom si stanju bio 24.02.

Danas je očito da je blefer samo Putin, da je Specijalna operacija najveći obaveštajni debakl u istoriji, te da su masa i brzina samo kod Ukrajinaca. Valjda si zato smanjio doživljaj pa se sa obaveštajno jurišnih prebacio na pitanja prvog kolokvijuma međunarodnog javnog prava. Odmori: raspravljaš o nečemu što ti nije u opsegu elementarnih poimanja. Ajd uzdravlje

Хвала на речима поштовања. Иначе, у таквом сам стању и данас, посебно кад видим како расте нервоза код душмана (не мислим на тебе). О опсегу елементарних поимања боље на ПП, да не давимо тему. Ајд уздравље!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Украјинци код Херсона стали? Ни јуче ни данас нисам прочитао да је било јачих напада.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Frunze izgleda da sam juce pogresio za dron. Ispod mosta je zaista sve cisto i nema tragova eksplozije.
Ako su mu ubacili eksploziv u to djubrivo, veoma lako su mogli i GPS uredjaj.
Pa danas deci smartic satic pokazuje poziciju u metar i to live, a ne neki napredni uredjaj. Ovo sam iskoristio kao primer 😁

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, ccoogg123, dolinalima, voja64, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

RiV ::
Most odozgo

Не бих да спекулишем, али бих се сагласио с неким члановима да је ово, можда, био исхитрен потез у смислу импровизације - ''ма, нека пукне било где, само да пукне''. Идеална мета је био главни распон моста. Он је на седамдесет и нешто метара висине (колико се сећам). Његова предност је што је рађен с два лука, односно - Кримски мост је , уствари, грађевина од два моста близу један другом (као Бранков мост у Београду који се рачуна као два моста). Е, њега би тешко могли брзо да обнове. Погледајте у каквом плићаку се налази овај сегмент.
Ево и фотографије из моје архиве. Прешао сам, како сам већ написао, и друмски и железнички, а онда се једног дана намерим да прођем и испод њега. У путничкој луци ''на набережној'' су мали катери-шатлови који возе туристе из Азовског у Црно море. Постојимо мало, сликамо се и то је то.

Овде се види да је реч о два моста. Неко је и о томе мислио кад их је оволико раздвојио.



Ево и слике са катера. Димензије можете упоредити са оним бродом испод моста. Предвиђено је да могу пролазити и највећи прекоокеански крузери.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::Украјинци код Херсона стали? Ни јуче ни данас нисам прочитао да је било јачих напада.

Руси су изгледа искористили прилику да повлачењем на нову линију одбране и извлачењем Украјинаца на отворено на криворожском правцу начине веће губитке Украјинцима него до сад на овом правцу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има логике то око Саудијаца и размене Азоваца. До сада није било правог одговора зашто је Русија ослободила оне због којих је, барем декларативно, и кренула у СО. Показало се, као и увек, да су економски аспекти рата важнији од идеолошких. Поставило се питање какве везе има СА са Азовцима? Наравно да има везе, јер не ради се о сукобу Русије и Азоваца, него о светском рату у којем учествују сви релевантни фактори из својих интереса. Опет, изгледа да су Саудијци одрадили део око страних плаћеника, а да је за Азовце био задужен Ердоган. Ово мало мути воду на предходно речено, али могуће је да су и Азовци и најамници одрађени у пакету.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle, voz je slučajnost? Ako su gadjali momenat kada je i voz na mostu, to bi značilo da su bili negde u blizini, tj. da su i sami bili na mostu, što bi opet značilo da su ih uhvatile kamere ili su prošli kontrolu, a onda se već izlažu riziku da ih uhvate kasnije.
A opet, ako je to odradila GPS naprava, zašto nisu tempirali da to bude na lukovima, gde bi napravilo veću štetu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Da bi pouzdano okinuo mora se dodati neki tecni ugljo-vodonik, dizel je tu dobar, ali mogu i drugi. Medjutim, takvu mesavinu svi detektori eksploziva detektuju bez problema.
Sto vodi ka cetiri mogucnosti:
1 - stavili su eksplozivnu napravu u "suvo" djubrivo pa APP i proslo
2 - koristili su mesavinu sa nekim ugljovodonikom
3 - koriscen je neki drugi eksploziv
4 - djubrivo je zbog necega "samo" okinulo.



Kolika količina dizela bi bila potrebna za ovo? Ipak se radi o kamionu na koji može biti nakačen rezervoar od nekoliko stotina litara goriva, a nije nauka progurati crijevo sa pumpom na drugu stranu. Pa nakon kontrole pustiti gorivo i lagano preko mosta. Ima li dovoljno vremena tokom prelaza mosta da se ta mješavina formira na taj način, pa da bude pouzdano aktivirana?