Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam guglao o ovim parnjačama iz Ukrajine. Našao sam da ih je sačuvano 10, od toga tri su ispravne i koriste se redovno za promotivne i/ili turističke ture. Na nekom redditu je pisalo da je ovo u stvari uobičajena božićna tura, a ne iznuđeno uvođenje parnjača kao ispomoć. E sad ko će ga znati.

U svakom slučaju ima ih premalo da bi mogle značajno da doprinesu obogaljenom transportu. Zahtevaju pet puta više održavanja i podmazivanja od dizelki, pitanje je koliko obučenog osoblja imaju... I tu je pitanje postojanja infrastrukture za parnjače (voda/ugalj/održavanje). Zato ih ovako dupliraju. Jedna vuče punom parom, a druga je na repu i tek održava vatru u kotlu. Uskočiće da gura kad ona prva ostane bez pare. Tako obezbeđuju povećani domet, ali "potroše" dve za jednu kompoziciju.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Двадесет шестог децембра, око 01:35 по московском времену, ПВО руских Ваздушно-космичких снага оборило је украјинску беспилотну летелицу на малој висини док се приближавала војном аеродрому Енгелс у Саратовској области. У паду делова беспилотника погинула су три војника техничког састава који су се налазили на аеродрому“, саопштење је речено.
Авијациона опрема није оштећена.
Стратешки бомбардери далекометне авијације Ваздушно-космичких снага Русије базирају се на аеродрому Енгелс.
Украјинска војска је 5. децембра већ покушала да нападне руске војне аеродроме у Саратовској и Рјазањској области помоћу млазних дронова, совјетске производње. Системи противваздушне одбране пресрели су ове беспилотне летелице, али су три војника погинула приликом пада делова беспилотних летелица. Два авиона су била незнатно оштећена.
sputnik.rs

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je bas peh ako su trojica poginula od oborene UAV

• 11Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, darkstar101, Apok, radicr, nemkea71, Viceroy, Steeeefan, Komentator, francis begbie, BraneS, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bufanje ::Ovo je bas peh ako su trojica poginula od oborene UAV

Poginuli su tako što je dron pogodio posred njih, isto kao što su poginula ona dva pilota i mehaničar Tu-22 u Djagilevu. Ova saopštenja o krhotinama koje ubijaju sve živo dole na zemlji su ozbiljna uvreda inteligencije ali tako verovatno nalaže neki sovjetski priručnik ratnog izveštavanja pa ajde...

Drugi put u manje od mesec dana prolazi napad na Engels.

• 4Ovo se svidja korisnicima: superman333, šumar bk2, zillbg, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kakvi su to dronovi više? Kako pređe toliku kilometražu, a da ga niko ne obori? Izgleda da oni i dalje tjeraju po starom.
Šta Kubovac misli o tom?





Fajter bomber:

Citat:Ако људи гину или је опрема изгубљена као резултат одбране стратешког објекта од усамљеног дрона, онда је ово усрана одбрана.

• 1Ovo se svidja korisniku: jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

superman333 ::Ova baza je malo vise 100km od Moskve, ko garantuje da za mesec dana ne mogu napasti Moskvu isto
Jer od Kijeva ne bi ostalo ništa. Mogu oni i sad da je napadnu, na različite načine.
Malo manje opsesije dronovima i iščitajte malo više temu kolega .
Počnite i sa ovom temom:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: Georgius, sremac983, pein, danijell, stegonosa, mercedesamg, radicr, kybonacci, vlad4, ladro, Denaya, djordje92sm, BraneS, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mercedesamg

Evo mišljenja novinara i vojnog analitičara ruske Gazete Mihaila Hodarenoka:

"PVO ne može u potpunosti da funkcioniše kada lete civilni avioni, — pukovnik Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije u penziji Mihail Hodarenok.

Posebnost rada PVO na avionima je da na nebu ne bi trebalo da postoji civilna avijacija za njihov punopravni rad.

Borbeni avioni imaju sistem „prijatelj-neprijatelj“, ali ne i na civilnim.

Ograničili smo letove u regionima koji se graniče sa Ukrajinom i gde se sprovodi SVO. Kao što vidimo, neprijatelj je našao način da udari duboko u našu teritoriju.

Dakle, da bi protivvazdušna odbrana funkcionisala efikasno, potrebno je ograničiti letove civilne avijacije ne samo u pograničnim regionima, već i dalje. Štaviše, ukrajinski dron bi mogao da pogodi civilnu letelicu u vazduhu.

Situacija je veoma ozbiljna“, rekao je Hodarenok.

Kraj citata

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово има логике и те како, да се загуши ПВО...напади на аеродроме који су и цивилни, а управо та цивилна авијација је штит за дронове.
Једино решење је изместити у потпуности цивилну авијацију са тих аеродрома...и обуставити летове изнад тих региона где су војни аеродроми, како би ПВО ефикасно деловала...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne može se potpuno obustaviti već se može samo ograničiti ili bolje definisati. Zamislimo da se obustavljaju letovi iznad Beograda jer je Batajnica vojni aerodrom.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Atomski čoban, pein, hyla, raykan, djordje92sm, BraneS, amaterSRB, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Ne može se potpuno obustaviti već se može samo ograničiti ili bolje definisati. Zamislimo da se obustavljaju letovi iznad Beograda jer je Batajnica vojni aerodrom.

Pa da zamislimo hipotetsku situaciju da smo mi u sukobu sa nekom od susednih zemalja koja nam malo-malo, iznenadno i nenajavljeno "šalje" bespilotne naoružane letelice na aerodrom Batajnicu, trebalo bi obustaviti letove u reonu Beograda i preusmeriti recimo na Niš, ako se oceni da je, barem do tada, bezbedno.

Mislim, važnija je bezbednost i putnika u avionu i samih Beograđana (zamislimo da se oštećeni Boing sruši na glavni grad) od "udobnosti" putovanja u vreme rata... ili "Specijalnih vojnih operacija"....