Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 11Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, darkstar101, Apok, radicr, nemkea71, Viceroy, Steeeefan, Komentator, francis begbie, BraneS, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bufanje ::Ovo je bas peh ako su trojica poginula od oborene UAV

Poginuli su tako što je dron pogodio posred njih, isto kao što su poginula ona dva pilota i mehaničar Tu-22 u Djagilevu. Ova saopštenja o krhotinama koje ubijaju sve živo dole na zemlji su ozbiljna uvreda inteligencije ali tako verovatno nalaže neki sovjetski priručnik ratnog izveštavanja pa ajde...

Drugi put u manje od mesec dana prolazi napad na Engels.

• 4Ovo se svidja korisnicima: superman333, šumar bk2, zillbg, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kakvi su to dronovi više? Kako pređe toliku kilometražu, a da ga niko ne obori? Izgleda da oni i dalje tjeraju po starom.
Šta Kubovac misli o tom?





Fajter bomber:

Citat:Ако људи гину или је опрема изгубљена као резултат одбране стратешког објекта од усамљеног дрона, онда је ово усрана одбрана.

• 1Ovo se svidja korisniku: jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

superman333 ::Ova baza je malo vise 100km od Moskve, ko garantuje da za mesec dana ne mogu napasti Moskvu isto
Jer od Kijeva ne bi ostalo ništa. Mogu oni i sad da je napadnu, na različite načine.
Malo manje opsesije dronovima i iščitajte malo više temu kolega .
Počnite i sa ovom temom:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: Georgius, sremac983, pein, danijell, stegonosa, mercedesamg, radicr, kybonacci, vlad4, ladro, Denaya, djordje92sm, BraneS, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mercedesamg

Evo mišljenja novinara i vojnog analitičara ruske Gazete Mihaila Hodarenoka:

"PVO ne može u potpunosti da funkcioniše kada lete civilni avioni, — pukovnik Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije u penziji Mihail Hodarenok.

Posebnost rada PVO na avionima je da na nebu ne bi trebalo da postoji civilna avijacija za njihov punopravni rad.

Borbeni avioni imaju sistem „prijatelj-neprijatelj“, ali ne i na civilnim.

Ograničili smo letove u regionima koji se graniče sa Ukrajinom i gde se sprovodi SVO. Kao što vidimo, neprijatelj je našao način da udari duboko u našu teritoriju.

Dakle, da bi protivvazdušna odbrana funkcionisala efikasno, potrebno je ograničiti letove civilne avijacije ne samo u pograničnim regionima, već i dalje. Štaviše, ukrajinski dron bi mogao da pogodi civilnu letelicu u vazduhu.

Situacija je veoma ozbiljna“, rekao je Hodarenok.

Kraj citata

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово има логике и те како, да се загуши ПВО...напади на аеродроме који су и цивилни, а управо та цивилна авијација је штит за дронове.
Једино решење је изместити у потпуности цивилну авијацију са тих аеродрома...и обуставити летове изнад тих региона где су војни аеродроми, како би ПВО ефикасно деловала...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne može se potpuno obustaviti već se može samo ograničiti ili bolje definisati. Zamislimo da se obustavljaju letovi iznad Beograda jer je Batajnica vojni aerodrom.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Atomski čoban, pein, hyla, raykan, djordje92sm, BraneS, amaterSRB, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Ne može se potpuno obustaviti već se može samo ograničiti ili bolje definisati. Zamislimo da se obustavljaju letovi iznad Beograda jer je Batajnica vojni aerodrom.

Pa da zamislimo hipotetsku situaciju da smo mi u sukobu sa nekom od susednih zemalja koja nam malo-malo, iznenadno i nenajavljeno "šalje" bespilotne naoružane letelice na aerodrom Batajnicu, trebalo bi obustaviti letove u reonu Beograda i preusmeriti recimo na Niš, ako se oceni da je, barem do tada, bezbedno.

Mislim, važnija je bezbednost i putnika u avionu i samih Beograđana (zamislimo da se oštećeni Boing sruši na glavni grad) od "udobnosti" putovanja u vreme rata... ili "Specijalnih vojnih operacija"....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У принципу да, али овде се фактички ради о половини Русије. А и у том случају где смо ми на тапету, шта спречава тог неког да гађа и Ниш? У неком таквом рату не би летело практично ништа, као што и није 99.

Мислим да је овде причано о ограничавању у смислу да би могли да успоставе контролисане коридоре где би лакше функционисали овако како тренутно јесте, јер нема масовних напада а потпуна обустава летова би тешко погодила РФ и финансијски и морално.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet dron sovjetske proizvodnje i opet stradala 3 vojnika, to je priča za malu decu
Ko zna šta se zaista dogodilo...

Kažu civilna avijacija predstavlja problem za delovanje pvo ?
Pa to je krajnje neozbiljno i amatersko opravdanje
Rat traje već 10 meseci, šta ih je sprečilo da zatvore civilni saobraćaj u "osetljivim" oblastima ? Ne možete se ponašati tako nonšalantno i opušteno kad je država u ovako ozbiljnom ratu
Ponašaju se krajnje čudno, da ne upotrebim neki teži izraz

• 4Ovo se svidja korisnicima: dule10savic, mocnijogurt, laurusri, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислите да је лако оборити мету у ваздуху када цивилни авио саобраћај функционише? Само замислите колико у сваком тренутку има ваздушних објеката изнад западне Русије. Треба водити рачуна о томе да ли је циљ пријатељски или непријатељски и где ће да падне када га погоде. Замислите да оборе неки већи дрон изнад насељеног места. Може да страда доста цивила. Много је фактора и ризика. А времена за одлуку је мало. На крају у овом случају испада да је најбезбедније да се на циљ дејствује у реону аеродрома.