Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 11Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Tvrtko I, Metanoja, danijell, brundo65, FileFinder, kalens021, zlaya011, Shomy, francis begbie, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U neku ruku, bitka za Artjomovsk je presudila Wagneru.

Bez nedoumice, pretrpeli su prilične gubitne. Ali to nije uticalo na njihovu borbenu sposobnost. Štaviše mislim da su bili sposobni još štošta da pokažu. Wagner je tokom bitke za Artjomovsk rastao. I sticao sve više i više ratnog iskustva.

To je primetio neko iz vrha vojske i odlučio da im skrati krila. Artjomovsk im je presudio, jer su još za vreme bitke a pogotovo posle, vrhuška Wagnera pomislila da je jača od vojske i države. Tako su oni sami sebe uništili a ne Ukrajinci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Srle993, panzerwaffe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово је ипак нешто северније од тих терикона. Колико се сећам Укри су заузели један терикон, а Руси убрзо вратили. Ово је ова локација: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1V8NzjQkz.....6&z=18

• 5Ovo se svidja korisnicima: ladro, Mi lao shu, sevenino, djordje92sm, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::
Drugo su Kinezi oni imaju morskih ambicija , i ja da sam neki kineski general dao bih rusima deset brodova da vidim kako to funkcionira.

ja nekako mislim da je podjela posla u "osovini zla" strogo definirana i da Kinezi neće davati nikakvo oružje Rusima za SVO. Za njih je druga uloga.

ovih 10 najbogatijih zemalja Zapada imaju preko 6 puta više stanovnika nego Rusija i znatno više novca, pa ih ne možemo samo tako otpisati kao "svijet koji propada", kao što većinom imamo tendenciju po sistemo šta se babi snilo.
ovo je igra s velikim ulozima i koliko god se nekome činilo da Rusiji ekonomski cvjetaju ruže, mi ne znamo koliko će sve skupa potrajati i šta nosi budućnost.
dugoročno gledano, može se dogoditi da će Rusiji biti kritična ekonomska pomoć saveznika.

Tu im sigurnost mogu pružiti jedino Kinezi.
Zašto bi? Pa zato što Kinezi i Rusi moraju imati simbiozu inače dugoročno ima da ih nema i to znaju i jedni i drugi.

Indijci mi se čine da su hovna, s njima nikad ne znaš, bojim se da će ih Amerikanci kupiti za 100 rupija u ključnom trenutku, a možda i neće, ne znam.

uglavnom, vratimo se osovini zla. Iran, Sjeverna Koreja i možda još neke pomoćne sile zla iz Južne Amerike i Afrike mogu proizvesti glupe pa i nešto pametnije municije dovoljno, možda dati "ruke" tj. radnike za rusku industriju itd.
Kina ostaje "good cop" i ne kompromitira se s tim tričarijama, ali je strateška financijska pozadina u sjeni.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoranbig
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad je Prigozin sa "pocastima" predao telo bivseg pripadnika Zelenih Beretki,tada je to bio signal da on igra za drugu stranu.N

• 6Ovo se svidja korisnicima: Komentator, 8u47, djordje92sm, ikan, ILGromovnik, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Raketaš

"Čudno je da je rusija uvela u naoružanje i ta dva desantna broda, do prije dvije godine protiv koga bi im trebao desantni brod , Skoro da su uzeli Nikolajev i Odsu s kopna."

Zašto onda kupiše od Francuza velike nosače helikoptera sa svim mogućim desantnim opcijama, koji su trebali biti opremljeni jurišnim helikopterima, mogli nositi tenkove i druga oklopna vozila, desantna vozila itd.

Odgovor je jednostavan, klasa 11711 se odvukla do bola, tempo gradnje nikakav, a u međuvremenu je i sam koncept zastario.

Nije to samo kad Rus odluči, nit je to više SSSR.

• 22Ovo se svidja korisnicima: Apok, Tvrtko I, laurusri, Denaya, Mi lao shu, babaroga, amilutinovicc, bojank, djordje92sm, rovac, zlaya011, vukovi, amaterSRB, radionica1, ladro, kunktator, darkangel, ILGromovnik, francis begbie, bladesu, Sass Drake, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бахмуту је пресудио Вагнер. Вагнеру је пресудио Пригожин. Пригожину је пресудило неспретно руковање ручном бомбом у авиону. Да се не играмо ријечима, прича нам је већ прежвакана, испричана 100пута. Кад неко кога је створила држава умисли да је јачи од ње прича завршава на исти начин. Гледали смо то на улицама Београда прије 20ак година. И иста ствар се дешавала небројено пута, људска ћуд се не мијења тако лако макар и вијекови прошли.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, rovac, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Minimalno pomeranje, al da zabelezimo aktivnosti u sumi Limanskoj:
Situation on Luhansk front: Russian Army made small advances in the forest southwest of Kreminna as troops are trying to expell Ukrainian Army from the southern positions. In addition, minimal advance was made in the northeastern outskirts of Bilohorivka.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ovde vec malo vise, 5km od puta T05 koji znaci i Ugledaru i Novomihajlovci i Pobedi:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Situation southwest of Donetsk: Russian Army advanced between 1-1,3 Km southwest of Novomykhailivka and are located now 5 km from the T-05-24 road.

i Francuski izvor: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::

BPL stize znatno sporije nego granata/raketa i znatno raste sansa da se orudja pokupe i odu bez da budu uhvacena.

Ne stiže bitno sporije od rakete ukoliko se za njen transport do cilja iskoristi raketa.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, Karla, Panter, Tvrtko I, kalens021, Koridor, Bubimir, rikirubio, Wrangler, zlaya011, Lord Nem, radionica1, Ne doznajem se u oružje, Excalibur13, kunktator, darkangel, MiG-29M2, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Zato sto kada menjas prostor da bi uzrokovao sto vece protivnicke gubitke (klasika u urbanom ratovanju, ono je znatno dinamicnije i mobilnije nego sto ga mnogi ovde zamisljaju) u nekom momentu ostanes i bez tog prostora, i tada imas opciju da se odsudno branis (u kom slucaju ce tvoji gubitci da drasticno porastu jer vise ne diktiras mesto gde i kada dolazi do napada/odbrane) ili da se povuces.


Ovo ne razumijem. Oces da kazes da su trampili prostor za manje gubitke?

Ako to oces da kazes, to jednostavno nije tacno.

Rusi su posjeli prvo parce ulice Patrisa Lumumbe 4. augusta 2022. Odatle do Hromova ima ravno sest kilometara.

Bahmut je uzet konacno tek oko 20. maja 2023. Ukrima je dakle trebalo devet mjeseci da trampe sest kilometara grada za ruske gubitke? Kako? Da su pustili Bahmut (tih sest kilometara) za mjesec dana pa da i kazemo da si u pravu. Ovako, devet mjeseci oni su branili svaku zgradu ko da je ona Pavlovljeva kuca u Staljingradu. S tim sto je Pavlov odbranio svoju kucu, a ovi nisu.

Plasim se da su ukri odsudno branili svaki metar Bahmuta, zato je to i trajalo devet mjeseci, i zato su i imali stravicne gubitke.

Moguce da je njihova ideja bila da maksimizirajju ruske gubitke, ali to se ne postize elasticnom odbranom u gradu cak i da je radjena takva odbrana. Svrha elasticne odbrane je da trampis prostor za VRIJEME, koje bi ti vrijeme onda omogucilo da skupis snage, preokrenes teziste bitke, i odradis kontru i preokrenes ishod bitke. Kod elasticne odbrane gubici napadaca su svakako manji jer branilac uzmice kad napadac ostvari prednost i prijeti da nadvlada poziciju branioca.

Kad kazem uzmice, ne kazem da uzmice 20 metara do slijedece garaze ili rova, nego se odvaja, izmice se dovoljno duboko da se moze srediti na narednoj liniji odbrane i prihvatiti borbu sa sredjene linije.

To jednostavno nije radjeno u Bahmutu. Radjena je uporna, odsudna odbrana svakog metra. Sa povremenim kontranapadima, takodje u gradu ili oko grada, pravo na najjace snage protivnika. Zestoka bitka, koja je bila krvava za obe strane.

Ono sto je presudno za gubitke je vatrena moc. Vatrena moc Rusa, pogotovu artiljerija, je bila nekoliko puta veca od ukro. Plus avijacija, plus oklop, pogotovo u zavrsnim fazama bitke kad ukri nisu mogli da ubace novi oklop u grad.

Jedino racionalno opravdanje koje mi pada na pamet je da su se ukri nadali da nekoako odbrane grad, da ga pretvore u novo "Sarajevo", da od njega prave epopeju na zapadu i da unovce taj kapital. Al jebia, falio im je unprofor da vrati Ruse kad su uzeli Igman.

Idiotski vodjena bitka sa ukro strane, koja ih je stravicno kostala, i u gubicima, a i vojnicki, strateski, jer su mrcvarenjem oko Bahmuta dozvolili Rusima da ljudski srede front na ostalih 700 kilometara linije i da ih docekaju kako Bog zapovijeda kad su ukri konacno krenuli na kavu u Jevpatoriju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, djordje92sm, Milos1977, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diskusije radi da prihvatimo da je friendly fire došao glave A50, koja je verovatnoca da je i Il-22 takodje istovremeno pogođen prijateljskom vatrom?
Meni je realnija priča da su Ameri, pošto su uspešno skarabudzili Buk radar I sea sparrow, sbudzili s300 radar i patriot, razlozi su identični kao i u prvom slučaju, radara ima raketa ne. Rizik je prihvatljiv jedan lanser patriota i radar od s300, ozraci te radar od s300 a znaš da si mu van dometa, malo opuštenosti i eto katastrofe. Dovlacenja celog patriota rusima pod nos kad se Rusi ubiše da ga nadju po Kijevu cini mi se ipak preriskatno. Moguće da je već kod Brijanska, zatim kod Hersona i sad iznad Azovskog mora korišćen hibrid.
Kinezi I Rusi su već u simbiozi i verovatno će tako ostati duže vreme,ako zaskripi rusima prvo će parama a ako i to ne budne dovoljno onda i oruzijem i ljudima pomoći. Banalna situacija, ulazim u kinesku radnju u CG i u njoj samo prodavci kinezi i kupci rusi/ukrajinci,jedni ubacuju robu na crno a drugi pare na crno, saldo je nula, država u državi...