Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 8Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, stankolich, Krusarac, Komentator, kolle.the.kid, ILGromovnik, bladesu, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Cinjenica je da je ovo otprilike kada ti prvi udaris samarom jaceg od sebe i onda ti on polomi ruke ...
Samar je udaren ima dvije i po godine ...

Za mene licno najveci propust Rusa je sto su ispustili Harkov na samom pocetku rata!
Veliki industrijski i kulturni centar sa dosta prorusko orjentisanog stanovnistva ...
Moralo je to dosta bolje ... Sa ove distance previse su rizikovali i isli "all in".
Trebali su im otkinuti sto veci ljudski resurs koji je realno i najvredniji ...
Zamislite samo da je sada Harkovska regija pod Ruskom kontrolom ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da dopunim Zlaju tukla je tukla i šiptarska artiljerija od MB 82mm do haubi a 122 i 152mm + NATO avijacija. Zbog terena nisu ni mogli oklop om nego pešaka i uz svu tu vatrenu podršku prošli su kako su prošli. Što Vranjanac napisa a to sam gledao i snimak sa jednim našim Vojničkom koji kaže povukli smo se na rezervni položaj jer nismo imali više municije. Na rezervnom dopunili okvire i nastavili da pružaju otpor.
Inače već neko vreme razmišljam da bi za ruse bilo najidealnije da Lancet strpaju u kontejnere i na neki džip može i UAZ Patriot bar jedno desetak cevki za početak. Pa kad ti naiđe ovako Ukro OMJ da je počasti ono što je tu mana jeste jedan Lancet jedan operater.
Inače ako gledate prošlogodišnje upade u Belgorodsku oblast tu Ukri nisu koristili više od bataljona možda dva vojske i nešto sitno oklopa uglavnom MRAP vozila pokoji tenk podržati artiljerijom potraga. Ovde su gurnuli momački sa brigadom međutim koja im je svrha ovog napada???
Isto su mogli da urade recimo u Černjigovskoj oblasti da gurnu i preseku autoput Brjanjsk-Gomelj opet bi gledali ovakve scene.
Stankoliću duž cele granice RF i Okrain postoje stubovi sa kamerama za nadzor nekad su to i dimljaci od ciglana. Ta oprema se redovno uništava sa FPV dronovima a pre pojave istih rusi uništavali Lancetima ili sa PORS. Pre koji mesec sam gledao snimak gde su Ukri nahvatali nesretnika koji se penjao da opravi u Hersonskoj obl nažalost Pogođen sa FPV Dron om prvo on koji je ostao da visi jer je prepolovljen na dva dela posle doleće drugi koji opet uništava opremu.

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, vathra, Panter, Trinitron1, bladesu, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Форбс коментарише да је напад био бесмислен док се одбрана распада на југу. Питају се ко је одобрио ово.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/06/p.....-manpower/
Али помињање "Легије за ослобођење Русије"

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Panter, mocnijogurt, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Avg 2024 8:23

bojank ::
1. Sami su sebi vezali ruke
2. Nemoj pisati takve gluposti. Da li si svestan koliko je 80% kapaciteta cak i ovog trenutnog ubogog NATO-a?


Izgleda da nisam, koliko je to? Šta, čega?

bojank ::
bokisha253 ::...Pa pobogu čoveče, prekoputa je apsolutno sav PVO koji kolektivni zapad može da ponudi! Kako da im ne bude oboreno? Rat, burazeru!..
Udaras kao brigada Maksima po grupi armija Centar.
Pogledaj koliko baterija Patriota samo imaju Ameri, a koliko su poslali.

Nisam govorio o kvantitativnom nego o kvalitativnom sastavu ukrajinske PVO. Sve što ima kolektivni zapad, ima i Ukrajina.

I hajmo malo te odrednice "pišeš gluposti, lupaš k'o maksim" za neke druge prilike. Ne poznajemo se, molio bih za malo internet etikecije.

Dopuna: 08 Avg 2024 8:32

anbeast ::@bokisha253
Za Amerikance ipak ne bih bio tako siguran. Kod njih je kljucno koliko bi bilo sta kostalo. Hipotetički, da moraju da upru kao u Drugom ratu, na primer - ne bih ih ja otpisivao. I ja sam sasvim siguran da ni Rusi to ne rade. Rusija je svetska ili regionalna sila jako dugo. Postoji tamo svest o realnostima. Najgore sto mozes da uradis je da podcenis protivnika. Treba imati samopouzdanje i verovati u sebe, ali se podcenjivanje protivnika nikada ni po koga nije dobro završilo.
Nego, da ne tupim sa ovim opštim stvarima...

Pa kolega, isto tako možemo da kažemo da možemo samo da zamislimo šta bi bilo da Rusi moraju da upru kao u Drugom ratu

Ne mislim da je US vojska slaba, ali nije ni približno jaka kako to holivud prikazuje. Baždarena je na ekspedicione ratove gde je vrlo dobro proračunato koliko su puta jači od onoga koga napadaju.
Eno, i od sukoba sa Iranom pokušavaju da se odbrane, videćemo da li će da uspeju.
Na kraju krajeva, zato i angažuju proksi vojske.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Steeeefan, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hajde da i ja dodam jednu. Mislim da su (što je generalno retkost) svi komentatori na ovoj temi u pravu neki manje neki više osim par nekih nebuloza iz HK Andersen bajki Rusi ratuju protiv NATO i iz samo njima znanih razloga ratuju sa 15% snage jer tako su u situaciji.

a) Ukrajinci jesu izvukli pouke iz prethodnih neuspešnih upada i udarili su bolje i efikasnije nego pre pogotovo po RuVKS, gubici su ozbiljni
b) Kratkoročno će postići max isto što i Rusi u Harkovu dugoročno i manje od toga
c) Odgovor graničnih jedinica odražava kvalitet i kao što svaka vojska ima jedinice manjeg kvaliteta tako ih ima i RF, bitniji je odgovor interventnih jedinica i njihovo vreme odziva a ono prema prvim informacijama je zadovoljavajuće
d) RF je značajno podigla efikasnost na polju protoka informacija i uništavanja neprijateljskih efektiva prvenstveno KoV, avijacija/VKS na tom polju i dalje debelo kasni. Da nije videli bi jednu jako neprijatnu šetnju sličnu onoj u Harkovu na jesen 2022.
e) Broj angažovanih interventnih jedinica i rezervi Rusa i vreme koje će Ukrajici provesti u Kurskoj oblasti su svojevrstan lakmus papir koliko su Rusi napregnuti i koliko su pregovori daleko. U prevodu ukoliko ih Rusi ne izbace brzo od pregovora nema ništa
f) Za kraj angažovane snage UAF na ovom pravcu da su poslate na Toreck bi prošle još gore i napravile bi ukupno nikakvu štetu u informativnom i propagandnom smislu a neznatno veću štetu u vojnom smislu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verujem da će Ukri otvoriti još jedan pravac, možda Brjansk, uvek tako rade.
Rusi se žale na velike probleme komunikacija, nisam baš siguran da uopšte znaju gde se sve nalaze ukrajinske jedinice.

• 15Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, bokisha253, Bubimir, Georgius, Panter, djuradj, Metanoja, Trinitron1, kolle.the.kid, pein, ILGromovnik, MiG-29M2, theNedjeljko, amaterSRB, mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Форбс коментарише да је напад био бесмислен док се одбрана распада на југу. Питају се ко је одобрио ово.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/06/p.....-manpower/
Али помињање "Легије за ослобођење Русије"
Овај чланак је можда битнији и од свих дешавања на фронту.

Да ће ова ПР акција да се заврши са већим губицима за Украјинце, а никаквим успехом је јасно од почетка, осим можда за "забринуте про-русе" који су нагрнули на форум кад је почела акција.

Али овде у чланку имамо у старту одредницу да је ово ПР акција, да ће донети непотребне губитке Украјинцима, и да је било битније да се ове снаге ангажују на одбрани фронта. Чак су и украјински почетни успеси смањени - помиње се свега неколико заробљеника и један оборен хеликоптер, а град Суџа се сматра неважним. Нигде не спомињу да је ово шамарчина Русији или Путину.
Једино што је константа у односу на раније извештавање је да је ово наводно дело "Легије за ослобођење Русије". То је покушај прања одговорности, али ни то није како треба јер спомиње да се користи америчка опрема.

Тако да ако видимо да је ова акција имала за циљ да буде ПР, као и претходне самоубилачке акције, из овог западног медија видимо да је у томе оманула, и да и на западу долази до промене воље да се и даље финансира рат у Украјини.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, 8u47, Komentator, bojank, Excalibur13, anbeast, GenZee, zillbg, amaterSRB, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel Ukrajina ima f15, f22 i f35? Jel ima b1 i b2? Jel ima nato najmodernije jurišne helise? Naravno i pilote koji mogu da ih koriste? E to je tih 80posto NATO-a npr.

Bokiša kvantitet je BITAN. Jel ako par baterija patriota su problem Rusima zamisli da imaju stotu baterija...

• 42Ovo se svidja korisnicima: HogarStrashni, Kibice, vathra, stegonosa, debeli, 8u47, S2M, S2M, proleter373, Bobrock1, vladulns, djox, djboj, Shinobi, W123, vranjanac29, su27, raykan, vukovi, kybonacci, bojank, Vlada1389, Pikac-47, ILGromovnik, bladesu, MiG-29M2, Excalibur13, 4bobo, YU-UKI, Steeeefan, styg, brundo65, BraneS, rovac, amstel, zillbg, zastavnik, mgolub, radionica1, amaterSRB, mk, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TEMA JE SUKOB RUSIJE I UKRAJINE A NE KOŠARE, PAŠTRIK ITD...

I još nešto, nazivanje šiptara koji su imali podršku NATO strateške avijacije, vojske Albanije i specijalaca trećih država, neorganizovanom ruljom i nemogućnosti njihovog proboja pomenutih karaula, da li shvatate da ovom izjavom vređate svih naših heroja koji su svoje živote ostavili na Šar Planini i Prokletijama?

NAZAD NA TEMU

• 3Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, Trinitron1, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine
Buraz, naravno da je kvantitet bitan. Aj da dobro pogledamo šta sam napisao.
Priča je bila da Rusi imaju gubitke u avijaciji i ja sam rekao da je sasvim normalno da imaju, jer je prekoputa sva moderna PVO koju zapad ima. Pa ne gađaju ih princes krofnama, pobogu!
Sve što zapad od PVO-a ima, dato je Ukrajini. Ne svaki komad, ali sve vrste. I normalno je da ta PVO daje nekog rezultata.

Opet se vraćamo na moj početni post od pre desetak stranica. U ratu, a posebno u ratu ovakvog intenziteta je sasvim očekivano da se imaju gubici u ljudstvu i tehnici. Ne postoji "wander weapon", svako može da se uništi, pa tako i taj Su-34 koji je izvanredan avion.