|
Poslao: 28 Jan 2024 23:12
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
flokac ::
Ovo ti sto pises je u rangu gdje svako oklopno vozilo nazivaju tenk , po tebi je svaki dron sa kamerom je FPV dron, sto je totalni nonsens
FPV dron je FPV dron , otidji na bilo koji sajt u vezi FPV dronova , stranicu proizvodjaca ,modelara itd .. pa vidi sta znaci FPV dron , tvoje teoretisanje o skracenicama sta znace i kako ih ti dozivljavas nema veze sa onim sta oznacava i sta podrazumjeva kad se kaze " FPV dron" kod nas i kod bilo koga u svijetu
FPV DRON , kontroler i video naocale je MUST HAVE OSOBINA FPV DRONA , sa tim dronom poleces , letis i slijeces cijelo vrijeme u PRVOM LICU
LOS DRON , svi ovi komercijalni dronovi polijeces slijeces tako sto gledas u njega zato i jest LOS , i do skora se i nisu mogli ni koristiti da imas virtualne naocale , skoro su u nove modele ubacili opciji da postoji mogucnost prikopcavanja ali jos ih niko u svijetu osim tebe nije nazvao FPV dron
dakle, ti se slažeš da je to lingvističko odnosno pitanje konvencije? zato sam ti i rekao da nema veze s temom i da ne gnjavimo ljude s tim.
ali kad već inzistiraš, rekoh da provjerim da nisam u zabludi, pa evo šta ti je najbolji odgovor na Quori na pitanje:
"What is the difference between LOS and FPV drones?"
LOS is Line Of Sight where you fly the drone by watching it. It gets boring very quickly. FPV is First Person View where the drone has a camera and transmits a video stream to a monitor on a controller or FPV Goggles. The FPV goggles provide a very intense, immersive view of what the drone is doing.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
dakle, ne moraju biti naočale, to nije suština. Suština je da gledaš kroz kameru drona.
LOS dron je jeftini dron kojeg samo pratiš pogledom i ne možeš gledati kroz kameru, kao što su nekad bili svi modeli aviona isl. Zato kažu u odgovoru da to brzo dosadi.
vidio sam da DJI reklamira FPV kao neki poseban mod, ne da mi se provjeravati šta pod tim misle, ali i oni kažu kao i Quora da se taj njihov FPV može pratiti na monitoru, mobitelu ili naočalama, a ne ekskluzivno na naočalama.
ako hoćeš dalje o ovome, odgovori mi slobodno na pp, ja ti ovdje više neću odgovarati.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2024 23:17
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 3042
- Gde živiš: Soncovka
|
JimmyNapoli ::Kako je Rusija nameravala,da izvrsi denacifikaciju,da im je uspela,ona akcija prvog dana?Ok,usli u Kijev,puskarali se sporadicno sa reg.vojskom,Zelenski pobegao,dosao proRus.A sta cemo sa 50.000 Azovaca,Desnog Fronta,Ajdara...?Pohapsiti,ubiti,umiriti nisu mogli.
Прво да кажем да сам готово сигуран да првобитни план Руса уопште није укључивао постављање проруске власти на чело Украјине, већ принуђивање тренутне украјинске власти на преговоре, што се и догодило. Шта је био конкретан повод за покретање акције, можемо се спорити на овој теми по милијардити пут, свакако се нећемо сложити.
Азов, Ајдар итд. су годинама пре СВО постали део украјинске војске и под њеном су командом. У хипотетичком сценарију који си навео, украјинска војска би била под командом нове проруске украјинске власти, а самим тим и Азов, Ајдар итд. У случају непослушности Азова, Ајдара итд. према команди украјинске војске они би за противника имали и руску и украјинску војску.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 00:03
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1245
|
Јесте.Позвали су војску првобитно да преузме власт у Кијеву.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 00:04
|
offline
- _Petar

- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2171
|
TGKastela ::Ja sam star i pomalo zaostao sta se tice tehnike , imam telefon koji moze da napuni drugi telefon bezicno , da li mozda moze da se napravi dron matica koji mozda bi nadobunio baterije drugog drona u vazduhu.
Kraj off topica , izvinjavam se na komentaru van teme , ali sam pratio diskusiju i samo sam izneo svoja razmisljanja.
Moze ali je jednostavnije spustiti isti na brzaka i promeniti celu bateriju, ne izlazu se opasnosti oba i krace traje.
A sto se tice duzeg vremenskog intervala za osmatranje recimo radi se na nekim resenjima, recimo:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 00:19
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2023
- Poruke: 190
|
sap ::Јесте.Позвали су војску првобитно да преузме власт у Кијеву.
И шта након тога? Не би хипотетичка проруска украјинска власт дуго потрајала, осим ако не би укинули изборе. Али то би онда била окупација.
Не знам како то људи замишљају, нпр. дођу Мађари код нас, поставе промађарску српску власт, и ми онда заувек имамо промађарску српску власт. Може, али само силом.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 00:45
|
offline
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 4344
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Bubili, Shomy, amaterSRB, pein, draganca, ZetaMan, theNedjeljko, maiden6657, sovanova95, Stanlio
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Stojković ::
И шта након тога? Не би хипотетичка проруска украјинска власт дуго потрајала, осим ако не би укинули изборе. Али то би онда била окупација.
Не знам како то људи замишљају, нпр. дођу Мађари код нас, поставе промађарску српску власт, и ми онда заувек имамо промађарску српску власт. Може, али само силом.
Не знаш ти много тога.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 01:11
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1245
|
- 21Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, brundo65, FileFinder, ladro, Panter, amaterSRB, Toper, Petar35, draganca, nebidrag, cavatina, mocnijogurt, proleter373, GandorCC, raptorsi, Mcdado, rovac, Romibrat, maiden6657, draganl, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Драгољубе,хипотетички поштовани колега Стојковић ме навлачи на расправу након што изнесе по свом обичају контра став са обрнутим премисама у чему је шампион тако да се не досјетимо да је у Кијеву функционисала про руска власт у виду партије региона Јануковића па без избора свргнута пучем,а избора нема ни сад нити ће их бити с овом влашћу,а оне који су били са забрањеним странкама,претученим предсједником Раде и посланицима убијаним и бацаним у контејнере да не спомињемо.Ни ја не знам како то људи мисле али знам да Мађари и ми немамо заједничко порјекло нити говоримо истим језиком,а и вјера нам није иста па то поредити је у најмању руку подло.Једино би се могло с ЦГ поредити али ту смо већ имали владаре,јел,Милошевића,Караџића,Николића(порјекло Беране или Бијело Поље)итд.итд.Функционисало је.Зато небих одговарао поштованом колеги,а неморате ни ви.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 01:38
|
offline
- Pridružio: 23 Avg 2022
- Poruke: 267
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: vukovi, FileFinder, styg, ladro, amaterSRB, Panter, Leonov, x9, debeli, Petar35, nebidrag, cavatina, mocnijogurt, Tragač, GandorCC, Mcdado, rovac, theNedjeljko, maiden6657, draganl, Mlav, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Stojković ::
И шта након тога? Не би хипотетичка проруска украјинска власт дуго потрајала, осим ако не би укинули изборе. Али то би онда била окупација.
Не знам како то људи замишљају, нпр. дођу Мађари код нас, поставе промађарску српску власт, и ми онда заувек имамо промађарску српску власт. Може, али само силом.
Fascinantno razmisljanje. Izuzev, sto na SVIM izborima u Ukrajini od njihove nezavisnosti (prvi put 1991) su pobjedjivali proruski kandidati.
Molim moderatore da ne zabrani "objektivne" nakon ovoga sto cu da napisem. Oni ipak doprinose diskusiji.
Ja sam 100% siguran da bi Stojkovic, flash, Dragon, Seeker i ostali "objektivni" bili zestoko protiv da se
Madjarima u Subotici zabrani da govor madjarski u opstini...a evo iz nekog razloga oni podrzavaju rezim koji to cini manjinama u Ukrajini.
Jos bolji primjer, ja sam 1000% siguran da gore pomenuti ne podrzavaju ustasku parolu "trecinu pobiti, trecinu protjerati i trecinu pokrstiti",
ali eto nekako uspijevaju da podrzavaju rezim koji posalje svoje najbolje vojnike da izginu i budu zarobljeni samo da bi na Krimu postavili parolu "Krim, ili ukrajinski (Banderin) ili prazan".
Poruka je psihicki poremecena, oni koji su je donijeli su psihicki poremeceni, komanda koja im je to naredila je psihicki poremecena, rezim koji je to omogucio je psihicki poremecen.
Tesko je razumjeti ko moze da podrzava takav rezim.
Razlog zasto 40 miliona ukra ne moze da se odbrani od ruskih dobrovoljaca (uz svu pomoc "zapada") je to sto 80% njih prezire nacisticki rezim koji ih je okupirao.
Da iskoristim laznu paralelu koju "objektivni" cesto cine sa Srbijom 1914.
Da je Srbija imala odnos stanovnika (1:3,5), da li bi je AustroUgarska uopste napala?
Znajuci spremnost Srba da brane svoju domovinu.
To u Ukrajini (Granicnoj Zemlji, Periferiji...prevod rijeci ukrajina) nikada nije bio slucaj. 80% njih je na frontu zbog prisile.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 05:02
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3148
|
Tvrtko I ::Denacifikacija se vrsi vracanjem na ustav iz 2004 godine.
Stalno se zaboravlja se da je u paketu i zahtev za povlačenje NATO-a na granice iz 1997. godine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2024 06:20
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 10227
- Gde živiš: pecina stroga
|
Ne povlacenje NATO na granice iz 1997 nego povlacenje vojnih efektiva NATO na raspored iz 1997.
Znaci svi novi clanovi NATO primljeni poslije 1997 ostaju u NATO ali ne smiju imati stranih trupa na svojoj teritoriji.
|
|
|
|
|
|