Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Denaya ::

Da to nije slučajno 108.bat. Ne bi se iznenadio da jeste. Jer ta jednica je relativno skoro stigla u taj sektor i kao što sam ranije pisao, ljudstvo nije imalo vremena, da se dovoljno upozna sa terenom i stanjem oko sebe.


Prema militaryland.net-u oni su nešto severnije

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasad oko Zalužnog patka,moguće da je u toku neka vrsta informacionog rata unutar sukobljenih struja u Ukrajini,a možda se iza zavjese dešava i nešto više. Treba sačekati još malo. Uglavnom,ovo što gledamo na bojnom polju je možda i najmanji segment u ukupnim dešavanjima iza kulisa.

• 14Ovo se svidja korisnicima: theNedjeljko, Panter, Fabius, Tvrtko I, coaaco, Mi lao shu, Litostroton, doklevise, MilosKop, ladro, mocnijogurt, draganl, Mlav, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако је мајдан унутрашња ствар зашто Нуландова није дјелила колачиће у Вашингтону него на мајдану.Нећеш да видиш почетак проблема јер је имао ,јел,разлог.Јануковићеве златне вц шоље.Анексије није било.Аутономна реп.Крим се отцијепила и припојила Русији.Инвазија!Западни наратив.Инвазија је много виуше од овог што се десило.
Шта је са донбасовцима.Јел ово и за њих инвазија.Ваљда су и они по тим наративима Украјинци на својој територији.
Јесте то су исти они против којих је њихова држава подигла војску и почела да их убија.

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I po Uacontrolu su u Kislovci i Kotljarovci. Tu je napravljen njihov video iz drona pa su ih tu smestili. Madaa to ne mora da znači da su 100% tu. Te mape sa rasporedom jedinica možemo uzeti kao neki orijentir ali nikako kao 100% informaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mr. Stojkovic, odlican humor i dobra ideja. Zapravo
Surovikin bi bio kao kec na jedanaest Ukrajincima, pogotovo sto Ukrajinci pocinju da kopiraju njegovu taktiku.
Samo jos uvek drzi nekakvu funkciju u Ruskoj federaciji.

Dragon, takodje smatram da si koristan clan, s dobrim rezonom, ali si me sad razocarao, moras imati jaci stomak.
Sam moras birati kad, kako i koliko ces da pises, a ne drugi da uticu na tebe.

• 29Ovo se svidja korisnicima: dolinalima, Istman, Panter, Fabius, bigfoot, sap, Tvrtko I, coaaco, Luka, ccoogg123, Krivošein, ILGromovnik, Karla, FileFinder, doklevise, zoranbig, Leonov, zlaya011, Kont, ladro, proleter373, raketaš, raptorsi, Žrnov, amaterSRB, Mlav, MiG-29M2, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Napisano: 29 Jan 2024 20:50

Majdan (ne vidim šta je to toliki problem i što se to toliko kao negativno pominje kad je imao i razlog i zašto je eskalirao) i pobuna (takođe sasvim legitimna za neke kao pokušaj sličnog) su unutrašnje stvari. Aneksija i invazija sasvim druga dimenzija.
Sve to unutrašnje ima neku svoju priču i razvoj ali otimanje teritorije i pripajanje sebi je nešto sasvim drugo i reakcija okolnih zemalja i EU na to je drugačija sasvim normalno. Pogrešna procena u Moskvi koliko i kako će se ovo razvijati je cena koju će obe strane skupo platiti.





Nema problema sto vi to mislite, nego je problem sto mislite da ce neko da vam poveruje.

Ljudi moji, ja vas neke uopste ne razumem, nekima kao da je vrana popila mozak:

Ukrajina, zemlja sa kojom se imas ogromnu granicu, se radikalizuje do te mere, da zabranjuje tvojoj ogromnoj nacionalnoj manjini (mozda i vecini ali kako god) da koristi svoj jezik, zabranjuje veru, kulturu,... (znamo naravno zahvaljujuci kome, da ne gnjavim u daljem tekstu sa tim), gotovo da ubije legitimno izabarnog predsednika, potpisuje sporazume u Minsku dok se otvoreno sprema za rat (javno priznato vise puta i od njih i od mentora).
Sta mislite vi realisti i poznavaoci, kako bi recimo SAD reagovala da se tako nesto desi u Kanadi, gde recimo postoji dosta ljudi slicnog porekla sa samim Amerima, ajd da i to cujem??? (znamo sta je bilo sa Kubom i sta se desilo nakon toga a Ameri eto npr. se sada sepure u Baltickim zemljama, pa ce se sigurno napenaliti i u Finskoj i to na samoj granici).

Ja ne smatram uopste da je Rusija savrsena zemlja u kojoj vlada demokratija, koja nema korpucije itd. ali ta Rusija kakva god da je, je ogromna zemlja i svetska sila i ja uopste ne vidim sta je to mogla drugo da uradi! Ili bi bilo ok, da im je poklonila Sibir i sve ono sto bi oni rado da poseduju.

Sta vi mislite, da je Rusima ok, da se bave sa tim kako da nadju milion ljudi i posalju u front, traze nacin da odrze ekonomiju i stabilnost u zemlji dok gine mozda stotine hiljada ljudi u Ukrajini i da to sve objasne svom narodu. Ljudi moji oni su na ovo primorni i ja nebi da spekulisem kako ce zavrsiti, ali drugog nacina nije bilo. Ja prizeljkujem da oni ove Ukre razvale da nikad nikome nesto ovako ne padne na pamet (npr Poljacima koji su sledeci majmuni otprilike), ne zato sto ja mrzim Ukrajince ili Poljake, nego zato sto je ovo nesto sasvim drugo od toga sto se na zalost i kroz nase medije predstavlja (kosa mi se najezi kad citam nase portale i ispod teksta potpisane neke zene kao autore istih, kao vrsne analiticarke i poznavoce vojne doktrine i taktike i same politike generalno).
Rusi ce onako kako ja to vidim, morati prvo da pociste u svom dvoristu, ako zele da napreduju i zavrse sto su zapoceli i ja se nadam da ce to brzo i da se desi.

Izvinjavam se za duzinu posta. Prestao sam da aktivno komentarisem, ali pratim sta se desava.

Pozdrav svima

• 6Ovo se svidja korisnicima: Fabius, Bobrock1, Kont, mnn2, proleter373, raptorsi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ne povlacenje NATO na granice iz 1997 nego povlacenje vojnih efektiva NATO na raspored iz 1997.

Znaci svi novi clanovi NATO primljeni poslije 1997 ostaju u NATO ali ne smiju imati stranih trupa na svojoj teritoriji.
Da, ali podjednako neprihvatljivo za Zapad, što naravno znaju i Rusi. Dakle nije Rusima cilj da zabodu zastavu u Kijev nego je sasvim izvesna mnogo ozbiljnija tarapana. VVP je nekoliko puta (onako usput "sitnim slovima") rekao "nismo još ni počeli". Takođe, činjenica je da je Zapad majstorski dobio prvu bitku okrenuvši protiv Rusa Ukrajince kao glavne ruske saveznike. Lićno ne bih voleo da budem u blizini u trenutku kad preživelim Ukrajincima dođe iz dupeta u glavu...

• 30Ovo se svidja korisnicima: Panter, Fabius, kobaja77, sap, vladulns, Tvrtko I, coaaco, ccoogg123, Krivošein, ILGromovnik, FileFinder, 8u47, doklevise, Wrangler, rovac, Leonov, MilosKop, zlaya011, Kont, ladro, proleter373, vukovi, raptorsi, Romibrat, draganl, amaterSRB, Mlav, MiG-29M2, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a

Pa druže ako je tebi oružana pobuna u državi sa kakvim takvim političkim sistemom i smenjivom vlasti normalna i ne-negativna stvar, ti onda imaš problema sa razumevanjem pojma država. Objasni lepo to tvoje viđenje nazadnim Amerikancima koji napraviše onoliku frku oko upada 100 budala u Kapitol kad je to tako bezazleno.
Pritom je jasno i tebi i meni i svima da je pobuna bila potaknuta, finansirana i vođena spolja. Bukvalno su se najviši zvaničnici SAD kompromitovali i pokazali da je pobuna njihovo maslo, a ne izraz volje naroda. Da li si okupirao neku državu čizmom, ili si nelegalno postavio svoje pajace koji tlače političke protivnike i kontrolišeš je na taj način, nema velike razlike. Ostaje i dalje pitanje, ako je Ukrajina stvarno htela u EU i NATO, zašto se nisu sačekali izbori 2014. Janukovič skinuo na istim i politički završilo sve? Niti je imao apsolutnu vlast ni mogućnost da mnogo utiče na te izbore. Bio je tek tri godine na vlasti i sukobio se sa parlamentom. Ne postoji ni jedno validno objašnjenje zašto je izveden puč.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kobaja
Kakve veze ima protest zbog političke odluke predsednika koji se stalno pominje i zabrana kulture koju pominješ?
Pa nije famozni Majdan (koji ovde koriste kao neko opšte strašilo za sve potrebe) počeo kao protest jer su okupljeni hteli da zabrane ruski jezik.
Kao da sam na Happy tv ili Kurir kad neki penzioner general pomahnita pa počne svašta o svemu da meša.

@yrraf
Protest nije počeo kao oružani ali je posle eskalirao.
Za eskalaciju ti smatraš odgovornim nekog a ja smatram da je odgovoran neko drugi.
Da je taj drugi radio drugačije imao bi sad Ukrajinu na dlanu. Umornu od EU zavlačenja a o Nato se ne bi svakako ni pričalo.
Ali pošto čekiću svaki problem ekser...

• 11Ovo se svidja korisnicima: Fabius, ILGromovnik, 8u47, djordje92sm, zlaya011, flokac, ladro, draganl, Mlav, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A koji je bio razlog za oružanu pobunu i nelegalnu smenu predsednika Janukoviča? Nepotpisivanje odluke parlamenta? Znaš li ti koliko puta u koliko država svake godine neki predsednik vrati parlamentu zakon? Jer to u hilo kojoj situaciji razlog za oružanu pobunu ili smenu predsednika? Jel bi pobegla EU da se sačekao maj 2014. dobili izbori i država vodila u smeru u kom je tadašnja politička ekipa koja je stajala iza Majdana želela? Mislim lepo je da se pravimo glupi i kao ne znamo šta je to bilo, pa samo običan protest. Evo vidim gde god je u svetu protest pojavljuju se strani zvaničnici da ih podrže i iskaču telefonski razgovori gde isti sastavljaju vlade. Nemoj da se zajebavamo. Kapiram da smo svi punoletni. Kao što je kretenska izjava da je Putinova Rusija oličenje, slobode, pravde i organizovanosti, ova relativizacija puča u Ukrajini stvarno vređa inteligenciju.