Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Као да не могу да закаче Киев или чак и Л'вов.
Са друге стране и Доњецк није нешто превише оштеќен за тако велики град који и дан данас ради релативно нормално (осим што је још увек поприлично бучно од грувања артиљерије).

• 9Ovo se svidja korisnicima: kunktator, zoranbig, kalens021, chichabg, mocnijogurt, vukovi, ILGromovnik, zlatkoa987, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::
Моја поента је била да судбина цивила нема везе са хуманошћу Руса или недостатком исте, већ просто због околности, како си и сам рекао.

Rusi imaju namjeru zadržati dobar dio Ukrajinaca u svojoj sferi. One koji su već na stranputici, preobratiti, koliko god je moguće.
To je dobar plan i to je glavni razlog zašto su morali reagirati vojno u Ukrajini, a ne zato što je njima NATO tu predstavljao problem na granicama, on se ionako nalazi skoro ništa dalje i u Poljskoj i na Baltiku.
Ali da nisu reagirali, NATO bi tu došao i to stanovništvo bi za 30 godina bilo izgubljeno za sva vremena, uključujući i ovo etnički rusko.

Sad će netko reći da je to utopija i glupost. Ali pogledajte Čečene, kako je bilo 1999, a sada su veći Rusi od samih Rusa. Jednostavno, kada vi pustite neprijateljski element da se učvrsti i odgoji nekoliko generacija djece na neprijateljskoj retorici, onda je gotovo za sva vremena.
Ovako još imaju mogućnost vratiti u "Русский мир" jedan značajni dio populacije Ukrajine, pa čak i zapadno od Dnjepra (vidjet ćemo kako će to sve završiti, za sada je rano govoriti).

dakle, humanost i nije najbolja riječ, tu se s tobom slažem.
ja bih rekao da imaju drugačije ciljeve i da su pragmatičniji.
da nije tako bilo potrebno, mogli su oni i rušiti sve redom sa civilima ili bez njih, kao što su Amerikanci radili u Al-Raqqi ili Falluji.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
Čekaj, nije ti palo na pamet da je front statičan baš zato da bi se izbegla dodatna razaranja, patnje civila i ekonomsko naprezanje u obnovi? Između ostalog, naravno. Da su te "okolnosti" svesno kreirane?


Ја се надам да нико озбиљно ово не мисли.
Мени искрено ова глупост није чак ни падала на памет.

• 4Ovo se svidja korisnicima: sap, vukovi, ladro, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Ogromni su brojevi tamo ali rat je bio drugačiji i ne mislim samo na način kako su ga Ameri vodili već i na dva Vijetnama tada.

Tačno. Ali je od svih skorijih ratova po obimu, učesnicima, proksijima... i najsličniji ratu u Ukrajini.
Kad se uporede svi parametri na dve strane i u oba rata, (vojni budžet, naoružanje, broj lokalnih boraca na koje su SAD/Rusija mogle da računaju, upotreba stvari poput agent oranž, napalma, gubici, konačni ishod...) SAD su ne treća nego sedma liga u odnosu na Rusiju.
Izgubili su 12 hiljada letilica i rat.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Nemanja.M, S2M, Denaya, Panter, Bubimir, FileFinder, Shinobi, sap, djordje92sm, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Мени искрено ова глупост није чак ни падала на памет.
To je sasvim u redu. A misliš da bi pametnije bilo stalno napredovati uz velike gubitke i svakih par meseci uništavati novi red gradova? Bila bi bolja situacija da ovo što gledamo dve godine u Avdejevki, gledamo u Harkovu, pa za tri meseca u Dnjepropetrovsku, pa za još tri meseca u Zaporožju, pa Sumiju, Černigovu, Odesi, ...? To bi bilo bolje za Ruse jer bi vidljivo napredovali?

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Bobrock1, brundo65, dani.tomic, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bufanje ::https://twitter.com/_Surovikin_/status/1753108347832959334

Ruje ulovise operatere Ukrajinske BPL
Ovaj kanal je vidljiv samo za pratioce već mesec-dva, tako da nažalost nema svrhe kačiti. Ko je prijavljen na kanal, već je video, ostali ne mogu da vide.

• 1Ovo se svidja korisniku: GrammaticalAnalysis
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dronovi dobijaju i dobili su već jedan rat, da li mogu da dobiju rat protiv Rusije, ne, rat protiv nje se ne može dobiti ali cilj rata nije ni bio da se rusi poraze vojno već da upadnu u ekonomsku i političku krizu koja bi rezultirala smenom vlasti.
Rešenje za ove vodene dronove je u njihovoj ranoj detekciji pre nego li uopšte krenu na metu. Previše su spori(dok se ne ustreme na metu) i mali da bi bili otkrivani postojećim radarima. Delimično rešenje su osmatrački dronovi koji su 24h u vazduhu i koji mogu javiti njihove kordinate avijaciji ili naoružanim dronovima. Zatim flota od par stotina brzih čamaca 10-15m dužine naoružanih mitraljezima i fvp dronovima koji non stop patroliraju.Veliki brodovi su previše spori i ne mogu da izmanevrisu ove napasti. Problem predstavljaju loše vreme i talasi i tada patrolni camci nemaju šta da traže na pučini a osmatranje iz vazduha je isto upitno. Najverovatnije se tako i provuku ispod ,, radara'', bukvalno se plovni put mora čistiti kao minsko polje na planiranoj ruti plovidbe. Jedan on načina detekcije a i nisanjenja istih kad već pridju meti je korišćene više IR led dioda koji će morati da pokrivaju 360° oko broda, svaki od dronova koristi kameru za ciljanje broda kada se sočivo kamere osvetli snop se reflektuje od sočiva i može biti registrovan i iskorišćen za nisanjenje automatskih platformi.

• 10Ovo se svidja korisnicima: S2M, nemkea71, pein, Panter, Bobrock1, novator, kybonacci, vukovi, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaluzni je opet objavio tekst u formi eseja, ovaj put na CNN.

Sve u svemu, on i Bobrok trde da su dronovi potpuno promjenili rat i da ce Ukrajina moci da se odbrani ako bude imala dovoljno dronova. I ako napravi kompletan novi sistem koriscenja istih.

Kaze on misli, a "partner" se slazu, da im za to treba pet mjeseci. Mora da se kreira novi sistem "drzavnog prenaoruzanja".

Itd, itd.

Po CNN, tekst je pisao prije ovih novih situacija oko njegove smjena.

Evo link, da ne citiram sada.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: Panter, Tvrtko I, mocnijogurt, sap, vukovi, Ne doznajem se u oružje, ladro, Kibice, Leonov, amaterSRB, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi lao shu ::cilj rata nije ni bio da se rusi poraze vojno već da upadnu u ekonomsku i političku krizu koja bi rezultirala smenom vlasti.

Aко је то циљ био, онда су буквално фејловали најстрашније, да се изразим жаргоном младих нараштаја.

Нит' су у економској, нит у политичкој кризи, а власт никад стабилнија. Подсети ме на почетак СВО када се Флеш још ложио да ће протести у Русији изазвати кризу и промену власти. Надам се само да непријатељи Русије нису резоновали као Флеш.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Mi-lao-su
ideja je kreativna, ali mislim da nije praktično ostvariva, jer valovito more se lomi i reflektira na bezbroj mjesta, znaš kako se svjetluca i po mjesečini, pa će se tako i neka modulirana svjetlost s broda reflektirati na bezbroj sićušnih površina, a ne samo na objektivu ili drugim površinama drona, te generirati lažne ciljeve.

pogonski dio tih dronova se sigurno zagrijava u nekoj mjeri i to bi se možda moglo iskoristiti u sprezi sa termovizijom npr. na jarbolu, jer na površini mora zapravo i nema drugih pokretnih objekata čija temperatura značajno odstupa od mase vode.