Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Питаш ме одкуд то, као да смо преспавали рат
Пар примјера:
1. Ко је претрпио више инфраструктурне штете? Авдeевка и Мариника, или напримјер Старобељск или Новопсков или Беловодск?
2. Можда и најбољи примјер је "brakeout" у Нормандији. Колико је било инфраструктурне штете за вријеме статичких линија, а колико после америчког "brakeout-a".

П.С. Ако неко зна нашу ријеч за bakeout, нека ме подсјети слободно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa? Kijev gađaju svaki dan. I koliko je opao kvalitet života u Kijevu? Ili čak u Mariupolju koji je rušen kratko ali intenzivno? A koliko u Avdejeci i Bahmutu?
Normandija nije zgodna za poređenje. Bolji bi bio neki primer iz prvog svetskog rata.
Breakout = Proboj, izboj, odvajanje, iskorak, pomak, ...

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам, нас 2 се изгледа не можемо споразумјети, а и удаљили смо се од теме.
Превод није баш сјајан, како онда објаснити разлику између brakethrought и brakeout?

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, zoranbig, rovac, djordje92sm, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega flash, prvo veliki pozdrav, ima dosta dobrih zakljucaka u tvojim porukama- ali ima par stvari gde gresis- 1. Teritorija i zauzimanje teritorija nije glavna stavka ni merilo u ratu, teritorije su sekundarna stvar, (dok god Ukrajinci imaju volju za borbu i funkcionalnu vojsku)
2. Vecina problema koje Ruska vojska ima dolazi id politickih vlasti- oni donose odluke o mobilizaciji, prioritetima, industrijskoj proizvodnju i koja vrsta oruzja ce imati prioritet itd
Dakle cinjenica je da Ruske snage nemaju ni dovoljno ljudstva, a i oruzja/materijala za neke operacije velikih razmera, vec rade s onim sto im je na raspolaganju
Znaci politicki vrh treba prvo da odradi svoj dio posla.

Kao sto rekoh, Rusi ce imati vremenski okvir da razrese situaciju- ali da li ce je iskoristiti to zavisi od politickih vlasti.

I Ruski i Ukrajjnski vojnici su zasluzili strahopostovanje, rekao bih : “Lions led by donkeys”.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, slonic_tonic, novator, dani.tomic, zdrebac, mackenzie, GrammaticalAnalysis, Vlajman1957, Steeeefan, Litostroton, djordje92sm, Komentator, Seeker, Paja Pajser, Boris Bosiljčić
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kobaja77 ::
Prosto je nemoguce, ne primetiti da se javljate samo posle nekog veceg gubitka na ruskoj strani, kao recimo aktuelnog gubitka ovog broda. Jeste prikriveni simpatizer Ukrajinaca?

Ja bih se pak osvrnuo na ovaj specifican komentar koji sam vec vise puta procitao u zdnjih godinu dana. Da li po vama ne postoji razlika izmedju manjih i vecih dogadjaja po vaznosti i potrebi da se probudi neko da prokomentarise? Po meni je to normalno, jer ne zeli (ili ne moze) svako da visi na forumu svaki dan i komentarise na sve.
Da li smatrate da je potrebno da se komentarise cesto i redovno da bi imali pravo to da radimo kad se nesto vece desi? I dokle vise sa tim "simpatizeri ukrajinaca" ako neko kritikuje Ruse. Ko da smo od juce jbt..
Ja kritikujem mog sina daleko vise nego njegove drugove ili suparnike jer ga volim najvise na svetu i smatram da moze bolje da radi, a za druge me bas zabole i ne trosim energiju, i to se podrazumeva.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Panter, zdrebac, Krvava Devetka, Bubimir, Batinas, Ne doznajem se u oružje, ILGromovnik, Atomski čoban, x9, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravih na ovo da odgovorim:
Mi lao shu ::Dronovi dobijaju i dobili su već jedan rat, ...
Ako misliš na rat u Nagorno Karabahu - greška. Taj rat nisu dobili dronovi. Dobila ga je bolja pripremljenost Azera, njihova pametnija diplomatija i ukupna spremnost vojske. A Jermeni su izgubili jer su bili statični, nisu imali nikakav plan i čekali su nekakvu "silu koja se iznenada pojavljuje ...".
Šteta koju su napravili Bajraktari bila bi napravljena i bez njih, tenkovima i artiljerijom. Samo bi azerbejdžanski gubici bili nešto veći i rat bi nešto duže trajao.
Ne postoji wunderwaffe. Da li je recimo pojava tenkova rešila prvi svetski rat? Naravno da nije. Da li je ipak imala uticaja na tok rata? Naravno da jeste.

Dakle opet se svodi na isto: svako novo oružje utiče na moral, na gubitke, što svoje što protivničke, ali možemo smnatrati da je rešilo rat samo ako se rat završi odmah posle uvođenja tog novog oružja. A tako nešto ne možemo sa potpunom sigurnošću tvrditi čak ni u slučaju bacanja atomskih bombi na Japan.

S druge strane, dronovi jesu jaka priča, menjaju prirodu ratovanja i utiču na mnoge stvari. I tek će uticati! Od osnovne opreme i taktike pa sve do strategije i ukupne državne politike.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mocnijogurt, GrammaticalAnalysis, galerija, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Не знам, нас 2 се изгледа не можемо споразумјети, а и удаљили смо се од теме.
Превод није баш сјајан, како онда објаснити разлику између brakethrought и brakeout?
Mozda
brakethrought= proboj, napredovanje
brakeout=izvlacenje, probijanje okruzenja (kada si opkoljen)

• 2Ovo se svidja korisnicima: brundo65, Krvava Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pa gde se to vise usavrsava taktika, koordinacija i komandovanje ako ne u samom oruzanom sukobu???

Ovo stoji 100%.

Međutim stoji i to da su Rusi u prvih godinu dana pokazali da je sve što su planirali, ustrojavali, taktizirali, reorganizirali, oformili, vježbali itd, jednostavno palo u vodu, ili bar mnogo toga (uvijek kažem da treba izdvojiti kijevsku operaciju i zauzimanje aerodroma, jer smatram da je ista izvedena fenomenalno). Svega je u početku bilo i svašta se dešavalo. Nego, da se ne vraćamo ponovno na sve što je bilo i kako je bilo....

Sada, od konsolidacije linije, preko zaustavljanja ukrajinske ofanzive, pa do ove trenutne blage inicijative Rusa sve polako dobija smisao i ruska vojska se logično prilagođava vremenu i uvjetima kakvi su na terenu. Bitno je da i vojna proizvodnja prati situaciju, kao i to da je brojno stanje ljudstva sada zadovoljavajuće.

Mjesta za napredak uvijek ima i bit će ga. Tko se prije prilagodi situaciji (a Rusija ima više preduvjeta za to nego Ukrajina), vjerovatno će pobijediti u ovom sukobu. Ali da će se platiti visoka cijena za sve, hoće, to je sigurno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::
Превод није баш сјајан

"Breakout" typically refers to a sudden and significant increase or improvement in a situation, often in a positive way. It can also refer to a sudden and forceful escape or departure, especially from a confined space or a difficult situation

Sorry za OFF.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Definitivno Ukrajinci guraju neki svoj plan vezano za Krim i Crno more uopste.

Od svih organizacionih jedinica Vojske RF Crnomorska flota ipak placa najveci danak i generalno izgleda najsmusenije.

Stara tehnika ,lose komandovanje i malo malo neko plovilo manje.

Nadati se da im Ukri nece dohvatili neku od lansirnih platformi za krstarece rakete jer bi to bila bas velika blamaze pored potapanja Moskve.

Morace Rusi malo da poprave stvari oko Krima i Crnog mora uopste inace ce biti jos pljuski jer su ovi "namirisali krv"