Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ccoogg123, Није проблем у квалитети постојећих система, него у квантитету. Руси имају веома квалитетне системе РЕБа и ПВО (ефективних против дронова), али се они производе на кашику, а и потребнији су на фронту.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pein, hvala na odgovoru-u petak je delovalo da su Ukrajinci u problemu i da ce Ruske snage izbiti do kanala, medjutim nakon toga se bukvalno nista nije desilo jednostavno je sve utihnulo, sad ili sam ja pogresno procenio situaciju ili sam imao pogresne podatke ili su Ruske snage iz nekog razloga promenile planove, a imam osecaj da je ovo poslednje i mislim da se tu krije vrlo bitna informacija.

Denaya- vrlo dobra poruka na prethodnoj strani, dodao bih par stavki: vojnik na visini gotovo uvek ima prednost nad vojnikom u ravnici/ nizem terenu, osim sto je manja meta (kao sto si rekao) vec je manja sansa da ce biti pogodjen u glavu ili prsa, dok je vojniku na nizem terenu vise izlozen gornji dio tela- glava, vrat, prsa.

borbe na otvorenom/ ravnici uvek vise odgovara vojsci koja ima vecu vatrenu moc, disciplinu i obuku ( a samim tim i manevarske sposobnosti). Npr u 2 sr su Sovjeti namerno izabrali Staljingrad sa se u njemu grcevito bore, jer su Nemci imali prednost- vrlo brzo posle toga su Sovjeti imali nadmoc i na otvorenom su “cistili” Nemce.
Naravno u moderna vremena treva uracunati i dronove i veliku vatrenu moc- pa je gradska sredina zgodna za zastitu od detekcije i artiljerije i sl. Sume i sumarci su iduca zgodna pozicija.
Mislim da kad Ruske snage kad izbiju na cistinu- lice u lice s VSU da ce imati veliku prednost, em zbog vatrene moc em zbog cinjenice da VSU gubi na kvaliteti jer proporcionalno gubi znatno vise kvalitetnih i dobro obucenih vojnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kybonacci :: Био је и остао један од најбољих дрон оператора на целом фронту, након једно месец и по дана од погибије Мојсије је "васкрсао" и вратио се на фронт да Украјинцима задаје главобоље са својом екипом, мислим да је ових дана поново у реону Кринкија где је и "погинуо" претходни пут

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Eto, nisam znao, ako je tako. Ili je on preživeo onaj napad, ili je možda neko drugi stradao u onoj garaži. Sećam se da su ruski kanali preneli tu vest sa ukrajinskim videom, i da su se mnogi saborci opraštali od heroja.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ccoogg123 ::Evo riješenja za obranu ruskih rafinerija. Sigurno si oligarsi mogu priuštiti par ovih sistema. Uvedu no-fly zonu iznad rafinerija, plus traže samo spore i nisko leteće mete i nitijedan dron neće proći a niti jedan prijateljski avion neće biti srušen



Umesto reči,evo link...


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

P.S. i ovakve stvari su nekako prošle ispod našeg "radara"..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Od Sumija do Harkova navodno totalna evakuacija stanovnistva po selima (ne Gradovi):



sta ako su Ukrajinci ovaj napad preko granice izvrsili da dobiju neke bolje pozicije za odbranu ili izvrse agresivno izvidjanje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::Kako nismo ranije razmatrali. Ovo je klasicna zadrzavajuca odbrana. Ja sam postavljao ove izvode iz domace strucne literature


Jeste zadržavajuća odbrana i to je prilično jasno. I priloženi tekst je adekvatan i ilustrativan. Ali to su opšta načela, princip. Moje pitanje se odnosilo na konkretnu implementaciju tog principa. U stvari, najviše me zanima možemo li iz izbora taktike (tj. načina izvođenja zadržavajuće odbrane) izvući neke zaključke o stanju ukrajinske armije? Makar na pojedinim sektorima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, Bobrock1, Stija zmija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deveto dokle god stoji most od Časov Jara ka Ivanovsku preko kanala može se reći da je tu relativno stabilno za ukre onog momenta kad most ode u zrak tad se može reći da su u problemu.
Za njega je sever opasan Bogdanovka i Kalinovka tu nastaje problem a prebacivanje rusa preko kanala na jugu iz Kurdjumovke i Jezerjanovke ka Dilovki i Bila Gori stim pravcem ugrožava jug Časov Jara i Konstantinovke te jugozapadno Toreck ili ti beše Džeržinsk se zvao ranije.
E sad rusima se ne žuri da bi ugrozili Toreck mora se uzeti Njujork i tu je linija kao u Avdejevci utvrđena. Za sad im se ne žuri napadaju po malo i po malo otkidaju od ukra ko kokoš zrno po zrno kljuc.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li se sta ce tacno ispaljivati iz tih grckih haubica? Odakle municija, jel i to daju Grci?

• 36Ovo se svidja korisnicima: bladesu, Kriglord, proleter373, draganl, Bobrock1, zoranbig, ladro, FileFinder, Panter, draganca, Frunze, amaterSRB, styg, Nemanja.M, Arahne, mkukoleca, Tvrtko I, Revolucion, Mcdado, Zimbabwe, bojcistv, ZetaMan, BraneS, GrammaticalAnalysis, anta, S2M, YU-UKI, comi_pfc, ILGromovnik, brundo65, sap, doklevise, jukeboxer, MiG-29M2, sovanova95, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivo kako je Lindon Dzonson posle ubistva Kenedija dobio 91% elektorskih glasova. Ruzvelt par godina pred WW2 cak 98%, a posle 84%, Regan '84 neverovatnih 97%, Dzordz Vasington svih 100%, Abraham Linkoln 91%, Vudro Vilson 82%, Ajzenhauer '52 cak 84%, Dzordz Bus '88 citavih 79%, pa cak i Klinton 71%.

7-8 najvecih americkih predsednika ikada u mahom prelomnim istorijskim trenucima dobili preko 80, neki i preko 90% ali kada Putin dobije tako ubedljivo onda je to diktatura. Vrhunac americkog licemerja😎

• 2Ovo se svidja korisnicima: LastTsar, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VojvodaMisic ::Zanimljivo kako je Lindon Dzonson posle ubistva Kenedija dobio 91% elektorskih glasova. Ruzvelt par godina pred WW2 cak 98%, a posle 84%, Regan '84 neverovatnih 97%, Dzordz Vasington svih 100%, Abraham Linkoln 91%, Vudro Vilson 82%, Ajzenhauer '52 cak 84%, Dzordz Bus '88 citavih 79%, pa cak i Klinton 71%.

7-8 najvecih americkih predsednika ikada u mahom prelomnim istorijskim trenucima dobili preko 80, neki i preko 90% ali kada Putin dobije tako ubedljivo onda je to diktatura. Vrhunac americkog licemerja😎

Nije bas najbolja usporedba, 1. okolnosti su totalno drugacije u vecini ovih izbora 2. Po danasnjim standardima neki od navedenih izbora su bili namesteni, mada po mom licnom misljenju skoro svi navedeni izbori su namesteni, ukljucujuci i sadasnji u Rusiji. Kljuc je u medijima, lobiranjima itd... Zapravo nije ni cudo sto na globalnom nivou imamo takav nizak kvalitet politicara....

Samo glasanje u Rusiji je (verovatno) bilo regularno, u ratnom stanju izmedju VVP-a i nekoliko anonimusa, normalno je da ce glasati za VVP-a.

ni predstojeci izbori u SAD-u nisu fer u samom startu, nema potrebe da objasnjavam zasto,
interesantno je da se poznati teoreticar zavere Rober Kennedy kandidovao za Americke izbore uz D. Trumpa i J. Bidena. Skoro 400 miliona stanovnika, a ne mogu naci jednog normalnog kandidata- zato sto je citav izborni sistem poprilicno truo.