Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: 252., zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мени је, у вези ове подморнице, најчуднији сам снимак - одакле се појавио?
Чини се да је камера стационарна (надзорна), и у самој луци или у њеној непосредној близини. Не верујем у пропуст да нечија приватна камера (поготово из те близине) надзире луку, дефакто седиште црноморске флоте у овом тренутку.

• 4Ovo se svidja korisnicima: lakson001, Žrnov, dule10savic, draganl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od momenta kad je prva Magura pogodila ruski brod bilo je jasno da je ACG (borbena grupa nosaca aviona) otisla u istoriju. Zemlje poput Kine mogu proizvesti hiljade slicnih dronova te je svaka odbrana na otvorenom moru nemoguca...I hiljadama kilometara daleko.

A dodaj na to i par stotina Gerana na isti ACG cilj.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, zoran MKD, Bubimir, vobo, dule10savic, Haris, PlayerOne, 252., ladro, zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledao snimak 20 puta i, da ga hebeš, nisam mogao , da vidim, da su bilo šta pogodili ali, kao što kaže Rocker, to nije ni bitno...Bitne su posljedice za cijelokupno shvatanje odbrane a boga mi možda i vojne doktrine ubuduče... Kao što smo vidjeli na primjeru Irana i Izraela, sve je u saturaciji.. Jednostavno su dronovi toliko jeftini, da skoro pa nikome nije problem, da uradi rojeve od kojih nema odbrane, pa bio Izrael, Rusija, Zimbabve ili USrA...Samo, kad pomislim, šta bi radili Kinezi nekim flotama, koje bi došle u odbranu Tajvana recimo... Inače, da ostavimo ovo jer za sad nema realnih odgovora, gledam Guljajpolje i kako ide Rusima brzo, sve mi se čini, da možda padne i pre Mirnograda..

• 2Ovo se svidja korisnicima: sremac983, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::Пре пар дана је био украјински снимак како су погинула два руска пилота у хангару када су се случајно катапултирали
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Јефтина пропаганда.
Катапулт је грешком прорадио. Међутим тешка манипулација, пилот на ноге моментало стао [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Е тако је ова, за "падобранце", подморница оштећена.
Снимак некакве сушке је АИ. Ово је неки микс разних сухоја.
За подморницу ми не личи да је АИ. Бар су могли да направе убедљивије.

• 12Ovo se svidja korisnicima: dac, UAV operator, Avalon015, VX1, milenko crazy north, bojank, amaterSRB, Ray1973, 252., Great White, Resad76, bojanM84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::Пре пар дана је био украјински снимак како су погинула два руска пилота у хангару када су се случајно катапултирали
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Јефтина пропаганда.
Катапулт је грешком прорадио. Међутим тешка манипулација, пилот на ноге моментало стао [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Е тако је ова, за "падобранце", подморница оштећена.

Nazivaš ljude padobrancima samo zato što smatraju drugačije od tebe, a vjeruješ u te AI snimke? Da se razumijemo AI snimci stvarno mogu zavarati čovjeka, pogotovo starije ljude ili nekoga ko ima manje dodira sa tehnologijom. Ali ne bih spočitavao da nisi upotrijebio taj pežorativni izraz padobranci. Ti hoćeš da se samo klima glavom na sve ruske tvrdnje?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, VX1, ILGromovnik, zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 15 Dec 2025 20:02

vathra ::Да је подморница директно погођена или пробијено корито, сигурно би пустили цео снимак да се види тоњење. Али су одмах исекли снимак.
Али не бих искључио да је ипак оштећена, прво што се види широм луке да падају неки комади који су могли да оштете више пловила, од којих неколико пада у близини подморнице. А друго јака подводна експлозија у близини трупа може да оштети било које пловило. Тако да би ваљало сачекати извештај.

Чак и да је било контакта и да је оштећен задњи део подморнице, да поновимо да се подморнице граде из сегмената. Може се једноставно заменити оштећени сегмент, све и да је делимично потонула у луци.

a otkud znamo da rusi nisu iskljucili kameru koja snima?

ono nije ukro kamera 99% sam siguran.

Dopuna: 15 Dec 2025 20:04

mercedesamg ::

Nazivaš ljude padobrancima samo zato što smatraju drugačije od tebe, a vjeruješ u te AI snimke? Da se razumijemo AI snimci stvarno mogu zavarati čovjeka, pogotovo starije ljude ili nekoga ko ima manje dodira sa tehnologijom. Ali ne bih spočitavao da nisi upotrijebio taj pežorativni izraz padobranci. Ti hoćeš da se samo klima glavom na sve ruske tvrdnje?

ovo je snimak na rangu onih kad medjed uleti kroz prozor u kupatilo gde lik sedi i cita novine.

Dopuna: 15 Dec 2025 20:12

turci oborise dron iznad mora.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Despot Đurađ, Romibrat, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rocker ::Morski i podmorski dronovi otvaraju jednu potpuno novu paradigmu i pokazuju nam koliko su sve flote u biti beskorisne ukoliko se suoče sa takvom prijetnjom kao crnomorska. Ne ostaje drugo nego ponovo razvlačiti mreže i lance . . .

Potpuno je nebitno da li su pogodili ili nisu tu podmornicu, ono što je bitno je da je dron uspješno stigao do pristaništa, a da ih je bilo npr 50 šta bi se desilo ?

Kako će tehnički i doktrinarno taj problem biti riješen ostaje da se vidi, ove leteće su rješavali relativno brzo ali nikad dovoljno uspješno. EM ometanje, pa kad su uveli optiku onda mreže i kojekakve budževine po oklopu . . . Ali, ako neprijatelj koncentriše dovoljno dronova po jedinici vremena i površine tu prosto nema odbrane.

Ti besposadni čamci kamikaze jesu nova prijetnja. Ali to što nešto važi za Ruse, ne znači da važi i za Amerikance i Kineze. Rusi su se zalijetali lovačkim avionima od nekoliko desetina miliona dolara da topom uništavaju te čamce, pa je kasnije i oboren Suhoj sa takvog besposadnog čamca. Dok bi Amerikanci to radili Riperom (UCAV ako ima da neko ne zna). Rusima je trebalo vremena da dođe iz dupeta u glavu da bi UCAV bio bolji u toj ulozi, te su ih kasnije i počeli koristiti na taj način.
Ili bombardovanje prije pojave UMPK, Rusi su morali da se približavaju meti, a samim tim su ulazili u domet razne PVO. Dok Amerikanci to ne bi morali, jer bi koristili jedreće bombe od starta (koriste ih 20+ godina).
Da me ne bi sad neko proglašavao amerikoljupcem, ne kažem da ne bi imali poteškoća i problema sa tim besposadnim čamcima kada bi se sudarili kvalitativno i kvantitativno. Ali to što su Rusi bili traljavi sa tim ne znači da bi i Amerikanci.Ili Kinezi ako volite.

• 7Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, nextyamb, omen, ILGromovnik, 252., Great White, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:пилот на ноге моментало стао
А овај иза њега се прво катапултирао па онда васкрсао у кокпиту.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mnn2, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Od momenta kad je prva Magura pogodila ruski brod bilo je jasno da je ACG (borbena grupa nosaca aviona) otisla u istoriju. Zemlje poput Kine mogu proizvesti hiljade slicnih dronova te je svaka odbrana na otvorenom moru nemoguca...I hiljadama kilometara daleko.

A dodaj na to i par stotina Gerana na isti ACG cilj.

Time bi i svaka vojna operacija tipa iskrcavanja, desanta i slicno, takodje otisala u istoriju, a shodno tome i vojne formacije tipa ekspedicionih korpusa ili marinci.. Pola ispita na vojnim akademija mozes komotno da zaboravis, eto to je posledica ovog rata u Ukrajini.. Sto bi rekle gedzovani "sta bre uradi s'buradi"

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, vathra, halkin gol, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vathra ::
Али не бих искључио да је ипак оштећена, прво што се види широм луке да падају неки комади који су могли да оштете више пловила, од којих неколико пада у близини подморнице. А друго јака подводна експлозија у близини трупа може да оштети било које пловило. Тако да би ваљало сачекати извештај.


Meni ovo ne lici na podvodnu eksploziju. Podvodna eksplozija napravi najprije malo brdasce bjelo plavih mjehurova na povrsini. Toga ovdje nema.