Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ето још разлога за Криви Рог

• 5Ovo se svidja korisnicima: ladro, zlaya011, bestguarder, mile33, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boris90 ::A možda je jednostavno istina da ih uspešno ometaju. 🙂

Izneli smo na prethodnim stranama dosta argumenata u prilog tezi da mogu da uspešno ometaju UMPK napade na određeni broj (uglavnom "VIP") ciljeva, ali da Rusima i dalje ostaje brdo ciljeva na linijama dodira gde nikakve infrastrukture za ometanje nema niti je može biti.

Da je zaista došlo do nekog dramatičnog pada učinkovitosti ili korišćenja UMPK, ukrajinski i NATO izvori bi se time pohvalili možda i pre fighterbombera. Svaka ratna informacija traži neku vrstu potvrde, to važi za svaki izvor pa i za njega.

• 8Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Panter, mile33, ccoogg123, Boris90, sap, Trinitron1, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Đokana oni ometaju sve te "VIP" ciljeve u pozadini gađaju sa "kosačicama" Geranj 2 ovo sve što je u krugu od 50km od linije kontakta deru sa FAB 250/500 sa UMPK miodulima važnije objekte i dalje deru sa FAB 1500/3000 mada smo bili svedoci nedavnog gađanja sa FAB 3000 šumarka jbg ima se može se UMPK FABovke množe se.
PS ne osporavam mogućnost ometanja al činjenica je da ih gosn Patkonja (SU 34) VKSRF i dalje baca.

Три године од трагедије 2. бригаде специјалних снага Оружаних снага Русије у Харкову.

Дана 27. фебруара 2022. године, три чете бригаде ушле су у Харков, делујући као „главна патрола“ за следеће снаге ПМЦ-а, ФСВНГ-а и моторизованих стрелаца. Истина је да накнадне снаге никада нису ушле у град да подрже специјалце, који су се нашли сами са непријатељем.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dugo nije bilo ovakvog Iskanderovanja kao poslednja tri dana
Снимак објективне контроле удара Искандер-М ОТРК ракетом са ваздушним рафалом на месту предлансирне припреме украјинских беспилотних летелица камиказа синоћ у рејону насеља. Подруми Сумске области.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U toku je na snazi vazdušna opasnost za grad Brjansk i okolinu.

Video je velik sa zvukom objave o ponašanju/postupcima do prestanka opasnosti.

• 8Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Panter, Toper, Haris, Nemanja.M, Prašinar, zlaya011, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987
Citat:Украјинци откад су га Руси напустили јер нису могли да га бране

Не може нико да га брани. Питање је само да ли се исплати нападати га - и када. Пашће и оно успут, можда и без борбе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko drži budžak, drži i zmijsko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Uz rizik da napravim gresku, kako sam ja shvatio objasnjenje zasto to ne moze:
UMPK mora da radi "non-stop" korekcije, posto mu je "autopilot" (tj. rezervno inercijalno "navodjenje", bolje receno grubo odrzavanje pravca) veoma ograniceno "gasenje" vodjenja na 1000m bi dovelo do znacajnih promasaja. Od najbanalnijeg, ne postoji recimo nacin da se koriguje uticaj vetra u tom slucaju, a on moze da bude ozbiljan.
Videli smo vise primera da UMPK dolazi u zaokretu do cilja, tu je sigurno radila korekcija u poslednjih 1000m i bez iste bi promasio poprilicno.
Ako bi krenuo da ubacujes dodatno navodjenje bazirano na inercijalnom, ali sa korekcijom za vetar/temperaturu itd veoma brzo bi cena UMPK krenula da raste, a proizvodnja da opada.

Да, питање цијене је увијек валидно. Русија сигурно нити жели, нити може да уђе у надигравање са западом по питању максимално скупе опреме. Додуше, то некад има смисла, некад не, што смо, нажалост, видјели и у овом рату са свим варијантама "јефтиног и ефикасног" Т-72 које су побиле своју посаду... осим Т-90М који је једини хуманизована верзија.

Него нешто мислим, а прије свега у смислу онога што би могла урадити Војска Србије која има далеко мање ресурса од Русије и мора да се довија... да ли би "закрпа" УМПК могла бити кориштење навођења камерама, као што то раде крстареће ракете, гдје камера препознаје терен и мету и тако се наводи? И камере и меморија су данас јефтини, а можда би и неки примитиван инерцијални систем без скупих жироскопа најновије варијанте, могао да доведе бомбу у неку приближну зону циља (у километрима, рецимо) па би онда камера преузела терминално навођење? Да не причамо о томе колико је напредак вјештачке интелигенције данас олакшао препознавање слика. На тај начин се потпуно елиминише потреба комуникације са ГПС/ГЛОНАСС или са централом, па ни та врста ометања више не представља проблем.
Праштајте ако није права тема за ово, нисам баш детаљно упознат са форумом, редовно сам пратио тек пар тема.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, ccoogg123, draganl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::

Toga se i ja sjecam. Cini mi se i da je u predizbornoj kampanji glumio klovna, dobricinu, borca protiv korupcije i elita. Deeskalacija sa Rusijom.
Kad je dobio izbore, mislim da je prvi dan vrisnuo o vracanju Krima, a onog parceta Donbasa da i ne pominjemo.



Mislim da je poceo da vristi tek nakon onog ribanja od strane Azov-ca u Donbasu, kad je malo falilo da i glava ode.

• 7Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, bokisha253, bojank, dac, ladro, Žrnov, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Uz rizik da napravim gresku, kako sam ja shvatio objasnjenje zasto to ne moze:
UMPK mora da radi "non-stop" korekcije, posto mu je "autopilot" (tj. rezervno inercijalno "navodjenje", bolje receno grubo odrzavanje pravca) veoma ograniceno "gasenje" vodjenja na 1000m bi dovelo do znacajnih promasaja. Od najbanalnijeg, ne postoji recimo nacin da se koriguje uticaj vetra u tom slucaju, a on moze da bude ozbiljan.
Videli smo vise primera da UMPK dolazi u zaokretu do cilja, tu je sigurno radila korekcija u poslednjih 1000m i bez iste bi promasio poprilicno.
Ako bi krenuo da ubacujes dodatno navodjenje bazirano na inercijalnom, ali sa korekcijom za vetar/temperaturu itd veoma brzo bi cena UMPK krenula da raste, a proizvodnja da opada.

Evo malo više podataka, pronađoh pa da ubacim....

Modul UMPK je u suštini kontejner koji sadrži samo sledeće komponente: servo upravljač, navigacionu jedinicu i upravljačku jedinicu.

Upravljački servo motor ima obrtni moment od 200 kg.cm, što je dovoljno za upravljanje upravljačkim površinama leta kompleta pričvršćenog za FAB bombu. Najverovatnije se snažniji servo koriste za veće bombe kao što je FAB-3000, težine 3 tone.

Sva elektronika je ugrađena kao gotovi spojevi koji međusobno komuniciraju preko standardnih konektora, dodatno ojačanih lepljivom trakom.

Napajanje obezbeđuje dve punjive baterije koje se drže na metalnim stezaljkama. Čini se da imaju prilično komplikovane veze sa ostalim elementima ovog kompleta.

Što se tiče upravljačke jedinice, radi se takođe o gotovo jednokomornom rešenju. Žiroskop je smešten tačno ispod.

Navigacioni blok Kometa-M dugo su proučavali ne samo entuzijasti, već i specijalizovane ukrajinske vojne institucije i zapadni analitički centri. Štaviše, elementi navigacionih sistema uklonjeni iz ovih modula se takođe koriste u ukrajinskim razvojima. Na kraju krajeva, elektronska unutrašnjost ruskog oružja je uglavnom zapadna civilna elektronika.

Ovo je izvor, tu imate originalni tekst, slike i video materijal:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 12Ovo se svidja korisnicima: zoranbig, ladro, boromir, mile33, Milometer, sap, Panter, Trinitron1, Shomy, Nemanja.M, bladesu, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novi snimak ruske SSO u akciji
Новое видео с боевой работой специалистов Сил специальных операций.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]