Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, Panter, Toper, ILGromovnik, sap, kolle.the.kid, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Oružane snage RF nastavljaju da vraćaju kontrolu nad Ševčenkom u pravcu Pokrovska.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Ozarjanovka. Naše snage su napredovale u oblasti sela iza kanala SDD.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kurgan, sap, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kurgan ::Гледајући руске Телеграм канале, налетим на скриншот неког свјежег америчког чланка и одлучим да мало истражим. Чланак се показао и више него информативан, с тим да су линкови у самом чланку још занимљивији од истог. Издвојићу два можда и најзначајнија:

1) Књига/истраживање које је прикупило и објаснило форензичке доказе о томе да су за убиства на Мајдану одговорни нацисти из десног сектора, а не снаге безбједности:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Можете бесплатно скинути као PDF, ја јесам.

2) Судска пресуда која то потврђује:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ivan Kačanovski, redovni profesor univerziteta u Otavi, je trn u oku ukrajinskih nacionalista, već godinama. Postao je persona non grata u Ukrajini već odavno. Inače je Ukrajinac, rodjen u Lutsk-u u zapadnoj Ukrajini.

Evo, ko je zainteresovan, link za njegov twitter nalog:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ima dosta zanimljivih opservacija o situaciji u Ukrajini.

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::Moram da se osvrnem na akciju cevovod. Videli smo da i pored brojnih dronova i svacega desant ipak moze da bude jako uspesan i poguban po neprijatelja. Zanima me sta sprecava recimo desant helicima. Ako bi veoma nisko poletelo par desetina helica i prebacilo gotovo istovremeno, par stotina vojnika, sta je to sto bi moglo poci po zlu, tj u cemu je razlika u odnosu na cevovode. hasno mi je da su ovde helici ugrozeni, ali mislim da ako bi bili nisko, mogu ipak da obave svoju misiju. Nisam siguran koliko rucnih PVO sistema Ukri imaju na prvoj liniji. Dobit koju su Rusi ostvarili u Sudzi je ogromna, a citali smo da je bilo i gubitaka, pa me zanima sta je to sto uz razumne gubitke sprecava desant helicima.
Polupali bi ih Ukri FPV dronovima, nebi stigli ni da izvedu desant.

• 7Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ccoogg123, pein, zlaya011, su27, S2M, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ObicanUser ::Rusi bas rijetko koriste borbene helikoptere u Ukrajini, zadnjih godinu dana a i duže. Nema novijih snjimaka njihove upitrebe na terenu, možda je nešto bilo iz Sudže skorije (ako se dobro sjećam) i to je to. Previše je rizično.

Snimaka ima, koristi se "lobovanje" i gadjaju se sa LMUR neke utvrdjene tacke. Nema ih kao za vreme ukrajinske ofanzive 2023. jer su ograniceni metama koje mogu da gadjaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ObicanUser
Ovo što si napisao nije istina. Snimaka ima i to svako malo. Nije kao u prvoj godini rata naravno, smanjilo se lobovanje ali rade to i dalje. Baš je ovoh dana bio snimak na TG kako padaju NRZ na šumicu posle lobovanja. Rade i sa izd 305, a bilo je i snimaka dejstva po dronovima .

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TalicniTom ::
да им Хути не потопе оне канте које се зову носачи авиона-(у светлу развоја најмодернијих ракета носачи а и бродови генерално су изузетно рањиви)

Isto kako napreduju raketni sistemi za potapanje brodova, tako napreduju i raketni sistemi za samoodbranu brodova. A te "kante" idu na zadatak sa pozamašnom pratnjom razarača i krstarica, koji su opremljeni najmodernijim i najsposobnijim pomorskim PR sistemom na svetu.

Ne postoji "izuzetna ranjivost" brodova, to su priče za malu decu. Postoji ranjivost manje više kakva je uvek bila. To za "izuzetnu ranjivost brodova" se mislilo još tamo 1950ih kad su prvi protubrodski projektili počeli da se pojavljuju, pa šta je bilo ?! Cvrc milojka...eto šta je bilo.
Jer kako su se pojavili protubrodski projektili, tako su počeli da se pojavljuju i prvi sistemi za PR dejstvovanje, upravo za odbranu od tih protubrodskih projektila. Status kvo se vratio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obavljena najavljena razmena 175 za 175

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Šta li biva sa ovim Ukrajincima... Ne bi me čudilo da im odmah daju oružje i nazad na front.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Pravac Krasnoarmejsk (Pokrovsk): Oružane snage Ukrajine, angažujući rezerve iz sastava 12. brigade NGU („Azov“), povratile su čvor na putu Krasnoarmejsk – Konstantinovka.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: SamostalniReferent, Haris, kolle.the.kid, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::Moram da se osvrnem na akciju cevovod. Videli smo da i pored brojnih dronova i svacega desant ipak moze da bude jako uspesan i poguban po neprijatelja. Zanima me sta sprecava recimo desant helicima. Ako bi veoma nisko poletelo par desetina helica i prebacilo gotovo istovremeno, par stotina vojnika, sta je to sto bi moglo poci po zlu, tj u cemu je razlika u odnosu na cevovode. hasno mi je da su ovde helici ugrozeni, ali mislim da ako bi bili nisko, mogu ipak da obave svoju misiju. Nisam siguran koliko rucnih PVO sistema Ukri imaju na prvoj liniji. Dobit koju su Rusi ostvarili u Sudzi je ogromna, a citali smo da je bilo i gubitaka, pa me zanima sta je to sto uz razumne gubitke sprecava desant helicima.

Prenosiva/ručna PVO sredstva koja protivnik svakako ima na položajima. Zatim mogućnost da protivnik juri te helikoptere FPV dronovima ako ih uoči na vreme. Možda bi imalo smisla na nekom širem frontu, gde postoji mogućnost da je protivnik "zaspao" na nekom sektoru pa ga helikopteri iznenade, ali u malim džepovima kao što je Kursk ili na očekivanim pravcima kao što je Pokrovsk veliki je rizik da se u odlasku ili dolasku izgubi 3-4 helikoptera. A da bi prebacio bataljon vojske kao kroz one cevi treba ti 30-40 helikoptera, ne daj bože da naletiš na tvrdo pa bude masakr u vazduhu. Previše rizično.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kriglord
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Intervju Channel 4 (Krishnan Guru-Murthy) sa ruskim ambasadorom u UK ...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]