|
Poslao: 21 Mar 2025 15:43
|
offline
- Pridružio: 22 Dec 2024
- Poruke: 312
|
100ka ::@Haris
Ti to ozbiljno? Prvi video ispod ovih koji su pinned. Nalog je potvrđen, ima plavi znak.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da, zaista, sad vidim, ta stranica izgleda kao neka sporedna službena stranica ukrajinske vojske, a našao sam na njoj i taj oglas o kojem je reč, ali je zaista vrlo čudna. Sastoji se skoro isključivo od priloga gde taj lik priča neke svoje promotivne priče o ukrajinskoj vojsci, ne znam koje bi ozbiljno ministarstvo prihvatilo da takav sadržaj ima za službeni. Znamo li ko je lik?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 16:23
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3276
|
TalicniTom ::Колико USA има зорт и страх од ракета лепо се видело прошле године Колега Ждребац је победоносно изјавио како носачи долазе у Јемен да одблокирају Бабелмандеб_лепо дао fleet and Marine tracker_где Ја не будем лењ па то испратим
Силни носач дође на кратко на око незнам 300+ км од Јеменске обале и онда правац црвено море што даље одатле ..
Сада се Трамп улизао Путину па сада сме
да омлати по Хутима без страха од потапања...Јбг људи. Ја немам приступ поверљивим информацијама само из онога што је свима пред носом извлачим закључке ( мада се некад деси да и нешто што је логично не буде истинито). ...Ево Ја кажем да Трамп неће ударити на Иран..не сме...иживљаваће се на Јемену а после ће
да се потпише неки договор о Ирану без нуклеарног оружја и то је то.
ajde nadji gde sam ja to pobednicki izjavio. prosla godina, zaboravilo se.
ja se secam svadje samo oko britanskog nosaca, kad sam objavio da je u luci u gibraltaru, pa se osulo kamenje po meni, da je to laz i nemoguce, jer su huti dan dva ranije tvrdili kako su ga gadjali. a huti naravno ne lazu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 16:54
|
offline
- Zeka_Peka
- Ugledni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2018
- Poruke: 302
|
Citat:U svim drugim slučajevima primjene bilo jedne ili dvije rakete brod je uvijek dobio po pi.ki i tonuo.
Netačno, primera radi 25. februara 1991. kamuflirani Irački Silkworm položaj je ispalio dve rakete na, pretpostavlja se, USS Missouri, što je samo po sebi zicer ali brod je bio u formaciji sa USS Jarrett i HMS Gloucester, ovaj potonji je oborio jednu raketu sa Sea Dart projektilom, a druga je pala u more usled ometanja.
U borbi za Latakiju 7. Oktobra 1973. Izraelski brodovi Sa'ar 3 klase u razmeni raketa sa plovilima Osa i Komar klase su uništili sve zadate ciljeve bez sopstvenih gubitaka.
Dve protivbrodske rakete često ne urade posao, 18. aprila 1988. Iranska fregata Sahand je pogodjena sa dva projektila Harpoon i četiri AGM-123 Skipper bez potapanja, frustirani piloti su, računajući da brod u takvom stanju ne može da se brani, ga zasuli sa Rockeye kasetnim bombama ali je Sahand i dalje ostao na površini. Na kraju je USS Joseph Strauss morao da pridje i pogodi još jednom Harpoon raketom da bi ga konačno potopio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 16:59
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2024
- Poruke: 75
|
- 31Ovo se svidja korisnicima: kendzo-andzo-boni-fju, draganl, Cian, ccoogg123, SamostalniReferent, gomago, S2M, kolle.the.kid, kybonacci, šumar bk2, ladro, FileFinder, Trinitron1, boro975, Toper, kokodakalo, tamno.nebo, ILGromovnik, aleksandar1888, sap, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, vukan0799, rovac, radionica1, Rogan33, Teodorasim, bladesu, brundo65, amaterSRB, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Курска област. Видео предаје са шлема британског плаћеника
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 17:05
|
offline
- GenZee

- Građanin
- Pridružio: 21 Jun 2023
- Poruke: 205
|
zlaya011 ::
'Ajde da se i ja "upišem" u ovu diskusiju
Ne vidim kolega zašto se ne bi Kindžal i Orešnik a i Cirkon stavljali u diskusiju.
Kinžal i naravno Cirkon, oni da, ali Orešnik ne. Na to je bio upućen moj originalni komentar o "trpanju Orešnika gde mu mesto nije".
Orešnik je MRBM sistem predviđen za dobro zabetonirane kopnene ciljeve (prioritet - podzemni kopneni ciljevi), a ne za brodove na pučini koji se kreću u proseku od 10 do 20 čvorova. Jednostavno, sistem nema terminalno vođenje kakvo bi morao da ima da bi mogao da isprati pokretan cilj. Ovako jedino što možeš da uradiš je da ga "opališ" ka koordinatama gde znaš da je nosačna grupa, pa ako neki od tih njegovih 36 Volframskih "balvana" pogodi nešto...pogodio je.
Ali drži na umu da nosačna grupa kad plovi, cela ta formacija je dosta raštrkana, brodovi su minimum na oko 3-4 nautičke milje jedno od drugog...često i više, pa onda kad sabereš sva plovila u nosačnoj grupi, to znači da imaš površinu od bar 10x10 nautičkih milja (18x18 kilometara) u kojoj tim "balvanima" treba da pogodiš individualne ciljeve duge 150-200 metara, eventualno 300 metara u slučaju nosača. (P.S - A svi oni se kreću, kao što rekoh, u proseku 10-20 čvorova). Ovo je slično kao da artiljerijom sa 20km gađaš grupu od 20ak ljudi koja je podjednako raspoređena na površinu od oko 1km kvadratni. Jednostavno, Orešnik za protubrodsku upotrebu neće da može, osim ako u takvu ciljnu zonu ne opališ barem jedno 10 komada, pa to sve bude preko 300 individualnih volframskih "balvana". E tu ti se možda i posreći pa i pogodiš nekog. A postoje mnogo bolje primene za Orešnik od ovakvog, pa mogu slobodno reći - glupiranja.
Pa nisu Sovjeti/Rusi bili budale što su na svoje P700 Granit, P800 Oniks, H22 Raduga i H15 Raduga stavljali nuklearne bojeve glave reda 100-150 kilotona. Tu samo dva ili tri da prođu i "rešavaju" čitavu nosačnu grupu. Znaju oni dobro na kojoj se površini prostire nosačna grupa i kakva je problematika njena eliminacija.
Koridor ::
Ideja da ce nuklearne sile da se sibaju na moru je smijesna..
Naprotiv, ideja da će nuklearne sile da se šibaju na moru i okeanu je veoma realna, i kako Kina mornarički sve više jača, takav scenario je sve realniji.
Možda to neće biti baš na isti način kao što je bilo na Pacifiku 1941-1945...ali da će se "zakačiti" na moru i okeanu...to sigurno hoće, i to dobrano zakačiti.
Zapravo, da ne daj Bože dođe do 3. svetskog rata, more i okean bi verovatno bili prvi "teatar operacija" u kom bi videli primenu nuklearnog naoružanja.
Lično sam mišljenja da u takvom scenariju, pre nego što polete bilo kakvi Trajdenti, Bulave, Minutmani, Lajneri, Sarmati i ostala strategijska nuklearna "čuda", ovi u mornarici će se već uveliko nagledati i naslušati nuklearnih detonacija na pretek.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 17:11
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2025
- Poruke: 117
|
Britanski plaćenik da otpeva rusku himnu ko onomad onaj Aiden, ako pokaže pristojne vokalne sposobnosti i istinsko zalaganje, možda mu posluži za neku privilegiju... Sad hoće li imati sreće ko Aiden da bude razmenjen ne znam baš...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 17:16
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3276
|
GenZee ::
Zapravo, da ne daj Bože dođe do 3. svetskog rata, more i okean bi verovatno bili prvi "teatar operacija" u kom bi videli primenu nuklearnog naoružanja.
Lično sam mišljenja da u takvom scenariju, pre nego što polete bilo kakvi Trajdenti, Bulave, Minutmani, Lajneri, Sarmati i ostala strategijska nuklearna "čuda", ovi u mornarici će se već uveliko nagledati i naslušati nuklearnih detonacija na pretek.
ne mozes gadjati brod ili par brodova na okupu nuklearkama nit tamo nekim jako brzim raketama velikog dometa.
dok ti detektujes brod, pa ispalis raketu, pa ona doleti do broda, brod ce taman toliko otploviti da ce raketa pasti malo dalje od njega, taman da prezivi.
ne grade sve sile i dalje velike brodove bez veze, znaju da se oni tesko potapaju.
mene niko ne moze da uveri, ce te velike rakete, pri onakvim brzinama mogu manervisati tako da potrefe tacku usred mora koja se pomera.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 18:43
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6780
|
zdrebac ::
mene niko ne moze da uveri, ce te velike rakete, pri onakvim brzinama mogu manervisati tako da potrefe tacku usred mora koja se pomera.
Ne moraju da "potrefe tačku". Gađaju projektilom sa višestrukim (opciono i nezavisno ciljanim) bojevim glavama, takoreći "kasetnim" punjenjem, pokrivajući daleko širi prostor, a svaka bojeva glava višestruko jača od bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 19:00
|
offline
- Pridružio: 22 Dec 2024
- Poruke: 312
|
Uz dužno uvažavanje teme, ne mogu da ne primetim čudnu diskusiju o tome mogu li dve rakete da potope brod ili ne. Pa valjda zavisi od toga kakav je pogodak. Razarač Šefild u Foklandskom ratu, lansirane dve Exocet rakete, jedna promašila druga pogodila ali nije eksplodirala, brod potonuo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2025 19:06
|
offline
- Pridružio: 15 Avg 2018
- Poruke: 137
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: draganl, ladro, kybonacci, Toper, boro975, tamno.nebo, ccoogg123, Shinobi, Bluper, ILGromovnik, sap, Ne doznajem se u oružje, kendzo-andzo-boni-fju, ObicanUser, šumar bk2, MiG-29M2, burevestnik, amaterSRB, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Izvlacenje iz Kurska, ukrainski POV.
Video kao iz nekog postapokalipticnog filma stvarno deluje nestvarno.
TG (originalni upload):
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
YT:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|