Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Нептун је у теорији (по OSINT) подложан кросполаризационом ометању.
Нептун у ствари и није толико нова ракета, и њој ће сад 4 године минимум. Ваљда су рује прикупили информације о њезином радару за то вријеме. Можда су чак и нешто научили из потапања Москве, па и направали прототип ометача.

А шта ако је Москва налетела на мину, сви знамо да су украјинци сејали мине сам тако у тим водама и да је доста њих завршило и у румунији и у бугарској...мени је логичније да је закачила неку мину него да нешто није радило од радара на њој...мада све је могуће

• 7Ovo se svidja korisnicima: Tandrkalo, Haris, Litostroton, luka35, raketaš, dani.tomic, Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Je ne znam šta bi Moskva radila tamo usred rata sa ugasenim radarima i PVO sistemima. Nisu bili na pecanju.

• 6Ovo se svidja korisnicima: babaroga, sremac983, mk, raketaš, amaterSRB, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::...мени је логичније да је закачила неку мину него да нешто није радило од радара на њој...мада све је могуће

Na onoj fotki nakon pogadjanja svi sistemi PVO su u "spakovanom" polozaju. Nije logicno, slazem se. Doduse ima i tema o vojsci i logici.
Na slici se koliko se secam takodje vide posledice pozara sto smanjuje, ali ne iskljucuje sansu da je mina.

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hocete reci da je u sred rata kapitalni brod, kakava je bila Moskva, plovio sa pogasenim svim sistemima? Brod koji je trebao, izmedju ostalog, da pruzi PVO zastitu celoj borbenoj grupi je eto tako pogasio sve sisteme? Bili uvidjajni, nisu hteli da iritiraju NATO ili Ukrajince? I to uveliko dok traju ratna dejstva a oni u dometu ukrajinaca. Teorije vam bas naviru ovih dana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mk, dragoljub11987
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo ::...Teorije vam bas naviru ovih dana.

Nadji fotku ostecene Moskve i pogledaj je.
Jeste, postoji i sansa da su na tesko ostecenom brodu koji je primio puno vode, imao poprilican pozar i gde je od pogotka poginulo i bilo ranjeno poprilicno mornara gasili i pakovali sve sisteme PVO. Samo je to jos nelogicnije.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mk, raketaš, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Na onoj fotki nakon pogadjanja svi sistemi PVO su u "spakovanom" polozaju. Nije logicno, slazem se. Doduse ima i tema o vojsci i logici.
Na slici se koliko se secam takodje vide posledice pozara sto smanjuje, ali ne iskljucuje sansu da je mina.

Пази могуће је да је прво закачила мину, па да су се борили да зауставе продор воде и да су тек онда украјинци лансирали Нептуне....нећемо ниакда сазнати док се неко не спусти доле да види оштећења трупа на линији воде.....

• 15Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Tandrkalo, zlaya011, arsa, Wrangler, mk, Metanoja, draganl, Shinobi, saputnik plavetnila, luka35, kolle.the.kid, Revolucion, raketaš, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo nadgornjavanje oko Moskve je, čini mi se, izniklo iz onog nadgornjavanja na temu da li su velika plovila poput nosača aviona glineni golubovi u današnje vreme.

Ja tu imam samo jednu stvar da primetim: još uvek nismo videli sukob u kojem neka velika flota direktno učestvuje u napadu na nekog ko ima ozbiljne raketne kapacitete za pogađanje tačkastih ciljeva. Ukrajina takođe nema takve kapacitete, potapanje Moskve ne spada u tu kategoriju.

Naravno da Kinezi grade boga i oca plovila, jer ne mogu biti isključivo pasivni i čekati priliku da jednog dana pucaju u odbrani. Ako se sutra budu šaketali sa nekim Filipinima, trebaće im svo to brodovlje. Isto vazi za Amerikance i raznorazne Jemene koji ne mogu da im ozbiljno ugroze flotu. Ali udari direktno Kineza ili Rusa sa flotom, i videćeš odmah koliko ti vredi i nosač aviona i sva njegova pratnja i PVO kišobrani.

Ne radi se tu o deklarisanim karakteristikama flotnog kišobrana, nego samo i jedino o tome koga udaraš sa tom flotom.

• 9Ovo se svidja korisnicima: sap, Panter, Denaya, rovac, Bobrock1, kolle.the.kid, Toper, bladesu, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Руске трупе су вратиле Шевченка под контролу у ДНР
Потврђено је потпуно ослобођење села Шевченко.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat: Тешке борбе у селу Шевченко трајале су више од две недеље, Оружане снаге Украјине су у контранападу ушле у село и задржале положаје у северном делу, одакле су их истерали борци групе снага Центар.
То признају и украјински војни аналитичари који су геолоцирали снимке битака.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: mk, Revolucion, raketaš, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri su ulagali u mornaricu iskljucivo jer su okeanima odvojeni od manje vise svega pa jedini nacin projekcije moci je mornarica. Rusima ili Francuzima kao I vecini zemalja evroazije mornarica nije toliko bitna a poprilicno je skupa.

Kinezi shvataju da za opstanak moraju biti u stanju da projektuju moc izvan JKM stoga gledaju da pariraju USA ali naravno da za direktan okrsaj sa USN nece ici "na ferku" i siguran sam da je taktika vec razradjena i da ukljucuje vodene dronove i AI (ma sta to danas bilo).

• 10Ovo se svidja korisnicima: mk, Metanoja, ladro, kolle.the.kid, Toper, raketaš, Nikolaa11, Litostroton, Žrnov, aleksandar1888
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posle potapanja Moskve umalo ne završih kod psihoterapeuta, danima nisam dolazio k sebi, jedan od najgorih emotivnih momenata beše, bez zezanja.

Crnomorska akvatorija mi je jedna od čudnjikavijih stvari u ovom sukobu, kad se uzme u obzir šta se dešavalo i kako se dešavalo... Utisak mi je da je ruska flota naspram svojih izazova i zadataka delovala u uslovima asimetričnog rata i da je patila jednu "klaustrofobičnu" poziciju gde se konstantno sužavala njena optimalnost, tj. gubio se odnos njenog strateškog značaja, efikasnosti na uštrb njene ranjivosti, opet u okvirima te asimetrije.
Mislim da je iz toga proisteklo stradanje Moskve, da jedan admiralski brod flote koji bi trebalo da bude krunski garant pučine jedne akvatorije, strada previše blizu i previše pristupačno inspirativnosti ukrajinskih i NATO promišljaja.

Drugu stvar koju bih izdvojio za akvatoriju, mislim da je Rusija tu imala najveću šansu a i potrebu da u hodu uspostavi novu normu međunarodnog ratnog prava, neformalno naravno, ali na temeljima logike i nužne odbrane da proglasi neko bezbednosno zoniranje koje bi se pružalo u međunarodne vode tj. vazdušni prostor iznad, a koje bi za cilj imalo odvraćanje NATO letelica koje su aktivno učestvovale u izviđanju i prikupljanju podataka za potrebe ratnih napora Ukrajine.
Mislim da je bilo pogodno tlo i za logiku i za retoriku za tako nešto.