Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
"Stvar" je očigledno u hemijskom procesu, ne u kinetičkoj energiji čvrste mase. Loše je poređenje Koridore, a i nije toliko bitno, učinak je bitan, a vidimo da je kod fpv-a prednost. Po tri napada na prosečan MRAP, ali ima ih više nego RPG pogodaka...

• 4Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Bubimir, Panter, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milometer ::Ovo mi se cini kao bitno pitanje!
Prestaje Kina i Indija da kupuju naftu skroz ili o cemu se radi ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Izvori su pola odgovora...

• 1Ovo se svidja korisniku: Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ilgromovnik
Netacno.
Stvar je u zakonu odrzanja impulsa. Inace se mogu dizajnirati kumulativne bg sa brzinama na vrhu mlaza i od 30 I vise km/s ali probojnost je slaba.

I plazma ima masu (nisam ocekivao da to moram reci na ovom forumu)

• 3Ovo se svidja korisnicima: raketaš, bokisha253, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jan 2025 3:10

Koridor ::-...
10km/s su neke teorijske brzine na vrhu hidrodinamickog mlaza ali sam formirani probojac na kraju mlaza je 10 puta sporiji.

Glavnu probojnost nosi bas vrh i srednji deo mlaza, kraj ucestvuje manje od 10% u probojnosti. Zato ERO i razna "sendvic" resenja rade, ostecuju vrh mlaza i kidaju ga od srednjeg dela, uz potencijalno dodatno ostecenje srednjeg dela. Samo ostecenje vrha mlaza i njegovo kidanje od srednjeg dela smanjuje probojnost za ~40%. Uz ostecenje srednjeg dela probojnost se smanjuje i do 60%. A "rep" ostaje ceo u svakom slucaju, ali dzaba mu.

Citat:
Nije poenta u gelerima i lakoci aluminijuma nego Evo recimo stavicemo skolsku (ili pravu sa osiguracem) rpg minu na fpv i u rpg pa gadjati buhanku.

Poredis babe i zabe.

U slucaju pogotka pravom BG u isto mesto rezultat ce biti isti, bila ona na FPV-i ili ispaljena iz RPG-a:
1. Brzina okidanja piezo upaljaca je oko 15ak mikrosekundi. To znaci da za to vreme projektil sa brzinom od 250m/s moze najvise da predje 3.75mm.
2. Samim time, sa 3.75mm jedva da ulupa lim na buhanki pre nego sto detonira
3. Kada do detonacije dodje to je kraj kinetickom dejstvu projektila kao takvog, koju god on imao brzinu.
Samim time, razlika u steti koju bi napravio inertan projektil nije primenjiva na slucajeve kada se koristi prava BG.

Dopuna: 14 Jan 2025 3:11

Koridor ::...
I plazma ima masu (nisam ocekivao da to moram reci na ovom forumu)

Kakvu vezu ima plazma sa kumulativnim projektilom?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, ccoogg123, Bobrock1, jackreacher011011, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče proizvodnje dronova za jednokratnu upotrebu, bilo koja osoba sa nekim osnovnim znanjem može sastaviti jedan bez problema.
Dok sam se bavio tom rabotom mogao sam sastaviti dron od nule za 3 - 4 sata, uključujući sastavljanje rama, programiranje kotntrolera brzine i kontrolera leta. I to je bilo bez žurbe, a može mnogo brže ako se stvari bar malo pripreme.
3 - 4 sata sastavljanja a onda u drvo, zemlju ili staklenik sa sto+ kmh ( staklenik me je koštao oko $1000, da platim štetu vlasniku ). Uključio ja svoj dron na istom kanalu kao i kolega koji je veći bio u vazduhu - i naravno on izgubi video vezu i pravo u staklenik


A što se tiče bojevh glava koje rade na principu Munroovog efekta ili kumulativnih bg, tačno je da kinetička energija igra zanemarljivu ulogu. To se može vidjeti i po načinu “isporuke” koja ide od ručne kumulativne granate sa brzinom od nekolika metra u sekundi do artiljerijskog projektila brzine nekoliko stotina metara u sekundi ( plus trombloni, prenosivi sistemi itd. )
Daljina aktivacije i ugao udara su daleko važniji od brzine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@UAV operator

Nije sporno da npr kod nase mine TMRP-6 njena kineticka brzina je nula a ispali probojac brzinom 1-2km/s. Medjutim ovde se ne radi o tome nego je pitanje bilo ima li razlike u efektu na cilju ako se kumulativna mina iz rpg7 isporuci dronom ili iz rucnog bacaca.
Ok meni zaista nije jasno onda sta biva sa kinetickom energijom samog projektila (ili impulsom jos bolje) jerbo izmedju 3m/s i 250m/s je oko 7000 puta razlika. Nema veze neka bude da je neznatno (a tesko da jeste).

@bojank

Tehnicki kumulativni mlaz (vrh istog) nije plazma ali vaze zakoni fizike plazme.

Za probojnost je kljucna gustina tj masa u vrhu mlaza vise nego brzina (naravno da jeste i brzina)

Koliko brzo okida ERO? Vrh mlaza prodje tu distancu za par mikrosekundi?

Odosmo od teme, vrlo moguce da gresim. Brisite

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::@UAV operator

Nije sporno da npr kod nase mine TMRP-6 njena kineticka brzina je nula a ispali probojac brzinom 1-2km/s. Medjutim ovde se ne radi o tome nego je pitanje bilo ima li razlike u efektu na cilju ako se kumulativna mina iz rpg7 isporuci dronom ili iz rucnog bacaca.
Ok meni zaista nije jasno onda sta biva sa kinetickom energijom samog projektila (ili impulsom jos bolje) jerbo izmedju 3m/s i 250m/s je oko 7000 puta razlika. Nema veze neka bude da je neznatno (a tesko da jeste).

@bojank

Tehnicki kumulativni mlaz (vrh istog) nije plazma ali vaze zakoni fizike plazme.

Za probojnost je kljucna gustina tj masa u vrhu mlaza vise nego brzina (naravno da jeste i brzina)

Koliko brzo okida ERO? Vrh mlaza prodje tu distancu za par mikrosekundi?



Energija i materija su još uvijek tu, ali mislim da jednostavno nisu pravilno usmjereni da bi imali neki uticaj. Ni bakarni lijevak sam po sebi nije dovoljan da probije oklop ako nije pravilno oblikovan ma koliko* god brzinom ga ispalili.
Tako da mislim da se energija jednostavno raspe na veliku površinu.

* Naravno i ovdje ima granica.

• 18Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Trinitron1, ILGromovnik, Tvrtko I, bokisha253, kolle.the.kid, ccoogg123, Prašinar, amaterSRB, Mcdado, FileFinder, Revolucion, nextyamb, Alibaba1981, ds69, radionica1, Griffon vulture, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji je ovo nivo ludila i šizofrenije...

NATO Secretary General Mark Rutte threatened EU countries that they will have to learn Russian in 4-5 years if they do not allocate significantly more money for military needs than the current 2% of GDP, he said while speaking in the European Parliament in Brussels.

"If we don't do this, in 4-5 years we will have to take Russian language courses or go to New Zealand," he said.
Ovaj glavni NATO brat zaprijetio zemljama EU da će kroz 4-5 godina morati učiti ruski jezik ako dignu predviđenih 2% što se izdvaja za vojsku. Druga opcija, je bježati na Novi Zeland.
Ništa, knjiga u ruke onda.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, Tvrtko I, kolle.the.kid, Bobrock1, Mcdado, FileFinder, Alibaba1981, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ladro
Ima kod nas izreka o takvima kao Rutte "Obraza nema a guzici se ne boji"

• 2Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, ds69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На кадрах удар ОТРК "Искандер" по району сосредоточения 78 одшп ВСУ в районе н.п. Токари Сумской области.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Поражение оптоволоконным FPV-дроном «КВН» Leopard 2A4 ВСУ в н.п Покровск.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Очередные кадры ударов российских дронов по технике противника в приграничных районах.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]