Balistička raketa FROG 7 (LUNA R-65) u bivsoj JNA

57

Balistička raketa FROG 7 (LUNA R-65) u bivsoj JNA

offline
  • Pridružio: 12 Apr 2019
  • Poruke: 1

Napisano: 12 Apr 2019 22:35

Mercury ::Sve su bile ja mislim u Kozari, a onda je deo lansera izvucen u SRJ i bile su na Banjici, kasarna Vase Carapica

Dopuna: 12 Apr 2019 22:37

Tako je,bile su prebacene u Beograd,nisam siguran vise dali dve ili cetiri Lune na Banjicu u Vase Carapica,takodje je tamo bio i prepravljeni Orkan i Kosava,to potpisujem.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 2860

Novu dilemu imam, ova slika me na to potakla.



Na prvu se čini kao lansiranje “normalne” rakete, a da motor još nije izašao na puni režim, buster se još nije pripalio, sve kao nešto ispod 0,0. i nešto sekundi, ali nije to u pitanju. To na slici je školska raketa iz koje se lansira manji kalibar.



Znam za školske koje su pucale M-14-OF (140mm) i M-21-OF (122mm). Za prve nikada nisam čuo da su bile ikada ovdje kod nas, a za ove druge nam je raketaš ispričao da smo ih imali tek kad smo ih drpili od čehoslovaka kada je Oganj već bio živ. Ako nam je Luna došla krajem 60-ih, ako nismo imali M-14, a posebno ne M-21 onda nismo ni imali ove školske.
Znajući kako to ide kod nas, kupiš i držiš za nedaj bože, prva poligonska lansiranja kupljenih raketa su mogla biti tek tako nekih 80-ih.



offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3080

Drug pukovnik ::Našao sam odgovor šta znači ona oznaka 9M21FTS na raketi sa slike nekoliko strana napred. TS je dodatak za sistem i rakete isporučene u tople krajeve, tropske.

Ovo je dio jedne takve sa vrlo bitnim podacima za korekturu, popravci prema masi.



Malo je muljavo nakucano, ali masa suhe rakete je odstupala 16,7 kilograma od tablične (cca 1,3%), a goriva 8,1 kilogram (cca 0,75%). To je jako puno.
Prevedeno u metre popravka po daljini na krajnjem dometu to je 990m i 1066m.

Da li zna netko, ili da me uputi gdje da tražim, sve sam prelistao i nigdje ni traga, šta bi mogao biti koeficijent i58?


Koeficijent oblika rakete, po njemu u teoriji isto treba vršiti popravke (znatne vrijednosti za samo 1%) iako u tablicama navode ignoriraj. Za predodžbu i58 je 1,25 za raketu bez kočnica, 2,6 sa kočnicama.


odakle samo vadiš te fotke ??? Taj 58 bi se trebao odnositi na zakon otpora iz 1958 godine , Sovjeti su par godina rokali na poligonu određeni tip rakete , taj su oblik usvojili kao etalon i za njega su izvršli na tisuče lansiranja pod raznim ali strogo kontroliranim uvjetima.

Taj zakon otpora 58 je bio velika i strogo čuvana tajna , mi smo se toga domogli čisto slučajno, jedan naš student, major po činu je bio na posdiplomskim ili doktorskim studijama i slučajno je zalutao na ispit koji je bio samo za ruske oficire , a oni su koristili teblice zakona 58 za proračune putanje projektila , maznuo je to i tablice su se pojavile kod profesora Jankovića , on je odnekud več bio iskopao oblik etalonske rakete , i onda nas je krenulo Very Happy

online
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 1830

@Drug Pukovnik

Ajde malo da se vratimo unazad i oko još jednog pitanja...
Naime, kada smo diskutovali oko moguće lokacije sa koje je dejstvovano na most između Sl. i B. Broda, pojavila se kao moguća lokacija brdo Motajica....
Tada si napisao da Luna ne gađa cilj koji nadvišava za više od 500 metara jer nema vrednosti popravki za preko 500 m.
E sad....u nekoj neformalnoj diskusiji o Elbrusu sa @Oluj2.1, dotakli smo se se nakratko nekako i Lune i on mi napomenu da se krajnji domet od 67 km postiže upravo gađanjem "nadvišavanjem"...čak je napisao od "bar 500 m" uz ogradu jer ipak nije potpuno siguran u taj konkretan podatak.
Ja sam takođe pronašao na nekom od foruma reči nekog bivšeg pripadnika brigade iz Banja Luke, koji isto tvrdi da se veći domet postiže gađanjem sa viših nadmorskih visina...

Interesuje me da li je to neko "totalno ograničenje" ili više "preporuka" usled pada preciznosti?
ETo... Wink

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3080

U svakom slučaju pucanjem sa brda u dolinu postiže se veći domet , zagrijavanjem baruta i pucanjem po lijepom sunčanom vremenu i niz vjetar se postiže još veći domet , ali šta sa time kad to nemaš predviđeno u tablicama gađanja i nemoš uzet popravke .

Poznat je sluučaj da su švabe sa PZH 2000 napravili hitac stolječa u južnoj Africi , odabrali povoljan vjetar popeli se na neku planinu, zagrijali barut , pomolili se božici vatre , i sa dugačkom špagom opalili ih haubice ... e jako i to ko pračka, ko lastiš na ženskim gaćicama .

online
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 1830

Možda postoje nekakve brdske tablice? Kao za artiljeriju? Nije valjda da se Luna može sa nekakvom kakvom takvom preciznošću upotrebljavati faktički samo u ravničarskim krajevima? Ne možeš gađati na brdo, ne možeš ni sa brda.... (tih 500 m naravno)....?

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 2860

Da korigiram tumačenje, u pitanju su visinske razlike između točke lansiranja i cilja. I prema tablicama korekture su za +2000m i -500m. Ne znači da lanser ne može vršiti lansiranje sa neke visoravni od 1000 i više metara nadmorske visine, odnosno da je samo za nizine. Može, ali cilj treba biti na visini do 500m ispod ili 2000m iznad da bi se mogle koristiti tablice. Što raketaš reče, naravno da kada se lansira s brdu u dolinu da će domet biti veći, ali tablice to ne pokrivaju. To je sigurno poteklo iz TTZ postavljenih pred sistem.
Naravno lansiranja sa viših nadmorskih visina traže korekture po tlaku zraka. Kao i uvijek, ali ovdje to dolazi više do izražaja.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1012

E da na tih - 500 je tačno 67 km. Za to drugo koliko se sećam se koriste tablice pravljene ne za nadmorsku visinu 0 nego za nadmorsku visinu 500 mada se možda i varam dal baš 500, i te dve tablice su korišćene. Generalno bile su dve tablice, to sigurno, mislim obe potpune, jedna za 0 i druga za 500 i više m nadmorske visine.

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 2860

Upravo gledam u tablice, možda imamo različite, maksimalni domet 68070 metara i ti tablični podaci su za nadmorske visine lansiranja ne više od 250 metara.
Nije nadmorska visina odnosno razlika visine prema cilju toliko značajna za domet, za krajnji maksimalni domet. Na malim dometima korektura je znatna, ali na 67 km popravka po daljini je samo 250 metara za razliku visine od -500 metara.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1012

Probaću da dođem do tablica na srpskohrvatskom možda ih nađem negde, mada malo verovatno.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 590 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 5 sakrivenih i 552 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, A.R.Chafee.Jr., babaroga, Bane san, Botovac, BRATORIII, darkangel, DeerHunter, Dorcolac, draganca, Drug pukovnik, havoc995, hooraay, imperator10, ivance95, Kubovac, Leonardo, MareBG, Marko Marković, Mercury, panticstefan53, Ratnik84, royst33, spektorsky, stug, Toni, vatrogasac, vdeki, VES 11119, VJ, vladom6, Vojo Ostoic, zgoljo