Balistička raketa FROG 7 (LUNA R-65) u bivsoj JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac :: Pogledaj primer sa mostom. Niti jedna raketa nije pala bliže od cca 800-900 metara od mosta, a većina od 1,5 - 3 km sa azimutom sa priličnim odstupanjima. Dakle, po pravilima gađanja, ovo gađanja sa 10-tak projektila je bilo potpuno neuspešno, ocena gađanja: 1.


O tome se radi! Kako mi znamo da je cilj bio most? I ko je lud da lunom gadja most. To ko da vilama za sjeno oces da nabodes maslinku?

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Каква Милошевићева ТВ, за забаву је служио Ристо Ђого!

На том потезу је било доста положаја ХВ, ваљало би знати тај распоред па видјети да мета није био рецимо неки положај ПВО или сл.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Каква Милошевићева ТВ, за забаву је служио Ристо Ђого!
Ne sa druge strane Une

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Pravilnik zabranjuje pisanje o ratu, ali ovo je jedini primjer koji mogu dati sa ciljem da se pokaže (ne) preciznost tematske rakete. Neprecizna je, tu nema dvojbe. OK, ne ulazim u ulazne postavke i da li su svi parametri gađanja podešeni kako treba, ali fulanja su bila znatna. Polazim od postavke šta je bio cilj ovim raketama, koji je bio azimut lansiranja i udaljenost lansera od cilja, u svakom slučaju rasipanje je bilo ogromno.
Lokacije sam označio po sjećanju, to je tu negdje plus minus, ima još jedna koja je mnogo dalje za ovu kartu, ta stvarno ne znam da li se otela pa odletila skroz daleko ili je cilj bio nešto drugo (ne znam šta bi tamo moglo biti cilj za gađanje taktičkom raketom ove kilaže tako da držim da je ipak utekla).



E fino, ovde imamo sliku pogodaka grupisanu u tri grupe. Mercury reče da u nuklearnom kontekstu ovo nije tako loše. Luna-M je imala reketu 9М21B sa nuklearnom 9N32 od 10 kT.
Da zaboravimo dati kontest Pukovnikove slike, zamislimo da smo negde u drugoj polovini XX veka. Grad S.B. je zauzet od mrskog neprijatelja, u gradu samo partizanske grupe i manji delovi odsečenih jedinica. Na istočnom i zapadnom obodu grada S.B. grupišu se jedinice neprijetelja za forsiranje reke S. Most između gradova S.B. i B.B. nije nažalost uništen i vode se borbe sa punu kontrolu mosta. Grad B. B. je pod artiljerijskom vatrom sa leve obale reke S. Odbrana nekim neobičnim razvojem događaja poseduje nukleatrne b/g i odlučuje da ih upotrebi. Tri, po jedna u svaku zonu grupisanja pogodaka na slici.
Na slikama je dat efekat dejstva nuklearke od 10 kT.

Jedna aktivirana na istočnom obodu grada prema pogodcima datim na Pukovnikovoj slici:



Jedna na zapadnom obodu grada:



I jedna u naseljenom delu prema tvrđavi, treća drupa pogodaka na slici:



Narandžasto i žuto na svim slikama u pravcu severoistoka je put radioaktivnog oblaka i rasprostiranje čestica iz njega.
Legenda šta je šta na slikama.



Slike govore više od reči. Ali most je opet problem, dve od tri ga opet ne oštećuju, samo treća. Za osnovnu namenu dobro (sledeći put da bude bolje ), ali konvencinalna glava, e odbranu sa njom je Raketaš dobro definisao na prethodnim stranama:

Citat:
...onda vidimo da je to bila zadnja linija odbrane uže Juge , takozvanog Bastiona, linija očajnika ili kamikaza.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Gargantua, A.R.Chafee.Jr., voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gargantua, sprži ti meni dvije lokacije za fišing sa tim svojim atomkama
Jedna dobra za deverike druga za štuke.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najsladje od svega je sto je sasvim dovoljna jedna Luna sa nuklearnom BG i iole utrenirana posada koja bi napipala protivnika. Jedna da grune sa 10kt, izbacuje protivnika iz igre na toj lokaciji, u najblazem slucaju

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukovniče, srećom ovo samo fikcija. Doduše samo ako veliki ne počnu da se mlate iznad naših glava. Pogana rabota i daj Bože da se nikada ne dogodi.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi štučje mesto oprostio, ali deveriku nikada.

• 7Ovo se svidja korisnicima: bojank, Kubovac, Mercury, babaroga, voja64, sasans23, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj komsija je 1999. bio u rezervi na Lunama. On nije izvorno raketas ali valjda je bio neko pesadijsko obezbedjenje. Oni su bili uglavnom ispod Nisa i tamo oko Prokuplja. Ideja je bila da u slucaju kopnene invazije gadjaju taj tenkoprohodni deo koji vodi iz pravca Makedonije. Znalo se gde mogu da prodju. Dakle najmanje do posle rata smo ih imali.
Cela ta prica sa preciznoscu dolazi od toga sto ljudi uvek pricaju iz sopstvenih cipela i sadasnjeg vremena. Pa sad imas gps u telefonu i ne mozes cudom da se nacudis da raketa ima rasipanje od 500m i to sa obucenom posadom. A u ratu nisi imao obucenog vozaca za tenk T-55 a ne specijalistu meteorologa za Lunu!?
Luna je proizvod svog vremena i tadasnje sovjetske koncepcije. Ideja je da osnovna jedinica ne bude jedan lanser ili baterija nego divizion. I ne da se gadja mitraljesko gnezdo ili most nego koncentracija neprijateljskih snaga. I kada roknes 12 raketa na neprijateljsku motorizovanu brigadu koja drzi 8km fronta ili ima marsevsku kolonu od 25 km, bas ti je problem sto Luna rasipa 500m. Sa obucenom posadom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Voja 1978

Vidiš, taj detalj nisam znao. Doduše, lanser se lako prilagodi. Demontiraju se "Orkanove" lansirne cevi i ako imaš ispravnih raketa Luna, može da se radi....
Mi smo imali tada 4 lansirna vozila Luna, verovatno je i deo raketa prebačen ovamo.
Koliko je to pouzdano što tvoj komšija kaže?