Balistička raketa FROG 7 (LUNA R-65) u bivsoj JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

čemu je služila kumulativna bojeva glava ? uništavanju bunkera ili za nešto drugo predpostavljam da nije bila namenjena za uništavanje oklopa/brodova...

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Gargantua, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rakete su slagane u šoške, e sad koji je to stupanj pripravnosti ne znam. Ako izbacimo Irak gdje su kauboji skupljali te rakete razbacane ko drva, i koje su bile skroz kompletirane, pojedinačni primjerci, ali i u šoškama i pogledamo bunkere po Evropi dođe na isto. Rakete kompletirane i sa b/g i sa upaljačima i po tome i sa gorivom sigurno.



To su možda skladišta u višem stupnju pripravnosti. Raketa je skroz rastavljiva i moguće ju je rasklopiti do šarafa pa su možda u nekim lagerima bile i u delaboriranom stanju. Ne znam.

Kao što još uvijek ne znam točno ni kako se raketa opali sa lansera. U struju se razumijem ko Mara u krivi, pa mi teško povezati sve te minuse i pluseve, releje, otpornike i kondenzatore. S obzirom koliko kilometara elektroni naprave prije nego bude pusk čak ću reći da se raketa i ne može samolansirati osim ako je požar ne uhvati. A gorivo marševskog motora je pak u samom vrhu otpornosti na detonaciju vanjskim djelovanjem ako ga neki geler štrafne.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se ja dobro sjecam,bojeva glava je imala punjenje oko 220 kg TNT pojacan nitroglicerinom i 22 000 "nareckane" kuglice precnika 2,5 mm.
Ako neko ima podatke neka javi jer nisam siguran da li mi je ostalo ispravno u sijedoj glavi .

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je vjerovati izvoru (a svi ga prepisuju ko pijani) 200 kilograma eksploziva arhaične oznake TGA-40/60 (smjesa trotila, heksogena i aluminija) i cifra od 15000 šrapnela. Nisu kuglice već male prizme iz uvjetno rečeno renderiranog plašta. Zajebava me komp koji mi je pri ruci, otima se i tvrdoglav je pa je slika loša, kamera ekran klik, naziru se te male prizmice, male za raketu, velike da pokidaju svašta nešta.



Nego Senne, esi se ti štagod motao oko raketa u pripremi za lansiranje? Esi razvlačio nešto od kablaže?
Tu imam dosta nedoumica, koji ide kuda i gdje i čemu.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nista oko lansera nisam radio.Samo straža.Komandna kola i digitron su moje bili.

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., bojank, voja64, zlaya011, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo korigirano, došminkano, dodane pozicije i legenda.



I to je za sada to. Prvom prilikom kad me put navede u Prag (tamo je najuredniji izložak) će biti ako bude zdravlja i vremena detaljni i precizniji dimenzionalno-tehnološki crtež. Osim ako ne bude kao u Tuli, tamo su me one babe nišanile na metlu čim ja pomislim da nešto poslikam

Eksploziv je po pravom izvoru samo TG 40/60 (miks trotila i heksogena u omjeru 40:60). TGA 40/60 je vjerovatno nastalo prepisivanjem jedan od drugog, takvog nema u knjigama i specifikacijama nomenklatura eksploziva.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, voja64, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljaci na gađanju

















Slike ko slike, ništa posebno. Ali raketa odnosno glava je ne baš česta. Trebala bi biti parčadno-fugasna 9N18OF.



Major sa nekom žubrovkom izgleda čisti prozorčiće prijemnika (ili predajnika ili oboje) na upaljaču. Ova glava mora da je paklena kad grune iznad cilja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li netko smisleno prevesti ovu rečenicu, google daje blesavi prevod, a moj njemački je nula

''Elektromechanischer Zünder mit Fernschärfeinrichtung und Sicherung''

• 2Ovo se svidja korisnicima: raketaš, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Maj 2020 14:06

Elektromehanički upaljač sa mogućnošću armiranja i osiguravanja (aktivirati osigurač) daljinski.

Lp

Dopuna: 07 Maj 2020 14:21

Mali hint: Schärfeinrichtung= naprava za armiranje (u ovom slučaju ne za naoštriti), fern = daljinski. Kad razdvojiš i gurgle može pomoći. Čisto za neku budućnost jer očigledno prevodiš Njemačku literaturu: Scharf= sredstvo spremno za dejstvo: armirano, uklonjen isigurač. I paprika može biti scharf, Ali se ne uklapa u rječnik naoružanja. A gurgle gura baš "taj" riječnik. Još malo na temu: scharf schießen= pucanje bojevom municijom. Ono "naše" šiljkan ili oštar metak mu dođe tako nešto iz njemačkog preuzeto iako sa našom terminologijom nema ništa.

Nije mi namjera da se pravim pametan. Nadam se da može pomoći. Lp

• 3Ovo se svidja korisnicima: stug, _commandos_, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala stug.
Očekivao sam i želio da nešto drugo piše, ali niš od toga. Rusi bi ga znači zvali электромеханическое взрывательное устройство c предохранительно-исполнительным механизмом.

Dobro je pitanje @commandos postavio. Zašto kumulativno, a zašto je Rusi zovu fugasna. Ona je zapravo i jedno i drugo...i treće, parčadna.

Švabo piše probija metar do dva armiranog betona. Pa onda pročitam jedan napisao probija metar na minimalnim daljinama gađanja i do 2 metra na maksimalnim daljinama gađanja. E jebo ga ćuko u guzicu, kako to sad.

Poljak piše pak da je tajmer fiksno podešen i da se visina aktivacije iznad cilja može smatrati kao nulta, znači trenutno. Po tome i po nekim terminologijama više nije fugasna.

Isti onaj o metrima napiše ovo:
Električnim impulsom, kojeg upaljači daju preko uređaja za stvaranje fronte detonacionog vala, automatski se određuje odnos kumulativnog i rasprskavajućeg učinka eksplozije bojeve glave.

Zanimljiva rečenica...vrlo. A izvornog ruskog izvora nemam. Počinjem dvojit i o namjeni ona četiri bočna upaljača ili davača pravilnije rečeno. Da li su oni za kao što sam mislio upad pljoske kod gađanja malim elevacijama ili ima nešto dublje i nešto što će mehanizmu reći cilj je mekan ili cilj je tvrd. Lupam i nagađam.