Minobacači i mine u naoružanju JNA i ex-YU

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle i bez mlade poručnice ;koja bi meni staru više škodila nego pomogla; na kilometar se kuži de Bange dihtung i princip zatvarača , sve jasno i vrlo lijeopo prikazano na skicama .

Ostaje kao nepoznanica kako se prepravlja stabilizator mine odnosno kapisla ako se koriste stara i nove mine u starom i novom minobacaču . Vidimo da u sanduku od stare mine nema piksle , vjerojatno ni upaljača , a isto tako je i sa novom minom , to znači da se sva barutna punjenja formiraju prethodno , pa tako i to osnovno i kapisla.

Na onom snimku kojim smo započeli ovu diskusiju vidimo dvije vrećice baruta , to je neka improvizacija , očito je netko našao mine ali ne i barutna punjenja za njih , pa tako nije našao ni piksle , pa otuda i onaj proboj plamena .

Možemo zaključiti da je na teritoriji ex Juge bilo tih starih mina, za minobacać baš nisam siguran , a osobno sam u dva tri navrata sedamdesetih godina vidio te velike mine ( delaborirane )koje su bile kao ukrasi na ulazima u neke JNA kasarne, ili poligone , motao sam se po njima ali sad ne znam gdi sam to vidio.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam prije, priblizno 8 godina, imao priliku da unistavam iste. Dovucene su iz nekog od skladista VRS. I sve su bile bez osnovnih i dopunskih punjenja.
P.S. Raketas, starom vuku sljeduje mlado jagnje. Pa bi tako ipak mogle prijati i te mlade porucnice...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ha ha mogao bih ja njih svašta naučiti

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U sanduku sa starom minom je bila mina, piksla, osnovno i dopusko punjenje...sve odvojeno. Upaljač se ne spominje, ali nije ni bitno jer je isti za obe mine.


Inače ona mala čula od 30mm između piksle i osnovnog punjenja je bila u slučaju ako zakaže punjenje da se piksla ne nabije na cijev stabilizatora. A između piksle i čule je bila brtva, znači skroz slobodan komad i vjerovatno je nakon ispaljenja mine ostajala sa pikslom u cijevi.

A u sanduku sa novom minom ako dobro razumijem, osnovno punjenje je već stavljeno u cijev stabilizatora, ali i onako se može vaditi tako da nije bitno. Piksle nema iako postoji standardizirani prostor za nju.


Tako da, nova mina u stari minobacač...izvadi osnovno punjenje nove mine sa kapislom i zamjeni sa osnovnim stare mine plus čula i plus piksla. Stara mina u novi minobacač, isti princip, baci pikslu i staro osnovno punjenje i koristi novo osnovno punjenje. Završetak i stare i nove mine, sami kraj cijevi stabilizatora i donji repovi krilaca su čini se isti.

Naravno ono što sam ranije napisao dok nije bilo crteža zatvarača novog minobacača, da se skine ta guma ili plastika za dihtung i da se koristi piksla, sada je jasno da je to nemoguće i nepotrebno.

Šta su sve iskombinirali na onom snimku sa topom, ne znam, ali znam da nije baš kako bi trebalo biti odnosno bilo je sila boga ne moli.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na strani 134 i 135 ako se čita pažljivi i malo između redova , a zna se ustroj crvene armije , onda se može pročitati slijedeće.

Mine se čuvaju u skladištu u sanducima u kojima osim mine nema ništa , ali ima prazna mjesta .

Mine se na vatreni položaj dostavljaju u sanducima sa navijenim upaljačima i uguranim osnovnim punjenjem u stabilizator , ali se barut dopunskih punjenja dostavlja posebno u hermetiziranim konzervama koje se smiju rashermetizirati samo na izdanu zapovijest.

Sve je to u duhu pravila Crvene Armije da se upaljači . kapisle i barut čuvaju odvojeno , a onda na liniji fronta izvrši priprema municije za gađanje i dostavi na vatreni položaj .

Tako je i sa upaljačima sve ostale municije , a barut kod municije sa čahurom je dobro zaliven sa voskom i osiguran od prodora vlage, tako da stvar manje kompliciraju .

Pretpostavljam kako je to onda bilo sa onom krnjom Norom, mine su dostavljene , a piksle , barut i ostali pribor je negdje zaglavio.

Mislim da smo prilično dobro ovo sve raspetljali i da bi trebalo ovaj cijeli dio prebaciti na temu minobacać kalibra 160 mm , a ovdje ostaviti trag , da netko koga zanima može naći glavni dio teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je granata za minobacac kalibra 82 mm koliko je onda odstupanje precnika cevi minobacaca da bi granata usla u cev?

• 4Ovo se svidja korisnicima: RJ, voja64, Drug pukovnik, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

garand ::Ako je granata za minobacac kalibra 82 mm koliko je onda odstupanje precnika cevi minobacaca da bi granata usla u cev?

Ako me ne vara sjećanje rupa je 82,14 , s tim da ni mina nije 82 mm, nego je manja toliko da bi zrak između mine i cijevi lijepo strujao i da mina tresne kako treba na kapislu. Mislim da je mina M74 promjera 81,4 mm na najdebljem mjestu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Drug pukovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vala raketaš, imaš pamćenje ko slon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahvaljujem.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako ono bilo nama na 120mm govoreno...nogama opkorači desni nogar, digni minu, uturi, pusti, lijeva noga ostaje kako je, desna gore na prste i u kuku rotiraj tijelo u desno, glava dole i od cijevi, uši poklopi.

A na vježbama minobacač sa +++++tolerancijom i mina sa ------tolerancijom
Dok se ti izrotiraš ona već bubnula