|
Poslao: 18 Okt 2009 18:06
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8618
|
OK, onda se neko setio školskih eksperimenata sa paljenjem gomilice brašna i istog tog brašna kad se rasprši kao prašina.
Samo je ovde to unapredio sa odgovarajućom hemijskom smešom koja se primarnom eksplozijom raspršuje u vrlo sitne čestice i onda pali sekundarnom.
Jednostavne stvari uvek rade najbolje. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2009 18:51
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8185
|
Wisdomseeker ::OK, onda se neko setio školskih eksperimenata sa paljenjem gomilice brašna i istog tog brašna kad se rasprši kao prašina.
Samo je ovde to unapredio sa odgovarajućom hemijskom smešom koja se primarnom eksplozijom raspršuje u vrlo sitne čestice i onda pali sekundarnom.
Jednostavne stvari uvek rade najbolje.
Upravo, i te nano cestice aluminijuma nije previse tesko osvojiti i kod nas ako bi se neko setio da ulaze...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2009 20:18
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4607
|
stegonosa ::
Upravo, i te nano cestice aluminijuma nije previse tesko osvojiti i kod nas ako bi se neko setio da ulaze...
Nebrini, rekli su da če ulagati u nanoteh.
Srbija bi definitivno morala proizvoditi balističke i krstareče rakete, jer se kroz ovu dskusiju pokazalo da Srbija ima tu mogučnost i verujem da bi sa relativno mala ulaganja i određeno vreme to i ostvarila, ako ne za našu vojsku onda za ino. kupce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2009 04:26
|
offline
- Veliki_Blek
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2008
- Poruke: 556
|
acatomic ::@ Veliki Blek
Ruska superbomba odnosno "Otac svih bombi" ima termobaričnu bg težine oko 7 tona i jednaka je detonaciji 44 tona TNT. Ako bi upotrebili tu logiku pa bi za R400 upotrebili termobaričnu bg (350kg) onda bi to bilo jednako 2t TNT-ja a domet bi ostao isti.
Sličnu bg bi mogi napraviti i za domaču krstareču raketu večeg dometa od R400.
Odlicno znas da bi slican domet kao sa postojecom bojnom glavom mogli da ostvarimo i kada bi umesto nje ugradili bombu od 1 400 kg koja je znatno jaca. Na taj nacin bi za oko 3 puta povecali razornu moc rakete bez smanjenja njenog dometa. Veca bojna glava ostaje jaca od manje jer koliko god jak eksploziv ugradio u manju bojnu glavu isti eksploziv mozes da ugradis i u vecu i to znatno vecim kolicinama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2009 16:17
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4607
|
Sajt edepro: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
tabela:
Iz tabele se vidi da povečanje mase za 50kg smanji domet rakete za 15km.
Tvoj predlog sa 4 povezane R400 nije praktičan za vojne potrebe ali bi bio dobar za slanje mikro satelita u svemir.
.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2009 19:00
|
offline
- Veliki_Blek
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2008
- Poruke: 556
|
Ne mozes doci do zakljucka o dometu bombe od 1400 kg na osnovu tih tabela. Tabela koje si postavio se odnose iskljucivo na balisticki let a bombe poput one na slici dole se u silaznoj putanji uopste ne krecu po zakonima balistike. Naime domet projektila nezavisi samo od mase bojne glave vec i od njene finese a planirajuce bombe poseduju krila zahvaljujuci cemu imaju znatno veci uzgon koji im omogucava da imaju vecu finesu. Finesa je odnos (dolet/promena visine) letelice. Najvecu finesu od letelica imaju jedrilice koje mogu imati finesu vecu od 60. Bomba na slici ima finesu 25 sto znaci da bi bacena sa visine od 8 km imala domet od oko 200 km (Posto se dolet dobija kada se finesa pomnozi sa visinom na koju se nalazi letelica) a raketa R-400 je svakako dovoljno snazna da je posalje do visine potrebne za velik domet.
Bomba bi se u prvoj fazi leta kretala po balistickoj putanji zajedno sa raketom dok bi u silaznoj fazi pocela sa planiranjem i kretala bi se poput jedrilice koristeci uzgon koji proizvode krila za jedrenje. Jedina razlika u odnsu na jedrilicu bi bila u tome sto jedrilica koristi avion da je podigne do potrebne visine dok bi bomba umesto aviona za postizanje potrene visine koristila raketu. Cak i kada se oduzme masa krila od mase bombe dobija se i dalje znatno jaca bojna glava.
Dopuna: 24 Okt 2009 19:00
Sliku jedrece bombe postavicu kasnije posto trenutno imam problema sa internet vezom ali se nadam se da si razumeo kako finesa utice na domet projektila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2009 19:12
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4607
|
Mislim da sam te sad razumem ali da te prije i ja i ostali nismo baš razumeli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2009 22:50
|
offline
- Veliki_Blek
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2008
- Poruke: 556
|
acatomic ::
Tvoj predlog sa 4 povezane R400 nije praktičan za vojne potrebe ali bi bio dobar za slanje mikro satelita u svemir.
Povezivanje 4 rakete R-400 bi bio najeftiniji i najbrzi nacin za razvoj domace dvostepene balisticke rakete srednjeg dometa koja bi sto se tice dometa bila u rangu Ruskog Iskandera-E. Cak i ukoliko bi se prvi stepen sastojao od samo 3 raketna bustera umesto 4 kako sam ja predlagao on bi dalje mogao da nosi drugi stepen koji bi se sastojao od planirajuce bombe ili 1 rakete R-400 u kom slucaju bi sistem imao sledece karakteristike.
Domaca dvostepena raketa
Masa rakete: 3830 kg
Domet: 280 km
Bojna glava: 350 kg.
Iskander-E: 3800 kg
Domet: 280 km
Bojna glava: 480 kg
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2009 23:02
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1015
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ajd mi objasni kako to računaš?! I šta mu dođe dvostepena raketa... Ako se bojite off-a, može i na pp... Da naučim nešto- hvala.
|
|
|
|
|
|
