Nabavka balističkih i krstarećih raketa za Srpsku vojsku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK, onda se neko setio školskih eksperimenata sa paljenjem gomilice brašna i istog tog brašna kad se rasprši kao prašina.

Samo je ovde to unapredio sa odgovarajućom hemijskom smešom koja se primarnom eksplozijom raspršuje u vrlo sitne čestice i onda pali sekundarnom.

Jednostavne stvari uvek rade najbolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::OK, onda se neko setio školskih eksperimenata sa paljenjem gomilice brašna i istog tog brašna kad se rasprši kao prašina.

Samo je ovde to unapredio sa odgovarajućom hemijskom smešom koja se primarnom eksplozijom raspršuje u vrlo sitne čestice i onda pali sekundarnom.

Jednostavne stvari uvek rade najbolje.

Upravo, i te nano cestice aluminijuma nije previse tesko osvojiti i kod nas ako bi se neko setio da ulaze...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::
Upravo, i te nano cestice aluminijuma nije previse tesko osvojiti i kod nas ako bi se neko setio da ulaze...

Nebrini, rekli su da če ulagati u nanoteh.

Srbija bi definitivno morala proizvoditi balističke i krstareče rakete, jer se kroz ovu dskusiju pokazalo da Srbija ima tu mogučnost i verujem da bi sa relativno mala ulaganja i određeno vreme to i ostvarila, ako ne za našu vojsku onda za ino. kupce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi bilo lose razmotriti Iskander-K. To je kombinacija balisticko-krstarece rakete. U pitanju je manja balisticka raketa sa krilima.

http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/im......Large.jpg

Vec je pominjana u drugoj temi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::@ Veliki Blek

Ruska superbomba odnosno "Otac svih bombi" ima termobaričnu bg težine oko 7 tona i jednaka je detonaciji 44 tona TNT. Ako bi upotrebili tu logiku pa bi za R400 upotrebili termobaričnu bg (350kg) onda bi to bilo jednako 2t TNT-ja a domet bi ostao isti.

Sličnu bg bi mogi napraviti i za domaču krstareču raketu večeg dometa od R400.

Odlicno znas da bi slican domet kao sa postojecom bojnom glavom mogli da ostvarimo i kada bi umesto nje ugradili bombu od 1 400 kg koja je znatno jaca. Na taj nacin bi za oko 3 puta povecali razornu moc rakete bez smanjenja njenog dometa. Veca bojna glava ostaje jaca od manje jer koliko god jak eksploziv ugradio u manju bojnu glavu isti eksploziv mozes da ugradis i u vecu i to znatno vecim kolicinama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sajt edepro: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

tabela:



Iz tabele se vidi da povečanje mase za 50kg smanji domet rakete za 15km.

Tvoj predlog sa 4 povezane R400 nije praktičan za vojne potrebe ali bi bio dobar za slanje mikro satelita u svemir.




.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mozes doci do zakljucka o dometu bombe od 1400 kg na osnovu tih tabela. Tabela koje si postavio se odnose iskljucivo na balisticki let a bombe poput one na slici dole se u silaznoj putanji uopste ne krecu po zakonima balistike. Naime domet projektila nezavisi samo od mase bojne glave vec i od njene finese a planirajuce bombe poseduju krila zahvaljujuci cemu imaju znatno veci uzgon koji im omogucava da imaju vecu finesu. Finesa je odnos (dolet/promena visine) letelice. Najvecu finesu od letelica imaju jedrilice koje mogu imati finesu vecu od 60. Bomba na slici ima finesu 25 sto znaci da bi bacena sa visine od 8 km imala domet od oko 200 km (Posto se dolet dobija kada se finesa pomnozi sa visinom na koju se nalazi letelica) a raketa R-400 je svakako dovoljno snazna da je posalje do visine potrebne za velik domet.

Bomba bi se u prvoj fazi leta kretala po balistickoj putanji zajedno sa raketom dok bi u silaznoj fazi pocela sa planiranjem i kretala bi se poput jedrilice koristeci uzgon koji proizvode krila za jedrenje. Jedina razlika u odnsu na jedrilicu bi bila u tome sto jedrilica koristi avion da je podigne do potrebne visine dok bi bomba umesto aviona za postizanje potrene visine koristila raketu. Cak i kada se oduzme masa krila od mase bombe dobija se i dalje znatno jaca bojna glava.

Dopuna: 24 Okt 2009 19:00

Sliku jedrece bombe postavicu kasnije posto trenutno imam problema sa internet vezom ali se nadam se da si razumeo kako finesa utice na domet projektila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da sam te sad razumem ali da te prije i ja i ostali nismo baš razumeli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::
Tvoj predlog sa 4 povezane R400 nije praktičan za vojne potrebe ali bi bio dobar za slanje mikro satelita u svemir.


Povezivanje 4 rakete R-400 bi bio najeftiniji i najbrzi nacin za razvoj domace dvostepene balisticke rakete srednjeg dometa koja bi sto se tice dometa bila u rangu Ruskog Iskandera-E. Cak i ukoliko bi se prvi stepen sastojao od samo 3 raketna bustera umesto 4 kako sam ja predlagao on bi dalje mogao da nosi drugi stepen koji bi se sastojao od planirajuce bombe ili 1 rakete R-400 u kom slucaju bi sistem imao sledece karakteristike.

Domaca dvostepena raketa
Masa rakete: 3830 kg
Domet: 280 km
Bojna glava: 350 kg.

Iskander-E: 3800 kg
Domet: 280 km
Bojna glava: 480 kg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd mi objasni kako to računaš?! I šta mu dođe dvostepena raketa... Ako se bojite off-a, može i na pp... Da naučim nešto- hvala.