Novi Srpski PO sistem ALAS "Mini Polypheme"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na sajmu naoruzanja postavio sam pitanje da li je moguce sa BPL oznaciti cilj i uz pomoc BPL navesti ALAS-a na cilj. Rekli su mi da to nije moguce i da i dalje operater mora da vodi raketu, sam pronadje cilj i navede raketu na cilj. Ovakav odgovor me je poprilicno iznenadio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Na sajmu naoruzanja postavio sam pitanje da li je moguce sa BPL oznaciti cilj i uz pomoc BPL navesti ALAS-a na cilj. Rekli su mi da to nije moguce i da i dalje operater mora da vodi raketu, sam pronadje cilj i navede raketu na cilj. Ovakav odgovor me je poprilicno iznenadio.
Па оптичко је вођење. Беспилотна може да само лоцира циљ и онда да оператер на слепо испали у ту зону и да нађе циљ.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se oznacavala pozicija neprijatelja jurisnoj avijaciji ?
U 2 SR se koristila .
BPL osim koordinata u koji dolijece raketa moze cilj oznaciti laserom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imamo dva operatera koja rade slican posao koji se duplira. Operater na BPL treba da dovede BPL u zonu mete, otkrije metu, odredi njenu tacnu poziciju koji javlja operateru na ALAS-u koji opet treba da uradi isti posao, dovede raketu u zonu cilja, otkrije cilj i onda navede raketu na cilj. Pored toga i ako je operater BPL uspeo da uoci cilj, mozda opetarer na ALAS-u nece uspei jer je cilj i dalje maskiran.

Zamisljao sam da moze da funkcionise drugacije.
1. BPL pronalazi cilj, odredjuje njegovu tacnu poziciju, koju javlja stanici za vodjenje koja dalje vodi raketu prema podqacima sa BPL. Operater u stanici za vodjenje samo nadgleda ceo proces, eventualno koriguje raketu ili preuzima njeno vodjenje u zavrsnoj fazi leta.
2. Operater u stanici za vodjenje izvrsava ceo proces u nedostatku BPL kada mu poziciju mete daju izviodjaci sa zemlje ili u toku elektronskog ometanja kada nije moguce primati informacije sa BPL.

Ako vec BPL ima krstic na cilju ti podaci bi mogli da se prenesu na samu rakeru.

Nazalost ovako nesto nije moguce.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To da bi BPL označila cilj i time prenijela geografske koordinate cilja to zaboravite , to postoji samo u Holiwudskim filmovima američke vojske koji nam na fini način prodaju muda pod bubrege i veličaju svoju vojnu silu.

Stvar se rješava donekle ako je bespilotna letjelica točno iznad cilja u horizontalnom letu, poravnata u obje ose i njen pilot kroz vertikalan nišan gleda svoju vertikalnu projekciju na zemlji. U tom slučaju se da izračunati geografska koordinata cilja na osnovu vertikalne projekcije . Tu visina letjelice i visina terena ne igraju ulogu .

U slučaju nekog kosog obilježavanja cilja , mora se znati visina letjelice , visina terena na kome je cilj i ono najvažnije kosa daljina do cilja , znači mora se uključiti neki laserski daljinomjer , i tu BPL gubi smisao , jer paljenjem tog lasera ona javlja svima ... tu sam .. na nebu sam ..u položaju " na izvolte" ..pucajte ili begajte.

Taj scenario može proći rekoh , u nekom filmu, ili protiv neukog Talibana , ali cilj na koji se šalje letjelica tipa AlAS na taj domet nije neki Talibanski šator već zapovijedno mjesto ili centar veze oklopne brigade

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Termovizijska kamera JIM ima mogućnost odredjivanja kordinata,e sad koliko je precizna to nmpojma,mogu da se raspitam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ајд овако. БПЛ зна своју позицију и висину.На основу оријентације камере може да се добије поприлично тачна позиција циља тригонометријски ако није велика разлика у надморској висини циља и БПЛ. Мерење на ти ласер ти не треба јер Аласу требају кординате а не морају у метар да буду тачне.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bar BPL moze da dovede raketu u zonu cilja i obavi pola posla. Nikakvu vezu izmedju BPL i rakete nije moguce ostvariti. To mi deluje kao velika supljina i prostor za unapredjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::To da bi BPL označila cilj i time prenijela geografske koordinate cilja to zaboravite , to postoji samo u Holiwudskim filmovima američke vojske koji nam na fini način prodaju muda pod bubrege i veličaju svoju vojnu silu.

Stvar se rješava donekle ako je bespilotna letjelica točno iznad cilja u horizontalnom letu, poravnata u obje ose i njen pilot kroz vertikalan nišan gleda svoju vertikalnu projekciju na zemlji. U tom slučaju se da izračunati geografska koordinata cilja na osnovu vertikalne projekcije . Tu visina letjelice i visina terena ne igraju ulogu .

U slučaju nekog kosog obilježavanja cilja , mora se znati visina letjelice , visina terena na kome je cilj i ono najvažnije kosa daljina do cilja , znači mora se uključiti neki laserski daljinomjer , i tu BPL gubi smisao , jer paljenjem tog lasera ona javlja svima ... tu sam .. na nebu sam ..u položaju " na izvolte" ..pucajte ili begajte.


Sta mislis kako su ljudi u prvom i drugom svetskom ratu kada nije bilo ni lasera a kamoli laserskih daljinomera na osnovu snimaka iz vazduha odredjivali kordinate ciljeva za potrebe artiljerije ? Postoje brojni nacini da se to uradi pocev od metoda nacrtne geometrije pa do analitickih metoda odredjivanja koordinata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::To da bi BPL označila cilj i time prenijela geografske koordinate cilja to zaboravite , to postoji samo u Holiwudskim filmovima američke vojske koji nam na fini način prodaju muda pod bubrege i veličaju svoju vojnu silu.

+ ++Stvar se rješava donekle ako je bespilotna letjelica točno iznad cilja u horizontalnom letu, poravnata u obje ose i njen pilot kroz vertikalan nišan gleda svoju vertikalnu projekciju na zemlji. U tom slučaju se da izračunati geografska koordinata cilja na osnovu vertikalne projekcije . Tu visina letjelice i visina terena ne igraju ulogu .

U slučaju nekog kosog obilježavanja cilja , mora se znati visina letjelice , visina terena na kome je cilj i ono najvažnije kosa daljina do cilja , znači mora se uključiti neki laserski daljinomjer , i tu BPL gubi smisao , jer paljenjem tog lasera ona javlja svima ... tu sam .. na nebu sam ..u položaju " na izvolte" ..pucajte ili begajte.

Taj scenario može proći rekoh , u nekom filmu, ili protiv neukog Talibana , ali cilj na koji se šalje letjelica tipa AlAS na taj domet nije neki Talibanski šator već zapovijedno mjesto ili centar veze oklopne brigade
Može. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
A i logično je pošto US Army napušta program OH-58D Kiowa.