|
Poslao: 20 Okt 2016 23:12
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6621
|
Napisano: 21 Okt 2016 0:04
SVEVID ::
A EDePro verovatno sa tehnologijom koju koristi na Pauk i Alas raketama ,moze da ''spakuje'' neku ''kompakt '' raketu do 20kg i daljine od 3 000+ metara...
Samo u tom slucaju bi imalo smisla otkazati ovaj projekat...sad videce se brzo sta je
20 kg za raketu je previse. Kada na to dodas lanser, uredjaj za vodjenje i sl. opteretio si vojnika kao magarca.
I Alas i Spider imaju, pa da kazemo TV navodjenje. To znaci da neko mora dzojstikom da vodi raketu, jedino sto gleda preko kamere koje je na glavi rakete. Rakete imaju poveci domet i taj neko je sakriven iza borbene linije i taj sistem funkcionise. Sta je planirano sa Bumbarom je drugacija zverka.
Dopuna: 21 Okt 2016 0:12
General Delic (pen.) je u odboru za odbranu izneo tvrdnju da VTI nije uspeo da stabilizuje raketu Bumbara dok je u letu. To moze biti razlog odustajanja od programa.
Kada je zapocet program, neko je planirao gde ce se Bumbar uvesti (umesto kojeg oruzja), pri kakavoj formaciji i do kojeg vremena. Ono sto je pisalo u izvestaju se verovatno odnosi na to. Ja uopste ne verujem da je Bumbar ikada video TOC, ili da je do kraja zavrsen.
Kao prilog toj tvrdnji moze da posluzi Nora B 52. Njen razvoj je bio zavrsen, VS nije bila zainteresovana, ali je ona bila ponudjena stranim kupcima. Ako je Bumbar zaista zavrsen, onda ce i on biti ponudjen stranim kupcima. Ta cinjenica ce razresiti nasu dilemu.
Ili prostije: ako je Bumbar zaista zavrsen, Jugoimport nece propustiti priliku da zaradi na njemu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 07:21
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8029
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ako je minimalna daljina maljutke 500 m , ( ako nisu to odradili) , potrebno je sredstvo koje moze efikasno da pogodi do bar 800 m . Ako imamo do samo 500 m onda je zona 450 -550 m lose pokrivena. I djelovalo bi zbunjujuce sta upotrijebiti , maljutku ili manje sredstvo.
Metis M bi bio super za pjesadiju a izgleda da i Fagot ima sa tandem glavom. Te Nove Maljutke su malko vece-teze , taman za vozila.
Jbg, ako se ne moze Bumbar rjesiti treba necim opremiti jedinice .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 07:42
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2010
- Poruke: 156
|
Ja nigde nisam nasao podatak da je Bumbar prošao TOC, a više puta sam čuo priče da imaju problema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 10:08
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1495
|
aramis s ::Možda se ipak došlo do zaključka da je Bumbar 3 važniji u ovom trenutku.
Шта је Бумбар 3?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 10:26
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
aramis s ::
Mnogo interesantnih detalja i važna napomena, skoro da nema povećanja mase jer se izbacuje masivni sklop vektorisanja mlazom.
To bi bila dobra vest.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 10:28
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29122
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Elias bi mogao pobliže o tome. ali nešto ne navraća u zadnje vreme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 10:35
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38371
|
Zar nebi bilo bolje da smanje onaj minimalni domet na ispod 400m ako je to to???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 10:37
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29122
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Mislim da je ovde minimalni domet propisan u kombinaciji sa običnim Bumbarom. Nema svrhe koristiti ga na manjoj udaljenosti od 400m ako imaš raketu dometa do 600m.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 10:59
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6621
|
pein ::Zar nebi bilo bolje da smanje onaj minimalni domet na ispod 400m ako je to to???
Naravno, zamenis Maljutku necim modernijim i smanjio si minimalni domet.
|
|
|
|
|
|
