PORS "Bumbar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bumbar jeste imao problema sa preciznoscu, pa je pre neku godinu promasio metu na poligonu. Mada bilo je za ocekivati da taj problem rese. Treba vise podataka sta se desilo.

Mozda imaju neki bolji projekat u planu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: victoria, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posle toliko godina najpametniji potez bi bilo da se definitivno od ovog odustane kad do sad nije ušao u naoružanje neće ni od sad.

• 1Ovo se svidja korisniku: celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi u Francuskoj je sistem Eryx uveden u naoružanje tamo negde 93 ili 94, a mi Bumbara 2016 još uvek ispitujemo. Mislim da ga je vreme već pregazilo, iskreno se nadam da se možda krčka nešto bolje kao njegov naslednik (mislim u razvojnom smislu, ne operativnom).

• 1Ovo se svidja korisniku: _commandos_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda da porade na navođenoj OSI i Stršljenu kad mogu na pegaza mogu i sa ramena.

• 4Ovo se svidja korisnicima: pein, rovac, Kenanjoz, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma to je sve samo za slikanje i vozanje od sajma do sajma i za kerebečenje a u izradi ni O partiju nisu izradili a o nekom ispitivanju poput TOCa ili bar na poligonu tek nema ni reči za te modifikacije Stršljena ili Ose za Pegaza..

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, CheefCoach, bojank, miodrag, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nema šanse da neka razumno skupa elektronika izdržim osin buster , zaboravite to , jednostavno nema šanse, sa tim divljim motorom . Sa nekim drugim motorom koji bi radio desetak sekundi može . a to je još teže za realizaciju od bumbara .

Kod bumbara vojnik stoji oslonjen na neki zid ili baš ako mora onda klekne . pa je gomila problema sa stabilizacijom nišanske linije , a kod bespilotne letjelice sve ose divljaju i nagib i valjanje i propadanje .. bože saćuvaj od algoritma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto budu uradili kao raketu za Pegaza (naravno pod predpostavkama da ce napraviti Pegaza, da ce on nositi rakete, i da ce napraviti iste za njega), verovatno imati sistem TV navodjenja, gde ce covek ,,pilotirati" raketom. Uostalom, razvija se neka tehnologija za Alas i Spajder, pa mozda moze i ovde da se primeni. Doduse verovatno bi bolje bilo da se Pegaz skoncentrise na navodjenje daleko-dometne artiljerije (kao sto je Nora ili ALAS), ili na takticko izvidjanje.

Da rekapituliramo ono sto se o Bumbaru zna sa foruma. Konceptualno je slican Francuskome Eryx-u i trebao je da bude uveden u naoruzanje u slicno vreme. Onda se desila tarapana, pa sankcije, pa svasta nesto i razvoj je pauziran do sredine 2000-ditih godina. Prvi prototip je imao neuspesno gadjanje jer je raketa bila isuvise teska, pa je projekat dodatno odlozen kako bi se resio taj problem. Napravljena je nekakava 0-ta serija oko 2012. te godine, ali i je i ta serija imal a neuspesno gadjanje, jer je raketa promasila cilj na poligonu iz nepoznatih razloga. Projekat je dodatno odlozen izgleda do sada, kada je nekome dojadilo da vise ceka.

• 9Ovo se svidja korisnicima: proka89, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Arhiv, CheefCoach, goxin, ikan, GreenMan, Mercury, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I sta ako je neko mnogo bolji od nas imao tako nesto pre 15 godina a mi bi to sada uvodili( to kao ne vazi oduvek i uvek ce) ? Je li ima bolje ? Pa ima, samo plati pa klati. Ali je li odjednom nesto radikalno novo smisljeno ? Nije. Za nas je kvantni skok. Nevalja navodjeni Bumbar na 600 m pa da ostanemo na surduk Osi do 300 m ?

Inace sve oko nas vrvi od super modernog oklopa oblozenog u ERO kao bozicni poklon sa sve aktivnom zastitom ? T-55, TR-85, T-72, M-84. Svaki od tih ovaj sadasnji Bumbar rastavlja na sastavne delove. Niti ce se ista po pitanju oklopa menjati u komsiluku.

Da ga dignu na 1000 metara i ovakav kakav je bi radio posao dugo godina. Za sve ostalo tu su Spider(pauk) i Alas.

A po drugim temama se neki ubise kukajuci za bukvalno vojnim otpadom, modernizuje se, pravi se...

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ама може и 600 м овде су свуда села и градови шуме и јаруге брда кукурузи.... Питање је само да ли уопште могу да га доврше ?
Ако не може узмемо паре од јарана да шпијунирамо Персијанце па онда узмемо од њих лиценцу за Метиса-М и јбг. Вала јбл смо чворновату греду ако останемо на суџук Оси

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je VTI sada ukapirao da moze da dizajnira samonavodjenu raketu koja napada odozgo, onda naravno podrzavam ukidanje Bumbara. U suprotonom na njemu treba raditi.

Dizanje maksimalnog dometa na 1000 m bi povecalo tezinu po vojniku sa 20 kg na 22 kg. Za vozilo je 2 kg beznacajna tezina, ali za vojnika... Uz tih 20 kg ili 22 kg Bumbara mora da nosi i pancir, slem, pusku (ili barem pistolj), municiju, hranu, vodu...