SVLR M270 MLRS/M142 HIMARS

• 2Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vjerojatno Ukri , čim nema one dvije antene na kabini vozila od GPS letve

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::"Jako kompaktno vozilo, mislim da im za arti radare nije bitan efekat rakete pri lansiranju primarno a ni sekundarno."

Oprosti ali ja ovo ne razumijem , daj taj tekst u originalu na engleskom , bez translatora , da vidimo što je pjesnik htio reći.

Inače sa ovakvim odskočnim kutem, ljuljanjem lansera i sa vođenjem ne moš ništa pogoditi na 70 km , pa to skače ko jarac , a niska putanja koja je učita iz video uratka upućuje na to da se radi o nevođenoj raketi , jednom riječju katastrofa od lansera i rakete.

Kompaktno u smislu gabarita, nije veliko vozilo, mobilno je, za takav sistem brzo. Arti radari - kontra artiljerijski radari, nije im primaran oblak cestica koji raketa ostavi iza sebe.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ministarstvo odbrane Rusije je izjavilo da su u napadima na ciljeve ukrajinske vojske uništena i dva lansera HIMARS i skladište raketa za njih.

• 1Ovo se svidja korisniku: zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
A saopštenje je ilustrovano snimkom od koga je nastao ovaj GIF:

• 9Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, arsa, S2M, Atomski čoban, rovac, h8propaganda, sremac983, amaterSRB, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Jako kompaktno vozilo, mislim da im za arti radare nije bitan efekat rakete pri lansiranju primarno a ni sekundarno."



Kompaktno u smislu gabarita, nije veliko vozilo, mobilno je, za takav sistem brzo. Arti radari - kontra artiljerijski radari, nije im primaran oblak cestica koji raketa ostavi iza sebe.

Na tim dometima zbog zakrivljenosti zemlje je dimni trag debelo iza , ispod horizonta , tako da se taj oblak vodene pare i HCL a sa strane cilja ne vidi. Bespilotnik sa senzorikom određenog spektra može vidjeti dovoljno rano taj oblak HCl a .

Za domet od 70 km , po čistoj balistici, raketa je u tjemenu visoko oko 35 km i blješti na radaru , leti malom brzinom i tu je Pancir može skinuti.

Tako da osim velike reklame i halabuke ne vidim tu ništa novo ni značajno, ne vidim nešto što bi preokrenulo tok rata u Ukrajini, a rusima dobro dođe da na licu mjesta provjere svoje sustave i da malo vježbaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raketaš
Kad ste već ovde,može li neko poređenje sa onim što su ukrajinci već imali Smerčom,paletom raketa za njega uključujući Vilkhu-M?

I naravno da li bi Orkan u nekoj novijoj verziji bio konkurentan?

Hvala

• 19Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, dac, S2M, S2M, arsa, Kos93, bojank, Atomski čoban, rovac, darkangel, pein, GreenMan, Gargantua, Mercury, Cranium, amaterSRB, miodrag, kraJo, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško je to uspoređivati Smerč i Orkan su razvijani početkom osamdesetih godina , Smerć je već tada imao neki sustav inercijalne navigacije u sebi u raketi i domet od 70 km , a Orkan je imao INS u lanseru i glupu raketu dometa 50 km. Na GPS nikad nisu računali jer je to neozbiljno u uvjetima pravog rata.

Ameri su stalno ratovali sa kozojebima i računali su na GPS , ali su u startu sa tim malim kalibrom rakete i malim dometom djelovali neozbiljno.

Nakon 40 godina razvoja ameri imaju HIMARS sa 6 raketa što je neozbiljno , pogotovo zbog ometanja GPS signala , rakete su premalog kalibra da u njih stane nešto ozbiljno.

VILHA -M je dobro zamišljena raketa na bazi auto kanibalizma , naime Ukri nikada nisu osvojili proizvodnju motora za Smerča , već su na staru kramu šarafali novu BG sa vođenjem. Od nje budu više koristi imali rusi , kad je iskopiraju , ako je već i nisu iskopirali.

Kod ruja vidimo stare lansere i vidimo stare motore zabijene u asfalt i dvorišta , ali ne vidimo ostatak od rakete , ne znamo što je letilo i koliko je to točno pogađalo.

Orkan je stao sa razvojem de fakto na nultoj seriji, nije se mrdnulo dalje, a moglo se sa malo manje apetita i megalomanije nastaviti , nagurati to na realnih 70 km dometa , i biti u gabaritima standardnog cestovnog vozila , imati 12 glupih ili pametnih raketa u lanseru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:NEW: U.S. has trained more than 100 Ukrainian troops on the HIMARs multiple launch rocket system: senior U.S. military official

Ukraine has received 8 HIMARs systems from the U.S. and 4 more are on the way. The UK and Germany have also pledged MLRS systems.

https://twitter.com/JackDetsch/status/1545464126436265986

8 za sada + jos 4 i valjda 4+4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:The M270A1 &A2 variants are both capable of utilizing all currently fielded MLRS variants, and the #ATACMS. This includes the Guided MLRS with a maximum range of 84 km. The A2 variant will also be capable of firing the 150 km Extended Range #GMLRS which will be fielded next year.

Citat:🔹GMLRS Unitary/AW: Out to 84 km
🔹GMLRS Extended Range (2023): Out to 150 km
🔹 ATACMS: Out to 300 km
🔹 PrSM Inc. 1 (2023): Out to 550 km
🔹PrSM Inc 3 (2027+): 800-1000 km
🔹 2027 - Moving target attack capability

Citat:Most importantly, #M142 #HIMARS and #M270 A1/A2 configurations are being upgraded to a Common Fire Control system instead of their own proprietary systems. HIMARS will participate yearly in an integration event to integrate with current C2, Air & Missile Defense, & Fires systems.

https://twitter.com/MIL_STD/status/1545388936565886979

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto malo reklame za navigacijski sistem u HIMARSU i MLRSU. Nazalost nema nekih ozbiljnijih informacija sem da ima laserske ziroskope, vojni gps, ....
Proizvodi ga L3Harris
https://www.l3harris.com/all-capabilities/position.....-unit-upnu